NYSE

[Protokol]

Как мислите - дали този напън на петрола преди отварянето на американците не е фалшив

[ravnovesie]

Е как да не можеш, оня ден говорехме за нетфликс. Аз признах че съм допуснал грешка с късите точно поради тази причина че знам че ще се дигне но емоционално го скъсих защото мислех рационално.

А колко народ - които оправдам че са дълги на нетфлиск както казах в един преден пост направиха много кинти. И аз между другото, като беше на 350 по едно време въпреки че и тогава смятах за скъпа - се включих в играта ама пустата рационалност ковто ме води ме накара да ги продам на 480. И да започна да влизам на късо на петстотин и нещо първоначално.

Защото за да правиш нещо което намираш за ирационално ти трябва вяра. А вярата е много по-добре корелирана с загуби отколкото с печалби

От друга страна ако това което ти намираш за ирационално за друг е рационално, то той може да си позволи да почака доста дълго време и съответно е склонен да приеме по-висока волатилност. И така всъщност да направи пари.

От тази гледна точка пак успяват да правят добри пари само тези които вярват в рационалността на пазара - дали това е факт или не е съвсем друго нещо

[Анонимен120535]

Е как да не можеш

Аз вярвам че пазарите са ирационални. Но човек не може да използва тази ирационалност, за да бие пазара. Нито психологическия и елемент нито чисто теоретичните слабости в CAPM. И аз мога да говоря часова за това как е невъзможно пазара да е рационален. Но е практически невъзможно устойчиво да се правят пари от това над пазара, освен ако човек не е много, много добър. А аз поне приемам себе си за средна ръка спекулант.

Е как да не можеш, оня ден говорехме за нетфликс. Аз признах че съм допуснал грешка с късите точно поради тази причина че знам че ще се дигне но емоционално го скъсих защото мислех рационално.

А колко народ - които оправдам че са дълги на нетфлиск както казах в един преден пост направиха много кинти. И аз между другото, като беше на 350 по едно време въпреки че и тогава смятах за скъпа - се включих в играта ама пустата рационалност ковто ме води ме накара да ги продам на 480. И да започна да влизам на късо на петстотин и нещо първоначално.

[ravnovesie]

http://www.mining.com/china-factory-...eport-falls-9/

[Анонимен120535]

МММ

Голдмън верно малко по евтина изглежда, ма им нямам никакво доверие.
За WFC и аз се облизвам като лисичка и ми се ще гроздето по сладичко да стане поне с 15% още, да не си остана само с облизването....
Ако ще вземам 2-ра уса банка бих взел и JPM, ма WFC ми е топ чойса.
Равния да каже, той си е повелителя на банките....

А ти бе споменал нещо за МММ.
Не я познавам добре, струва ми се доста скъпа още....на какви нива би купувал ?

Обичам МММ, Mudis, WFG, GS, APPL, GOOGL и тн.

МММ - е страхотна компания. Задължително трябва да я имаш ако дойде момент да сме пак на пазара.

[Анонимен120535]

Повърхностно погледнато си прав

тотално бъркаш за суровините. Влез погледни отчетите на рио тинто, bhp, гленкор или който и да е друг голям производител на суровини и виж къде продават най-много - Китай. От къде им идваха растежите - китай. А защо растежите им идваха от Китай защото китай строеше инфраструктура с невиждани темпове.

От друга страна Китай инвестираше и в местни производители на суровини - от неефективни мини до неефективни стоманодобивни предприятия. И сега имат толкова много капацитет че могат да снабдяват целия свят. Но и целия отсанал свят има толкова много капацитет че може да снабдява целия свят.

Тези строежи на инфраструктура се финансираха от местни правителства, които пък имаха зад гърба си централното правителство. Сега централното правителство им казва - повече никакъв ръст на дълговете.

В крайна сметка последните години имаме рязък ръст на капацитета - и в световните минни компании и в китайските. И сега този капацитет стои ненатоварен. защото големия краен купувач забавя. Ако Китай забави още основния губещ ще са точно минните компании и ресурсите. За изчистването на този свръх капацитет ще са нужни десетилетия. Бичия пазар при суровините свърши. И ме съмнява да започне отново преди да се пенсионираме. единствения шанс е и Индия или пък другите развиващи се пазари изведнъж и те да започнат копират Китай. Ама те нямат кинтите на китай.

Суровините като група са умряла работа вече. отделни неща в тази група най-вероятно ще продължат да бъдат печеливши - може и да станат още по-печеливши, но голямата част ще правят просто едно състезание към дъното.

С петрола е същата работа. Шистовия петрол е буквално като чеп за бъчва. Вдигне се цената отваряш чепа и потича петрол. падне цената слагаш чепа няма петрол. това не е като конвенционалния петрол с огромни инвестиции и труден за нагласяне добив. Имаме едни огромни залежи - вече открити които при всеки ръст на цената почват да помпят. При всеки по-голям спад да спират. В даден момент това ще доведе до стабилност на цената на петрола на ниски нива. Но към момента те трябва да си плащат дълговете. И докато не си платят тези дългове или не бъдат купени от големи компании ще помпат петрол на всяка цена която им покрива променливите разходи. А очевидно те не са толкова много колкото се е очаквало. В началото приказваха че на 90 ще престанат да помпат - не се случи. След това на 60 - пак не се случи. вече е 40 и те продължават да помпат.

Повърхностно погледнато си прав. Нали ми каза че чета много медии преди. Тук мисля това е валидно много по силно за теб,
Китай наистина забавя икономиката си но това се преекспонира много силно защото ръста в сравнение с други страни е огромен въпреки че е намалял. И пропускаш едно адски важно нещо отнонсо Китай а това е вътрешното потребление а те са милиярд и половина колкото 1/5 от света.. Направо съм изумен от медиите как си намират елементарни обяснения за абсолютно всичко което вече се случи на пазара и още по изумен как много хора се хващат на приказките от раз. А индия...не че е започнала да копира Китай...тя ВЕЧЕ е Китай - преди. В сравнение със Китай вътрешното потребление на Щатите ще бъде в бъдеще като момиченце по отношение на темповете с които ще расте от тук натам. Нима някой беше очаквал освен разни аналаизатори на които им плащат пари да говорят глупости че Китай ще расте всяка година с по 10 % при положение че базата за тези 10 % отчитан растеж всяка година се повишава с повече от 10 %? И сега някой се прави на изненадан може би? И обяснява елементарно....щом Китай забавя разстежа си - значи сурвините няма да се търсят. Игра за 4 годишни момиченца. Китай има проблеми наистина и това е борсата им ...но не икономиката като цяло.

Наистина в Китай за което си прав има форма на имотен балон който със сигурност ще даде отражения и дава отражения на икономиката като цяло...но този балон е балон поради само една причина..изпревари с години възможностите на вътрешното потребление.

Но това много скоро ще започне да се променя и девалвацията на юана която усложливо се омаловажава като фактор ( поне аз съм останал с такова впечетление което съм чел - но аз все по рядко чета основните медии ) е стъпката в правилната посока.

Девалвацията на юана за който не разбира или не иска или не може да разбере е начин да се увеличи вътрешното потребление. А увеличаване на вътрешното потребление на 1,5 милиярда души дори и с малки проценти е огромно.

Много факти пропускаш и гледаш отгоре отгоре на нещата.

Относно петрола - малко ми омръзна да говоря едно и също. Аз те съветвам да не залагаш пари за нисък петрол дълго време. И съм 200 % сигурен че няма да залагаш .
Едно е да изкажеш мнение но да не зааложиш пари а съвсем друго е да заложиш защото тогава ти трябва много по задълбочен и истински поглед върху сектора. А аз съм готов и ще заложа пари на моието твърдение когато му дойде времето.

[pipbel]

GS наистина е евтина. Даже много евтина. Но мисля че ще стане още по евтина.

Голдмън и Уелс анд фарго са най- добрата инвестиция в банковия сектор. От тези двете Голдмън дори и сега е на много добра цена.

Голдмън верно малко по евтина изглежда, ма им нямам никакво доверие.
За WFC и аз се облизвам като лисичка и ми се ще гроздето по сладичко да стане поне с 15% още, да не си остана само с облизването....
Ако ще вземам 2-ра уса банка бих взел и JPM, ма WFC ми е топ чойса.
Равния да каже, той си е повелителя на банките....

А ти бе споменал нещо за МММ.
Не я познавам добре, струва ми се доста скъпа още....на какви нива би купувал ?

[Анонимен120535]

Могат

Това, че има огромно количество къси позиции не означава, че не могат да се появят още три или пет пъти по толкова .

Могат и дори със сигурност ще се появят - предполгам до ФЕД.

[Анонимен120535]

GS наистина е евтина

Тази статия за пореден път ме кара да мисля , че ще има брутални "корекции"...
щом се налага да рекламират GS като еФтина
http://finance.yahoo.com/news/3-prof...221810754.html

GS наистина е евтина. Даже много евтина. Но мисля че ще стане още по евтина.

Голдмън и Уелс анд фарго са най- добрата инвестиция в банковия сектор. От тези двете Голдмън дори и сега е на много добра цена.

[Protokol]

КОЙ създаде световната борсова криза?


ПЛЕТАТ И ТЪРГУВАТ, ТЪРГУВАТ И СИ ПЛЕТАТ... КУПУВАТ БЯСНО, ПОСЛЕ РАЗПРОДАВАТ ПАНИЧЕСКИ, ИДАТ КАТО ОВЦИ, БЕГАТ КАТО ОВЦИ, ЩО Е ТО?

КИТАЙСКИ ОВЦИ.

Това се нарича диверсификация , с включен риск мениджмънт (нищо лично към Равния )

[pipbel]

КОЙ създаде световната борсова криза?

Грешка, Импето е виновен !

[Императорът]

КОЙ създаде световната борсова криза?


ПЛЕТАТ И ТЪРГУВАТ, ТЪРГУВАТ И СИ ПЛЕТАТ... КУПУВАТ БЯСНО, ПОСЛЕ РАЗПРОДАВАТ ПАНИЧЕСКИ, ИДАТ КАТО ОВЦИ, БЕГАТ КАТО ОВЦИ, ЩО Е ТО?

КИТАЙСКИ ОВЦИ.

[VDAX]

А ти нещо умно ще кажеш ли освен да се правиш на интересен

то ника ми е достатъчен

[ravnovesie]

abe sprete se. mnogo gluposti

А ти нещо умно ще кажеш ли освен да се правиш на интересен

[VDAX]

а бе спрете се, много глупости