NYSE

[Vomma]

Не го тълкувам като арогантност. Просто си признавам че не разбирам за какво говориш Примерно това: availability bias не го знам какво значи и нямам намерение да чета цяла книга за да разбера. По-добре да взема да прочета 50 отчета
Това за хеджовете и аз тогава бях наблегнал на него. Сорос купуваше акции но в комлект с пут опции. Това е единственият вариант, който виждам и за момента за дългите позиции в акции. Може и да растат но поне да се ограничат евентуалните загуби при прекалено многото рискове които така или иначе се поемат ако се заема от сега нататък дълга позиция.

under the availability heuristic people tend to heavily weigh their judgments toward more recent information, making new opinions biased toward that latest news

https://en.wikipedia.org/wiki/Availability_heuristic

[Alonso]

смятам 4е 4овек когато инвестира в несто, трябва да погледне над иzвестните на паzара неста и да мисли малко под вида what.. if..

както сам писал хориzонта е важен. 4есто се вижда, 4е и хоарта страдат от така наре4ениа availability bias (препора4вам ти книгата на Канеман). това води до гресни ресениа.

аz 4есто тук писа с техни4ески термини, които хора като Алонсо (нисто ли4но) например се талкуват като арогатност, други се хвастат zа кирилицата. истинате е 4е паzара стана много сложен отдавна, 4е да говорим zа прости работи. това не zна4и, 4е несто не можв да се обесни просто. но цените на много неста както каzа Асен (а аz 4есто не сам бил сагласен с него) се ресават от други фактори, които на прав поглед немат нисто с фундамента.

пример Даимлер

осте пролетта, хоарат правеха огромни хеджове с путс. 4удех zа кав хуи, после видед кво става с китаи (bubble) и сварzах 2 и 2. вси4ки данни са в нета и лесно могат да се направат саждениа по темата.

успех и сори zа македонскиа хахах

Не го тълкувам като арогантност. Просто си признавам че не разбирам за какво говориш Примерно това: availability bias не го знам какво значи и нямам намерение да чета цяла книга за да разбера. По-добре да взема да прочета 50 отчета
Това за хеджовете и аз тогава бях наблегнал на него. Сорос купуваше акции но в комлект с пут опции. Това е единственият вариант, който виждам и за момента за дългите позиции в акции. Може и да растат но поне да се ограничат евентуалните загуби при прекалено многото рискове които така или иначе се поемат ако се заема от сега нататък дълга позиция.

[michaelis21]

E, добре, но със евентуално вдигане на лихвите, несигурността ще намалее само наполовина.После всеки ще се пита, ами кога ще е вторият път, кога ще е третият път, и със колко всеки път и т.н. Ами ако е чак след 6 -9 месеца вторият път и то със само 0.25 ???
Според мен Йелен за да намали удара от приземяването, трябва да разреди покачванията до през 9-12 месеца и то да са само със 0.25.
Явно се навлиза в нова ера вече. Повече ще се гледа и на Китай, как е, колко консумира и т.н

[Alonso]

Aз още по отдавна, вече ми е над 4.5% от дивидентния портфейл.
В момента можеш да си го вземеш с над 18% дисконт от моята средна от 3.52 ( получени дивиденти не броя)
7% до голяма степен сигурен дивидент помага много да му чакаш времето


Олиото го вадят на 20$.
Основния риск е политически, операциите им са само в Египет.

Но колкото и да е валю, по голямо валю от това другото канадче долу не съм забелязал.
Кеш и дивидентна( тотално сигурна) машина и на безумни мултипъли.

http://finviz.com/quote.ashx?t=NSU

И в Йемен добиват. Много дългове нюсън. Това е опасно от гледна точка на това за което говори Ив, затова поне на този етап избягвам такива компании. При покачване на лихвите всеки с много дълг го отнася яко.

[Vomma]

Ако бях член на борда щях да съм наясно , но в случая разчитаме на теб

смятам 4е 4овек когато инвестира в несто, трябва да погледне над иzвестните на паzара неста и да мисли малко под вида what.. if..

както сам писал хориzонта е важен. 4есто се вижда, 4е и хоарта страдат от така наре4ениа availability bias (препора4вам ти книгата на Канеман). това води до гресни ресениа.

аz 4есто тук писа с техни4ески термини, които хора като Алонсо (нисто ли4но) например се талкуват като арогатност, други се хвастат zа кирилицата. истинате е 4е паzара стана много сложен отдавна, 4е да говорим zа прости работи. това не zна4и, 4е несто не можв да се обесни просто. но цените на много неста както каzа Асен (а аz 4есто не сам бил сагласен с него) се ресават от други фактори, които на прав поглед немат нисто с фундамента.

пример Даимлер

осте пролетта, хоарат правеха огромни хеджове с путс. 4удех zа кав хуи, после видед кво става с китаи (bubble) и сварzах 2 и 2. вси4ки данни са в нета и лесно могат да се направат саждениа по темата.

успех и сори zа македонскиа хахах

[pipbel]

От доста време гледам това:
https://www.google.com/finance?q=NAS...JNXcsAGe95GwBA
Баланса им е слънце. само 20% дълг спрямо СК. Капиатализация 200 милиона при кеш и краткосрочни инвестиции 120 и 500 СК
При петробраса са ясни причините за тези цени, но тук просто недоумявам защо е толкова евтино.

Aз още по отдавна, вече ми е над 4.5% от дивидентния портфейл.
В момента можеш да си го вземеш с над 18% дисконт от моята средна от 3.52 ( получени дивиденти не броя)
7% до голяма степен сигурен дивидент помага много да му чакаш времето


Олиото го вадят на 20$.
Основния риск е политически, операциите им са само в Египет.

Но колкото и да е валю, по голямо валю от това другото канадче долу не съм забелязал.
Кеш и дивидентна( тотално сигурна) машина и на безумни мултипъли.

http://finviz.com/quote.ashx?t=NSU

[Protokol]

Petrorbras:

• CDS-cash basis is substantially positive. Pressure on the bonds
• EM corporate spreads are unusually tight to sovereign spreads in many countries, suggesting that pressure has built on corporates to widen.
• The skew (index spread minus the average constituent spread) is positive. This means
• pressure has built on single-name sovereign CDS to widen.

so what happened if intrest goes up

Ако бях член на борда щях да съм наясно , но в случая разчитаме на теб

[Protokol]

Не звучиш много убедително. Това че има по-големи шитове от някой шит не означва че трябва да си го купуваме Ще се повторя, но смятам че е добре да диверсифицираш позицията си с поне още две петролни компании.
От доста време гледам това:
https://www.google.com/finance?q=NAS...JNXcsAGe95GwBA
Баланса им е слънце. само 20% дълг спрямо СК. Капиатализация 200 милиона при кеш и краткосрочни инвестиции 120 и 500 СК
При петробраса са ясни причините за тези цени, но тук просто недоумявам защо е толкова евтино.

Съгласен съм относно диверсификацията , но малките сондьори не ми вдъхват никакво доверие... Все пак е въпрос на личен избор ...Спрял съм се на RDS и STO , но ще изчакам за някоя новина да ги натисне още - нещо от сорта на "забавянето в Китай се ускорява" или "печалбата им спада" ...Но леко съм "притеснен", че може и да не се случи да видим ниските цени от последния месец ...

[Vomma]

Petrorbras:

• CDS-cash basis is substantially positive. Pressure on the bonds
• EM corporate spreads are unusually tight to sovereign spreads in many countries, suggesting that pressure has built on corporates to widen.
• The skew (index spread minus the average constituent spread) is positive. This means
• pressure has built on single-name sovereign CDS to widen.

so what happened if intrest goes up

[Alonso]

Благодаря ти за мнението. Има вероятност да си преосмисля таргета...
Истина е , че е много рискована... но сравнението ти с ЦСКА е прекалено ...Мамка му на Лупи
Да , корупцията може да разруши всяка компания или държава - примери безброй.
Вероятно кражбите в компанията са доста по-големи от изнесените данни ...и лайната тепърва ще изплуват.
Но аз търся точно такива позиции - "нешлифовани диаманти" (какъв шаблон).
С написаното от теб съм съгласен, но не и с логиката , че вероятно вече няма нищо за акционерите.
Сега ще кажа нещо еретично - предпочитам да съм в PBR пред NFLX или TSLA
Въпреки всичките си проблеми Браса има доказани залежи , разработени находища, увеличаващ се добив и добър паричен поток. И малко усилия при реформирането им ще им донесе добри резултати. Да не забравяме, че вероятността цената на петрола да се задържи под сегашните нива в следващите няколко години е много ниска. И кой в крайна сметка е прав в оценката си - фонд мениджърите купуващи 100 г. облигации на PBR (сякаш ще живеят 800 г като Йода ) или спекуланти аматьори като мен влизащи при изнасилени нива и за сравнително кратко (спрямо тях ) ...

Не звучиш много убедително. Това че има по-големи шитове от някой шит не означва че трябва да си го купуваме Ще се повторя, но смятам че е добре да диверсифицираш позицията си с поне още две петролни компании.
От доста време гледам това:
https://www.google.com/finance?q=NAS...JNXcsAGe95GwBA
Баланса им е слънце. само 20% дълг спрямо СК. Капиатализация 200 милиона при кеш и краткосрочни инвестиции 120 и 500 СК
При петробраса са ясни причините за тези цени, но тук просто недоумявам защо е толкова евтино.

[Protokol]

Проти, прегледах обосновката ти около позицията ти в Петробрас
и откровено казано съм разочарован от нея.
Приветствам смелостта ти да влезеш в сектор, който може би е на дъното на цикъла си, в страна в която само слуховете за оставка на правителството биха обърнали посоката на паричния поток на 180 градуса.
Но дотам.
Компаниите, които се замесят в корупционни скандали имат проблеми години след това.
А компании в които се краде продължително - обикновено фалират.
Просто е. Първите 6-месеца крадат изпълнителните директори.
В края на годината заместниците им влизат в час.
На втората година вече и средния ешелон си казва, ние да не сме по-глупави.
И накрая - докато и пазачите си тръгват от работа с пълни лейки нафта, образно казано.
Там вероятно вече няма нищо за акционерите.

Евентуална смяна на политиката в страната в посока на бизнеса би подействало стимулиращо на пазара в Бразилия, но не и за теб.
Защото със следващото правителство вече няма кой да пази лайната в тайна и те ще изплуват всичките.
Ясно е, че може й да има някакъв прозорец в който може и да достигнеш таргета си, но пак повтарям. Много разочарован съм от обосновката ти.

Колкото до емблемата "Петробрас"
Разбира се, че е безценна. И затова ще отиде при емблемата на ЦСКА.
И ще я платят следващото поколение инвеститори.

Благодаря ти за мнението. Има вероятност да си преосмисля таргета...
Истина е , че е много рискована... но сравнението ти с ЦСКА е прекалено ...Мамка му на Лупи
Да , корупцията може да разруши всяка компания или държава - примери безброй.
Вероятно кражбите в компанията са доста по-големи от изнесените данни ...и лайната тепърва ще изплуват.
Но аз търся точно такива позиции - "нешлифовани диаманти" (какъв шаблон).
С написаното от теб съм съгласен, но не и с логиката , че вероятно вече няма нищо за акционерите.
Сега ще кажа нещо еретично - предпочитам да съм в PBR пред NFLX или TSLA
Въпреки всичките си проблеми Браса има доказани залежи , разработени находища, увеличаващ се добив и добър паричен поток. И малко усилия при реформирането им ще им донесе добри резултати. Да не забравяме, че вероятността цената на петрола да се задържи под сегашните нива в следващите няколко години е много ниска. И кой в крайна сметка е прав в оценката си - фонд мениджърите купуващи 100 г. облигации на PBR (сякаш ще живеят 800 г като Йода ) или спекуланти аматьори като мен влизащи при изнасилени нива и за сравнително кратко (спрямо тях ) ...

[Felbuzz]

пак ли намазахте филията от Петробраса баси тва ще ви стане любимата акция

[Tkilata]

Как да не го послушаш-особено за PBR

Проти, прегледах обосновката ти около позицията ти в Петробрас
и откровено казано съм разочарован от нея.
Приветствам смелостта ти да влезеш в сектор, който може би е на дъното на цикъла си, в страна в която само слуховете за оставка на правителството биха обърнали посоката на паричния поток на 180 градуса.
Но дотам.
Компаниите, които се замесят в корупционни скандали имат проблеми години след това.
А компании в които се краде продължително - обикновено фалират.
Просто е. Първите 6-месеца крадат изпълнителните директори.
В края на годината заместниците им влизат в час.
На втората година вече и средния ешелон си казва, ние да не сме по-глупави.
И накрая - докато и пазачите си тръгват от работа с пълни лейки нафта, образно казано.
Там вероятно вече няма нищо за акционерите.

Евентуална смяна на политиката в страната в посока на бизнеса би подействало стимулиращо на пазара в Бразилия, но не и за теб.
Защото със следващото правителство вече няма кой да пази лайната в тайна и те ще изплуват всичките.
Ясно е, че може й да има някакъв прозорец в който може и да достигнеш таргета си, но пак повтарям. Много разочарован съм от обосновката ти.

Колкото до емблемата "Петробрас"
Разбира се, че е безценна. И затова ще отиде при емблемата на ЦСКА.
И ще я платят следващото поколение инвеститори.

[Protokol]

както казваш - лосо за ЕМ

Как да не го послушаш-особено за PBR

[michaelis12]

China probes top Citic Securities executives over insider trading
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/1ae0b...#axzz3ltbLSPhY

ммм там не е Америката да им дават и бонуси и да им пляскат, сега тоя ше получи една лопата в кратуната и може да го пратят на почивка в Северна Корея там на Dealing Deska в някой лагер ......