NYSE

[pipbel]

E вече няма нужда от коментари ....
Някой има ли мнение кой от петролните гиганти е най-подценен ?
Според мен PBR и STO , ама дали ще имат сили да изплуват

А защо непременно гигант трябва да е ?

Може и лоу кост производител като TGA де го вади олиото на 21$ в Египет и може да ти плаща още 5г дивидента от 7% само с наличния кеш. Eв/ебитда 2.
Дълг - малко, дори и на тия нива на брента напоследък има + FCF
Не гледай че са на загуба тая година, просто отписаха Йемен заради войната едни активи, ма основните им операции са Египет.

Ако брента скочи с 40% - хартията ще е дабъл.

ПС Петробрас бих го купил и без фундамент, ма време бол до следващите президентски избори....освен ако не тръгнат по рано да изритват Дилма.
Иначе не си заслужава.

[Анонимен120535]

Разбира се

И аз си мисля че нефта е много нисък като цена.
Още преди 5 години сме говорили че с това печатане на пари централните банки ще предизвикат световна инфлация, с цел да облекчат дълговото бреме (на държави и на компании). Обаче ето цените на суровините през това време паднаха.
Обаче колко още може .....тия напечатани пари трябва да отидат някъде, материалните активи да им се повиши цената.
Досега бяха в борсите, а може сега да се прехвърлят към суровините.

Разбира се че е точно така. Елементарно е.

[Анонимен120535]

Към момета спри да мислиш за петролни компании

E вече няма нужда от коментари ....
Някой има ли мнение кой от петролните гиганти е най-подценен ?
Според мен PBR и STO , ама дали ще имат сили да изплуват

Към момета спри да мислиш за петролни компании. Почвай - края на септември - началото на октомври. Като правиш анализ е по добре тогава за да е по точен.

[Анонимен120535]

Няма инфлация

Ами да няма инфлация и няма лихви а цената на петрола бе безумно висока

1980 е преди 35 години. то и 2000 е от преди 15, но пак е по-вероятно ценовата структура сега да е по близо до тази през 2000 година отколкото на тазиш през 1980 година. А 2000 са продавали на малко над 20

Няма инфлация ама има увеличение на разходите за труд и разходи за инвестиции.

Та..дали тогава е бил скъп или сега евтин...ще разберем. Само да вдигнат лихвите или по скоро да е ясна и сигурна ( до колкото може да е ясна и сигурна въобще ) переспективата за паричната политика на щатите. .
Ще разбереш изключително бързо какво ти говоря когато пазара почне да пада а всички сурвини почнат да се вдигат...по малко ще разбереш колко е рационален пазара.

Схемата е изключително проста и като такава хората не могат да видят това което ще им избоде очите. Играта последните години беше акциите дълги, сурвините къси. Кгато акциите са за къси - сурвините ще са дълги.

[ПИЧ]

... Оставете глупостите по медиите...сурвините са това от което имаме всичко което имаме. В момента те са на иснторичекси необоснованно ниски цени.
Ако тази далавера не я виждате значи са ви промили мозаците медиите.
Едиснтвения моемнт е че най вероятно ще има и по ниски цени това е само причината да не вляза и сега.

И аз си мисля че нефта е много нисък като цена.
Още преди 5 години сме говорили че с това печатане на пари централните банки ще предизвикат световна инфлация, с цел да облекчат дълговото бреме (на държави и на компании). Обаче ето цените на суровините през това време паднаха.
Обаче колко още може .....тия напечатани пари трябва да отидат някъде, материалните активи да им се повиши цената.
Досега бяха в борсите, а може сега да се прехвърлят към суровините.

[Protokol]

Как мислите - дали този напън на петрола преди отварянето на американците не е фалшив

E вече няма нужда от коментари ....
Някой има ли мнение кой от петролните гиганти е най-подценен ?
Според мен PBR и STO , ама дали ще имат сили да изплуват

[dddd]

2000 съм сложил и 1999 да ги сложиш става 28,65 долара

То 1999 беше паднал до около 9 долара. Отделно тези сметки през покупателна способност на парите ми изглеждат доста глупави защото в зависимост от това каква отправна точка вземеш ще получиш желания резултат. Тези сметки не вземат предвид огромният напредък по отношение на разходните норми. Не се вземат предвид и огромният технлогичен напредък при сондирането, който води до доста по-ниска себестойност. Накратко казано темата за покупателната способност на парите през 90 те и сега е метод застаналите срещу пазара през последната година да се самоуспокоят, че всичко е наред и пак ще има голям растеж.
Iv_max ме критикува, че чета много медии, но пропуска факта, че тези неща ги говорех две години преди да ги напишат някъде за първи път. Както и да е. Оставям ви да търгувате.

[ravnovesie]

така ама защо не сложиш 1975

През тези години на нулеви лихви и липса на инфлация какво очакваш?

Ами да няма инфлация и няма лихви а цената на петрола бе безумно висока

1980 е преди 35 години. то и 2000 е от преди 15, но пак е по-вероятно ценовата структура сега да е по близо до тази през 2000 година отколкото на тазиш през 1980 година. А 2000 са продавали на малко над 20

[Анонимен120535]

Който купи акциите на Icahn

Който купи акциите на Icahn на нетфликс на 700 долара, явно вече е попродал повечкото.

[Анонимен120535]

така ама

2000 съм сложил и 1999 да ги сложиш става 28,65 долара

така ама защо не сложиш 1975

През тези години на нулеви лихви и липса на инфлация какво очакваш?

[ravnovesie]

От коя година го смяташ това?

Защото от 1973 - 1999 грубо цената е била в този диапазон

http://www.tradingeconomics.com/comm...rent-crude-oil

2000 съм сложил и 1999 да ги сложиш става 28,65 долара

[Анонимен120535]

Ами разбира се

Чакай малко, На моя пост че единствения начин да се печели е като човек разчита на рационалността на пазара ти изрази несъгласие. Което лично аз разбирам че ти вярваш че се печели от това че пазара е ирационален. Сега приказваш неща на обратно - т.е. вече няма спор защото се съгласяваш точно с мнението което преди оспори

Ами разбира се.

Първо не е единствения начин.
Второ разчиташ на рациолналността на пазара когато издебнеш момент в който той е нерационален и се възползваш от това.
Трето в момента пазара не е рационален и то в посока на това да продаваш а не да купуваш което ти повтарям имам чуството цял живот...)) и няма как на такъв пазар да бъдеш рационален.

Вече еби му майката...загубих всякаква връзка за какво горвоим.

[Анонимен120535]

От коя година го смяташ това?

27.72 долара точна сметка на U.S. Bureau of Labor Statistics

http://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm

От коя година го смяташ това?

Защото от 1973 - 1999 грубо цената е била в този диапазон

http://www.tradingeconomics.com/comm...rent-crude-oil

[ravnovesie]

Значи Равен,

Опитваш се да продаваш на краставичар - краставици.

Аз...който съм фундаметалист по природа, който обичам да купувам евтино хубави компании и да ги продавам скъпо , да обичам дългосрочното инвестиране и т.н на мен да ми говориш за това че трябва да си дългосрочен и да вярваш в рационалността на пазара дългосрочно е смешно.

Аз съм такъв от както се помня. Но когато Равен в момента пазара няма нищо общо с рационалността, акциите са много скъпи на адски много компании....на някой чисти балони, сега точно да ми говориш за каквато и да е рационалност е още по смешно.
Можеше да ми говориш за рационалност 2012 година....или по скоро аз щях да ти говоря 10 пъти повече.

Но сега когато е време за спекула...когато е време да чакаш търпеливо да дойде твоя момент в който пак да си ДЪЛГОСРОЧЕН и фундаментален - за който говоря от 4 месеца....сега да ми говориш за рационалност в която и да е компания е поне за мен - меко казано грешка.

Чакай малко, На моя пост че единствения начин да се печели е като човек разчита на рационалността на пазара ти изрази несъгласие. Което лично аз разбирам че ти вярваш че се печели от това че пазара е ирационален. Сега приказваш неща на обратно - т.е. вече няма спор защото се съгласяваш точно с мнението което преди оспори

[Анонимен120535]

Значи Равен,

Защото за да правиш нещо което намираш за ирационално ти трябва вяра. А вярата е много по-добре корелирана с загуби отколкото с печалби

От друга страна ако това което ти намираш за ирационално за друг е рационално, то той може да си позволи да почака доста дълго време и съответно е склонен да приеме по-висока волатилност. И така всъщност да направи пари.

От тази гледна точка пак успяват да правят добри пари само тези които вярват в рационалността на пазара - дали това е факт или не е съвсем друго нещо

Значи Равен,

Опитваш се да продаваш на краставичар - краставици.

Аз...който съм фундаметалист по природа, който обичам да купувам евтино хубави компании и да ги продавам скъпо , да обичам дългосрочното инвестиране и т.н на мен да ми говориш за това че трябва да си дългосрочен и да вярваш в рационалността на пазара дългосрочно е смешно.

Аз съм такъв от както се помня. Но когато Равен в момента пазара няма нищо общо с рационалността, акциите са много скъпи на адски много компании....на някой чисти балони, сега точно да ми говориш за каквато и да е рационалност е още по смешно.
Можеше да ми говориш за рационалност 2012 година....или по скоро аз щях да ти говоря 10 пъти повече.

Но сега когато е време за спекула...когато е време да чакаш търпеливо да дойде твоя момент в който пак да си ДЪЛГОСРОЧЕН и фундаментален - за който говоря от 4 месеца....сега да ми говориш за рационалност в която и да е компания е поне за мен - меко казано грешка.