Някакви предложения за новата седмица?
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
NYSE
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнениеВиж им само страйковете при опциите. 2.5, 5 и 7.5
Пип, те не ги продават защото не им харесват коефициентите. Продават ги до голяма степен защото са се ушили яката по други позиции. Търгуват с голям левъридж и трябва да си осигурят средства да си покриват загубите. Когато има толкова ливъридж в системата който и да е пазар може да повлече и останалите. Ако си чел талеб и синдром на пуйката. Тя не знае дали ще бъде изядена но то е въпрос на времеПреди година бях обяснил защо съм на кеш, но сега пак ще го обясня. Тогава изглеждаше глупаво и повечето ми опонираха че то можело още години да продължава възходящият тренд.Сега не знам как ще изглежда :
Евтините пари доведоха до свръхинвестиции, свръхпроизводство и отделно от това на яко набалончване на коефициентите на компаниите. Вместо да понижат задлъжнялоста си те я повишаваха.Ми то ако вземаш пари на 1%, то Р/Е 33 или 3% годишна доходност ти се струва ОКИ те това и направиха. Повишиха мощностите и производството. Да ама пазара се пренасити и сега няма на кого да продават и импето се чуди защо отчетите са ОК а цените падат. И какво се получава. Тези които гледат в бъдещето продават а тези които гледат миналото и отчетите купуват. Къде ще е дъното кой знае, но за мен беше логично това да се случи. Този път обаче проблема е много по-сериозен. Преди сваляха лихвите ама сега няма на къде да ги свалят. Един общ приятел ми беше казал една приказка. Майсторите търгували само на третата вълна и после отивали на ски. Това за мен е доста разумен начин на търгуване, особено при тези времена
Коментар
-
Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнениеСтрашен си, дори и от мързела си печелиш...
Смятай колко по добре си от мен де съм след последните допълвания на 1.62 трансглоба и 2.7 невсуна.
Първото е определено по подценено в момента. Последните дни сериозно си мисля дали да не изполвам 1/3 от кеша си и да упеторя TGA то. Пак няма да мине 14-15% от портфейла, така че не би било безумно рисково..
Ма риск / риорда на тия нива си е неотразим.
РВ 0.19 ( дори браса е на 0.27) и м.капа е на 0.75% от кеша им....
Лоу кост ойл продюсър без заеми и червив от кеш на тия времена си е скъпоценност отвсякъде.
И аз почвам да се чувствам като тоя пич...
Пип, те не ги продават защото не им харесват коефициентите. Продават ги до голяма степен защото са се ушили яката по други позиции. Търгуват с голям левъридж и трябва да си осигурят средства да си покриват загубите. Когато има толкова ливъридж в системата който и да е пазар може да повлече и останалите. Ако си чел талеб и синдром на пуйката. Тя не знае дали ще бъде изядена но то е въпрос на времеПреди година бях обяснил защо съм на кеш, но сега пак ще го обясня. Тогава изглеждаше глупаво и повечето ми опонираха че то можело още години да продължава възходящият тренд.Сега не знам как ще изглежда :
Евтините пари доведоха до свръхинвестиции, свръхпроизводство и отделно от това на яко набалончване на коефициентите на компаниите. Вместо да понижат задлъжнялоста си те я повишаваха.Ми то ако вземаш пари на 1%, то Р/Е 33 или 3% годишна доходност ти се струва ОКИ те това и направиха. Повишиха мощностите и производството. Да ама пазара се пренасити и сега няма на кого да продават и импето се чуди защо отчетите са ОК а цените падат. И какво се получава. Тези които гледат в бъдещето продават а тези които гледат миналото и отчетите купуват. Къде ще е дъното кой знае, но за мен беше логично това да се случи. Този път обаче проблема е много по-сериозен. Преди сваляха лихвите ама сега няма на къде да ги свалят. Един общ приятел ми беше казал една приказка. Майсторите търгували само на третата вълна и после отивали на ски. Това за мен е доста разумен начин на търгуване, особено при тези времена
Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеЗависи как и също какво
Сравни CAPE на СиП с ТТМ или форуърд на СиП.
Форуърд P/E е смешно да се взема предвид. Никога прогнозите за цял индекс не са се оправдавали, така че какъв е смисъла някой да го брои.
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеА ако погледнеш внимателно статията, която цитираш, ще видиш, че замерването е за цялата NYSE. Аз за Ръсел 2000 и за средните и малките "капс" нищо не съм казвал.
Коментар
-
Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнениеТо иде реч за XETRA, ама явно софтуера не различава.
Абе, сменяш кеш акаунта с марджин, вкарваш 25К кинта и си ти.....
Коментар
-
Първоначално изпратено от fantasy_gt Разгледай мнениеМери се по един и същи начин от десетилетия. Зависи единствено как се чете през очилата, които носят различните хора. Дори и сега пребладават розовите нюанси.
Сравни CAPE на СиП с ТТМ или форуърд на СиП. А ако погледнеш внимателно статията, която цитираш, ще видиш, че замерването е за цялата NYSE. Аз за Ръсел 2000 и за средните и малките "капс" нищо не съм казвал.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнениеСпоред мен е заради дейтрейдинга. IB те пазят да не направиш дейтрейдинг.
The NYSE regulations state that if an account with less than 25,000 USD is flagged as a day trading account, the account must be frozen to prevent additional trades for a period of 90 days. IB has created algorithms to prevent small accounts from being flagged as day trading accounts, to avoid triggering the 90 day freeze. IB implements this by prohibiting the 4th opening transaction within 5 days if the account has less than 25,000 USD in equity.
За кеш акаунта неприятното е, че чакаш като празна чушка сетълмента.
Първоначално изпратено от michaelis12 Разгледай мнение
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеМного спорно е това... Зависи как го мериш.
Коментар
-
Първоначално изпратено от fantasy_gt Разгледай мнениеНапример поради тези няколко причини:
"......only during the height of the dotcom bubble were stocks more expensive than the are today. In fact, today’s valuations are roughly equivalent to November of 1999..."
"....the median p/e is even higher than it was during the dotcom bubble. In fact, it’s never been higher than it is today..."
[/URL].
Коментар
-
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеОливие Бланшард от преди няколко дена относно спиха - спих заради самия спих:
I think the explanation is largely elsewhere. I believe that to a large extent, herding is at play. If other investors sell, it must be because they know something you do not know. Thus, you should sell, and you do, and so down go stock prices. Why now?
"......only during the height of the dotcom bubble were stocks more expensive than the are today. In fact, today’s valuations are roughly equivalent to November of 1999..."
"....the median p/e is even higher than it was during the dotcom bubble. In fact, it’s never been higher than it is today..."
"...when margin debt has approached 3% of GDP in the past it’s usually been a good signal that greed has gotten out of hand. Back in April this measure hit a new record..."
"...The Investors’ Intelligence Survey’s spread between bulls and bears recently hit record highs (and sustained them for quite some time)......Traders of Rydex Funds show similar record bullishness..."
"....And for those who insist that retail investors have yet to join the party, there’s the ratio of equity-to-money market assets hitting record highs, as well."
The worst possible time...
Коментар
Коментар