NYSE

[sunny]

В последните 10 президентски цикъла средно най-добрата година се явява пост елекшън т.е 2025. В 9 от последните 10 такива сме имали година на + със среден ръст от близо 18%. Втората година от мандата е исторически най-куцата. При елекшън или третата е също много добра /когато е положителна/. Годината на избори е нещо средно.

Логиката е следната:

- първата година - телешки възторг, имаме победител, той ще промени нещата и бла бла бла
- втората година - започва отрезвяването
- третата година - отново надеждата започва да се прокрадва, имаме вече яснота около кандидати и прочие
- изборната такава - волатилна, но надеждата е набрала скорост.

Тръмпи ще деформира цикъла...

Той е непредвидим, непостоянен и не е дипломатичен. Мени си мнението като калинка. Дава обещания, които не може да изпълни!!!

Няма как да има развитие, като си изолира икономиката от света, изгони емигрантите и вдигне митата. Всяко действие си има противодействие...

Популизма на Тръмпи ще радва най-много 6-9 месеца. После... резултатите ще станат видими...

Не съм съгласен. Има война. Войната не е между Украйна и Русия, нито има търговска война между САЩ и онази жалка недодържава Канада. Войната е вътре в американския елит. От изхода от тази война, която изобщо не е решена, зависи съдбата на Украйна.

По принцип да, обаче -
да не забравяме, че един от главните участници е луд с картченица

Америка е незаменима защото е заела или по скоро е построена за една роля която никой друг не иска да заеме - световен полицай. Това как Китай се опитва да ги измести е за заглавията. В реалността нито имат ресурсите, нито желанието да правят това което щатите правят.

А дали Тръмпи не се опитва да излезе от тази роля?

Така че пазара ще върне вероятно на горе но следващите седмици пак на долу.
Така че здрави нерви,,

Майсторе... някаква вероятност сега да е пъмпенето, а не дъмпенето на тези койни???

Демокрацията, разделението на властите и капитализма служат като демпфер на икономиката и я предпазват от сериозни кризи, а когато такава настъпи поради обективни причини, от нея се излиза много по-лесно.

А дали в Щатите има истинска демокрация?

С двама пенсионери, кандидати за президент? Нема и нема некой по надежден... в цяла Америка???

А дали това не е началото на края на този тип демокрация???

Кажи моля, според теб, коя друга държава би могла да земе мястото на САЩ като източник на образци???

Но като цяло, ми се вижда охлаждане пазара на акции, защото митата пораждат много рискове - повишаване на производствените цени, изтъняване на маржа, спадане на печалбите и в крайна сметка увеличаване на цените за крайните клиенти, повишаване на инфлацията и като резултат по-високи лихви и проблеми в някои сектори, пряко зависещи от лихвите като недвижимостите.

Може и да греша, не знам веригата на доставки на всяка компания, но на око, залагам, че инфлацията и доларът ще се вдигнат.

Митата на Тръмпи пораждат още един голям риск - вдигане на насрещни мита. Това води до стремеж към понижаване на производствените разходи, изтъняване на маржа, спадане на печалбите, намлаване на износа...

Така че - всеки да си потребява каквото може да произведе. И така не е лошо...

А дали долара ще се вдига, или постепенно ще отслабне, предстои да видим. Американците кто искат да продават дълг, дали все така ще има мераклии да им го купуват???

Човек като се кара с комшиите и ги прецаква, и те не са много отзивчиви и благосклонни да му дават доверие...

[terziеv]

Какво би могло да се промени след месец ?
Тъмп действа като изплашен граничар - първо стреля , след това вика "стой ! кой идва"
А после се чуди ... що така стана...

Що, какво е станало, че не разбрах? Каква е изненадата? Просто преминахме от подкупи, изнудване и атентати към ясни и директни заплахи.

[минувач]

Trump tariffs on Canada, Mexico paused for a month, China duties set to take effect Tuesday

Какво би могло да се промени след месец ?
Тъмп действа като изплашен граничар - първо стреля , след това вика "стой ! кой идва"
А после се чуди ... що така стана...

[BigGun]

Естествено, че са бичи. Като заклаха китайската борса, къде отиде капитала? Като унищожиха ЕС индустрията, къде отиде капитала. Като забраниха търговията в Москва, къде отиде капитала? Като забраниш Тему и Али, това лошо ли е за Амазон? Ти като жител на ЕС-то не смяташ ли, че да купуваш канадски или европейски компании е все по-рисково?

Само евентуални капиталови ограничения ще осерат пейзажа.

Капиталите могат да останат на щатските пазари, но ще се реалокират според мен към по-малък риск - ДЦК и облигации, вместо акции, и щатски компании по-малко зависещи от внос. Но като цяло, ми се вижда охлаждане пазара на акции, защото митата пораждат много рискове - повишаване на производствените цени, изтъняване на маржа, спадане на печалбите и в крайна сметка увеличаване на цените за крайните клиенти, повишаване на инфлацията и като резултат по-високи лихви и проблеми в някои сектори, пряко зависещи от лихвите като недвижимостите.

Може и да греша, не знам веригата на доставки на всяка компания, но на око, залагам, че инфлацията и доларът ще се вдигнат.

Не е препоръка за каквото и да е.

П.П. Бичи ми изглеждат суровинните компании, които имат преобладаващ добив в щатите
П.П.2 Trump tariffs on Canada, Mexico paused for a month, China duties set to take effect Tuesday

[Веселият_мелничар]

Америка е незаменима защото е заела или по скоро е построена за една роля която никой друг не иска да заеме - световен полицай. Това как Китай се опитва да ги измести е за заглавията. В реалността нито имат ресурсите, нито желанието да правят това което щатите правят.

Малко хора си дават сметка че света щеше да доста по кърваво място без да има световен полицай. Тия войни от последните 50-70 години ще са нищо ако нямаш някой като Щатите. Не казвам че това е идеална постановка - обаче по-добре с една Велика сила че преди с няколко такива не са били много красиви нещата - поне според историята /такава каквато са ни я написали./

Абсолютно вярно. В цялата история на човечеството винаги е имало империи, като при поява на две винаги се случва противопоставяне между тях, което в миналото е завършвало с война до момента, до който остане само една от тях. Едно от нещата, които повечето хора не разбират е, че доминирането на една държава никога не е свързано с военния й потенциал, а той по-скоро се появява постфактум. Империята, т.е. държавата, която доминира на световната сцена, винаги се случва, защото тази държава е източник на образци - културни, религиозни, военни, обществено-политически, икономически и прочее. Когато една държава престане да бъде източник на образци, тя слиза от сцената като доминираща сила и на нейно място идва друга, която е такъв източник без значение, че първата може да има десет пъти по-силна армия. В съвременния свят САЩ е тази държава, която създава образците, като това е факт основно след Втората световна война. По време на Студената война държава, която се опитва да свали САЩ от позицията й на световна империя е СССР, която е източник на един единствен образец - комунизма, като форма на обществено-политическо устройство. Обикновено хората дават някакви крайно малоумни обяснения за краха на СССР от рода на "Горбачов ги продаде", "цената на петрола беше ниска" и прочее глупости. Всъщност причината СССР, като империя, опитваща да се доминира над другата такава - САЩ, да се разпадне е краха на комунизма като обществено-политическо устройство. В момента, в който СССР престана да бъде източник на подобен образец, който би могъл да бъде възприет от изостанали общества като Афганистан, Ангола и т.н., се разпадна и империята. Днес единствената държава, която може да бъде империя е САЩ, а те нямат друг избор освен да приемат тази роля, доколкото доброволния отказ ще означава, че някой друг ще заеме тяхното място, т.к. на световната политическа сцена е невъзможно да има вакуум, респективно ако това се случи, САЩ ще трябва да играят по правилата на новата империя. Китай, обаче, не може да бъде източник на образци, въпреки, че от тази държава могат да дойдат много нови технологии и това е така поради една единствена причина - най-важния образец, след който следват останалите, е модела на обществено-политическо устройство. А Китай има такъв модел, който в дългосрочен план е несъстоятелен, съответно му липсва фундамента, върху който трябва да се стъпи, за да дойдат останалите образци. Демокрацията, разделението на властите и капитализма служат като демпфер на икономиката и я предпазват от сериозни кризи, а когато такава настъпи поради обективни причини, от нея се излиза много по-лесно.

[Kanu]

Баш. Особено, ако държиш евро.

Според мен канадската нафта е изключително нисък риск. cve, tal, fru

добавка - сега гледам и canadian solar пада хубаво. Спекулативно е, но не заради митата срещу Канада и според мене ще върне бързо, когато алгосите се изморят. Тия не правят нищо в Канада. Компанията е китайска със заводи в САЩ. Т.е. по-скоро печели от митата, защото китайците вкарват доста солар през Мексико.

от тук излитаме

[terziеv]

Аз лично в момента не мога да видя по нискорисково - освен стоенето настрани за седмица, две поне.

Баш. Особено, ако държиш евро.

Според мен канадската нафта е изключително нисък риск. cve, tal, fru

добавка - сега гледам и canadian solar пада хубаво. Спекулативно е, но не заради митата срещу Канада и според мене ще върне бързо, когато алгосите се изморят. Тия не правят нищо в Канада. Компанията е китайска със заводи в САЩ. Т.е. по-скоро печели от митата, защото китайците вкарват доста солар през Мексико.

[Assen123]

През 2022/2023 продажбите на био храни в щатите са 58 милиарда евро, а в Европа 53 милиарда евро. Като процентно съотношение био храна/храна точно Датчаните са първи в света, не съм сигурен Американците на кое място са. Челната тройка се допълва от Австрия и Швайцата.

Колите много добре знаеш че са тежка необходимост за всеки един който не живее в едно от няколкото ситита. Излезеш ли извън даунтаун на големите мегаполиси забрави да си без кола. Цените им също са рефлеция на това. Кой град от Западна Европа има нужда от кола? Париж, Виена, Милано, Берлин - дори и крайните квартали са свързани с добър градски транспорт.

Фармата не е безрискова но ако отиваме към корекция в следващите месец, два е добра алтернатива. Аз лично в момента не мога да видя по нискорисково - освен стоенето настрани за седмица, две поне.

[terziеv]

Търговска война водиш от позиция на икономика, а не на пазарна капитализация. И да, ако и американския потребител да е най-добре дресирания това не значи че не е незаменим или неязвим. И ако ще си правим сметки кой какво може да плаща - 30% от този велик потребител е на купони за храна, 50% няма от къде да извадят 1000 долара ако им се наложи за нещо важно отвъд това да се тъпчат с преработена храна с фруктозен сироп и да си купуват 6ти телевизор.

Американския потребител се усеща богат само заради капитализцията и ако тя поеме надолу за дълго време цялата "нация" ще отиде по дяволите за отрицателно време. А се усеща велик поради най-добре разработената пропаганда машина. 75% от тях не са напускали пределите на най-великата държава, работят като идиоти на 3 места, всеки 3ти е с една купчина хронични болести и в същото време твърдо вярват че не населяват най-добре организирания трудов лагер в историята на човечеството.

Апропо Януари е най-силния инфлоу в Европейски акции от 5 години насам - ако си говорим за движение на капитали.

Нямам за цел да обяснявам, че водата е мокра. Тия, дето са на купони за храна, карат коли, каквито много малко хора, възприемани за състоятелни във Германия или Франция, могат да си позволят. 30% от американците купуват еко, био, гей храни. 30% oт 350 млн!!! Единственият минус са депортациите. Никой не знае колко са нелегалните. Имам познати нелегални от над 10 години живеят в САЩ без проблеми. Т.е. една пълна депортация ще разкара десетки милиони потребители.

Ако загърбим гео политиката и историята - януари зелен месец. Втори дип обаче за една седмица е леко притеснително, доста дълго се влачим без корекция от над 5% и има шанс това да се случи. Когато има достатъчно фиър монгъринг една корекция няма да се отрази зле. До някъква степен и тази алокация към без техова Европа.

В този ред на мисли една дефанзивна игра е фармата - ако имаме корективно движение на индексите, фармата ще поеме капитал. В най-лошия случай ако се случи немислмиото и Петърчо откове връх в СП500 то поне ще пада по-малко отколкото широкия пазар.

Фармата доста се възстанови и вече не е онази безрискова сделка от края на есента.

[Assen123]

Ако загърбим гео политиката и историята - януари зелен месец. Втори дип обаче за една седмица е леко притеснително, доста дълго се влачим без корекция от над 5% и има шанс това да се случи. Когато има достатъчно фиър монгъринг една корекция няма да се отрази зле. До някъква степен и тази алокация към без техова Европа.

В този ред на мисли една дефанзивна игра е фармата - ако имаме корективно движение на индексите, фармата ще поеме капитал. В най-лошия случай ако се случи немислмиото и Петърчо откове връх в СП500 то поне ще пада по-малко отколкото широкия пазар.

[Майстора233]

Из един канал където пиша.
Когато споменавам издъмпи пазара имам предвид основно крипто пазара , а се насочил спекулацииите там щот е по волатилен. Това относно последователност на действията на Тръмп и защо протичат тази хронология. На индексите Не може да влиае за сега толкова много, но в крипто е друга бира и за това се е насочил там.


,, Не се подавайте на паника , писах некои неща.
Наблюдаваме класическа дъмп - пъм схема , използването от Тръмп на власта си и социалното влиание за да влиае на пазарите Не случайно пусна Тръмп меме и фондовете му се ориентираха към крипто пазара.
Как протича и ще протече ситуацията. Първо Тръмп се опитва максимално да издъмпи пазара с мита и всекви реални и не реални дела . Ще пуска тутове също за посока на долу. Това докато текат преговороте с Путин , от които за се га се вижда че Путин е благоскло настроен към Тръмп
Следя ютуб канал ,,Димна завеса,, за сравнително реална информация. Като се видят че нещата отиват към реална сделка . Тръмп ще се опита за последно да издъмпи пазара с поредица от тутова и тогава неговите фондове ще пълнят дисагите яко.
После ще обърне палачинката ще спре зловредните тютове и дела. И ще се обяви за миротворец когато вече се седне за реални мирни преговори. Е познаите кво ще се случи с пазара март април.

Така че пазара ще върне вероятно на горе но следващите седмици пак на долу.
Така че здрави нерви,,

[Assen123]

Америка е незаменима защото е заела или по скоро е построена за една роля която никой друг не иска да заеме - световен полицай. Това как Китай се опитва да ги измести е за заглавията. В реалността нито имат ресурсите, нито желанието да правят това което щатите правят.

Малко хора си дават сметка че света щеше да доста по кърваво място без да има световен полицай. Тия войни от последните 50-70 години ще са нищо ако нямаш някой като Щатите. Не казвам че това е идеална постановка - обаче по-добре с една Велика сила че преди с няколко такива не са били много красиви нещата - поне според историята /такава каквато са ни я написали./

[Kanu]

Ин

Индексите нагоре потегляме. Капан за мечки имаше

[Kanu]

Търговска война водиш от позиция на икономика, а не на пазарна капитализация. И да, ако и американския потребител да е най-добре дресирания това не значи че не е незаменим или неязвим. И ако ще си правим сметки кой какво може да плаща - 30% от този велик потребител е на купони за храна, 50% няма от къде да извадят 1000 долара ако им се наложи за нещо важно отвъд това да се тъпчат с преработена храна с фруктозен сироп и да си купуват 6ти телевизор.

Американския потребител се усеща богат само заради капитализцията и ако тя поеме надолу за дълго време цялата "нация" ще отиде по дяволите за отрицателно време. А се усеща велик поради най-добре разработената пропаганда машина. 75% от тях не са напускали пределите на най-великата държава, работят като идиоти на 3 места, всеки 3ти е с една купчина хронични болести и в същото време твърдо вярват че не населяват най-добре организирания трудов лагер в историята на човечеството.

Апропо Януари е най-силния инфлоу в Европейски акции от 5 години насам - ако си говорим за движение на капитали.

Ин

[Assen123]

Търговска война водиш от позиция на икономика, а не на пазарна капитализация. И да, ако и американския потребител да е най-добре дресирания това не значи че не е незаменим или неязвим. И ако ще си правим сметки кой какво може да плаща - 30% от този велик потребител е на купони за храна, 50% няма от къде да извадят 1000 долара ако им се наложи за нещо важно отвъд това да се тъпчат с преработена храна с фруктозен сироп и да си купуват 6ти телевизор.

Американския потребител се усеща богат само заради капитализцията и ако тя поеме надолу за дълго време цялата "нация" ще отиде по дяволите за отрицателно време. А се усеща велик поради най-добре разработената пропаганда машина. 75% от тях не са напускали пределите на най-великата държава, работят като идиоти на 3 места, всеки 3ти е с една купчина хронични болести и в същото време твърдо вярват че не населяват най-добре организирания трудов лагер в историята на човечеството.

Апропо Януари е най-силния инфлоу в Европейски акции от 5 години насам - ако си говорим за движение на капитали.