Първоначално изпратено от Iv_max
Разгледай мнение
-
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++
-
Може би затова ...
Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Може би затова ...поради различния опит който човек има в други области всеки вижда света различно.
Ти имаш някаква уникална по детски наивна вяра в официалните медии, в официалните изявления и т.н
Никога не си бачкал на ръба на закона за да разбереш как се правят истински пари. И мислиш че някой мисли за друго освен за пари не само в ЕЦБ а навсякъде.
Аз обаче съм бил в бая бири. И нещата които съм виждал, чувал, отчасти съм бил в тях и т.н явно са ме променили надявам се за добро.
Корупция, далавери, схеми - абсолютно навсякъде. И ти го казвам от опит.
Никой не е в състояние да ме убеди че чиновник на какъвто и да е пост като стои на милиярди долари няма да се наведе и да вземе от тях. А информацията е милиярди.
Ако цял живот си бачкал за някой друг и си нямъл допир до големите игри, само тогава можеш да мислиш така а това е толкова контрапродуктивно особенно на огромната лъжа в която живееш наречена финансов свят че ти дава коренно различна представа за света. Всички се борят за пари. няма никой който да се грижи за теб освен ти самия и най много родителите ти - да са живи и здрави.
Живота е джунгла. А бизнеса....война.
Как се различват хората по начин на мислене. Аз не мога да си представя да мисля като теб. Ти сигурно обратното за мен. И когато аз правя нещо на теб ти се струва опасно...а като ти правиш нещо на мен ми се струва глупаво ( понякога ) .
И в крайна сметка две неща са важни. Здравето и успеха. И въпреки че успеха за всеки е различно нещо така както и мечтите никой не може да отрече, че повечето винаги е повече.Коментар
-
Аз имам предвид предимно системния риск. Въпреки, че част от информацията може да се използва и за анализ дали има манипулиране на пазара.Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеКоментар
-
-
Надявай се
Надявай се.Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Измами, манипулации на всичко, медийни манипулации, търговия с вътрешна информация, поръчкови анализи...всеки ден излиза нова и нова информация и хващат не повече от 1% от всичко и ти си тръгнал да вярваш че някой ще ти каже, още повече ако отркрие нещо в Дойтче или Голдман или другите "големи". Ако нещо има и някой каже - банката е фалирала за 30 минути. А като фалира и ти каже вече няма значение.
Оня ден хванаха уж как хора от ЕЦБ са имали срещи с хедж фондове и банки преди ЕЦБ да реши за лихвите. И резултата ? - ЕЦБ се "заклеха" че нищо не са казали и "обещаха" повече да не го правят - "така официално".Коментар
-
Не знам дали ще ни спасят, но имат все повече информация за това какво се случва на пазара. И общо взето имат идея какво да гледат и как да го анализират. От 2008 насам доста са напред.Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеКоментар
-
ето
https://mega.nz/#!ntRGFBrB!y45aswn74...kPyTQMkANCVv1UПървоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнениеКоментар
-
Да, супер си! А има ли я и тази:Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнение
https://www.amazon.com/Central-Count...83VQT08FYGRGYQКоментар
-
Оборота на насдак преди - и сега
Оборота на насдак 2008 и 2016
2008 - 2,5 Милиярда на ден
2016 - 400 милионаAttached FilesКоментар
-
-
Ти си the best. Малко думи, полезни работи. ЕвалаПървоначално изпратено от Наивник Разгледай мнениеКоментар
-
Оооо да "регулаторите"
Оооо да "Регулаторите". Сега вече съм спокоен.Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
Щом "регулаторите" бдят над нас няма никакъв проблем.
Те така бдят ...от 50 години...и все няма проблем.
Мисля че повече бих вярвал на Банка Алонсо.
Що си толкова наивен Мишо...незнам. От образованието ли..от липсата на опит ли.?
Като чуя някой да се надява на регулаторите да му спасят задника и ме напушва на смях.Last edited by Iv_max; 15.05.2016, 22:03.Коментар
-
И за без париПървоначално изпратено от volaswap Разгледай мнение
http://radoudoux.free.fr/last2/jGregoryCPTY%20Risk.pdfКоментар
-
Кво да се обеснява: Google 1) netting, 2) otc margining ( collateral Support Annex), 3) clearing Exchange, 4) Credit Rating and margining 5) notional anount итн. За тези които искат да знаят повече https://www.amazon.com/Counterparty-.../dp/B005MJFA0YКоментар
-
Освен това сделките с деривати се докладват на ESMA, на ЕЦБ и EBA и на един куп други регулатори.
Скоро ще се докладват и repo и buy-sell-back сделките.
Между другото Цитадел докладва на регулаторите дневно по няколко милиона сделки. Всичко това се агрегира и анализира от регулаторите.
Това са международни изисквания на FSB и за сега се прилагат най-стриктно в ЕС. Но в САЩ също се прави.
Добре е да се има предвид преди да се говори, как никой нищо не знае.Коментар
-
Да. Абсолютно манипулативно е.Първоначално изпратено от volaswap Разгледай мнение
Ето тука ще цитирам себе си относно нетинга.
Да видим един конкретен пример с interest rate swap (IRS). Представи си ние двамата имаме по един милиард долара дълг в облигации. Аз плащам фиксирана лихва - 4%, а ти плаваща - 3mo USD LIBOR + 150bcp. Решаваме да направим суап и аз се задължавам да ти плащам периодически 3mo USD LIBOR + 150bcp, а ти на мене 4%. Всичко това върху notional amaount от един милиард.
Значи при този суап ти ми плащаш $40m, а аз ти плащам 3mo USD LIBOR + 150bcp. Сега ние не знам 3mo USD LIBOR + 150bcp колко точно ще излезе, но да речем аз очаквам да е $35m, а ти $45m.
Т.е. ако "занетим" ще излезе, че реално cash flow-а между нас ще е между 0 и $5 милиона. Ако USD LIBOR рязко се качи или падне сумата може и да се увеличи на $10 или $20 милиона.
Сега ти би ли казал, че нашата обща нетна експозиция в резултат на суапа е един или два милиарда?
Между другото ние този суап можем да го направим и без да имаме по един милиард дълг. Правим си суап върху имагинерната сума (notional amount) един милиард.
И на всичкото отгоре, на следващия ден си променяме мнението за бъдещите лихви и направим втори IRS с други числа. Така за една седмица notional amount на суаповете ни може да скочи на 5 милиарда, но като net-нем може да се окаже, че парите които текат между нас са някаква доста мизерна сума.
Сега пък си представи, че ние не търгуваме директно един с друг, а чрез посредник - Уелс Фарго.Коментар
Коментар