NYSE

[Haho333]

А, тъкмо те похвалих, преди да прочета това.....

Closed @ 2046

Въпреки че не го виждам да забие сега.
Като за петък толкова.
Накрая на сесията може да има някакво развитие, но по скоро другата седмица.

[anon6706]

А колко добре щеше да е, ако някой наистина мислеше за икономиката а не за далаверата, ФЕД да вдигне лихвите 2014 година, после 1-2 пъти в 2015 година, пазара да падне малко, да не е толкова скъп СП , и ако сега се сговнясат работите сериозно да направи лек реверс.

А сега, слупайки Голдман ФЕд са във ъгъла. Нито да увеличат лихвите щото краха ще е ужасен нито да ги намалят за да направят пълен балона при облигацитте иотчасти акциите.

Ей така стават кризите.

ФЕД ще увеличат лихвата, но просто "анализаторите" не им вярват ПУБЛИЧНО. А не им вярват, защото имат да се направят едни пари.
Вече няколко члена на ФЕД, и то не много големи ястреби, намекнаха, че пазарът подценява намеренията на ФЕД относно лихвите. Същата история като декември миналата година, когато всички твърдяха, че още години наред ще бъдем с нулеви лихви в САЩ.

[Анонимен120535]

А колко добре щеше да е

А колко добре щеше да е, ако някой наистина мислеше за икономиката а не за далаверата, ФЕД да вдигне лихвите 2014 година, после 1-2 пъти в 2015 година, пазара да падне малко, да не е толкова скъп СП , и ако сега се сговнясат работите сериозно да направи лек реверс.

А сега, слупайки Голдман ФЕд са във ъгъла. Нито да увеличат лихвите щото краха ще е ужасен нито да ги намалят за да направят пълен балона при облигацитте иотчасти акциите.

Ей така стават кризите.

[Анонимен120535]

Тук ми се струва че преигра вече

long S&P @ 2040
Target 2050+
Stop 2029

Тук ми се струва че преигра вече.

[anon6706]

long S&P @ 2040
Target 2050+
Stop 2029

А, тъкмо те похвалих, преди да прочета това.....

[anon6706]

Closed @ 2050

Ако си и скъсил от 2050 - признавам те за Майстор!!!!

[Haho333]

long S&P @ 2040
Target 2050+
Stop 2029

[Анонимен120535]

Ни най малко

Предполагам, че не вкарваш ирония.

Ни най малко.

[Анонимен120535]

Налучка или не

Ами с това постоянно вдигане на минималната заплата /на ниво град и щат/, как да наемеш някой за продавач ...

Налучка или не, обаче посочи един от най големите проблеми в щатите.

Вижте сега колко проста картина ще нарисувам фундаментално..ако че да не съм фундаменталист.

Оборота който е най важния намалява 6 то тримесичие. Печалбата намалява но благодарение на байбака и СВИВАНЕ НА РАЗХОДИТЕ и счетоводни трикове ЕПС бие ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ЗАНИЖЕНИТЕ прогнози на анализаторите.
На тоя фон заплатите се ПОКАЧВАТ а харченето на пари от потребителите не се качва.
Какво се случва когато оборота намалява, разходите за заплати се вдигат, а потреблението не мърда? Естественно печалбите ЩЕ намаляват.


Значи какво имаме:

Намаляване на оборота

Увеличаване на дебита

Свиване на инвестициите

Трошене на пари за байбак и дивиденти - което и без да вдигнат лихвите в даден момент ще спре щото ще свършат парите а банките ще спрат да са склонни да отпускат много повече

Свиване на разходите

Увеличаване на заплатите

Флат потребление

Изводите ги оставям за завършилите 4 клас в кварталното СУ

[anon6706]

Ахам. Така е.

Предполагам, че не вкарваш ирония.

[Анонимен120535]

Ахам

Между другото, в пейрол данните има една подробност, която засега не виждам да се споменава в сайтовете и анализите. Имаме много малко новооткрити работни места в ритейл търговията, а те са най-ниско платените. Май бяха само 10К, а обикновено са към 50-60К. Целият ръст от 160К нови работни места е в по-високо платените длъжности. Затова имаме и повишаване на средното почасово заплащане. Това е притеснително за ФЕД, защото точно тези нови работници биха повишили инфлацията с по-добре платените си места. Т.е. имаме увеличение на вероятността за вдигане на лихви през юни, макар че всички анализатори да твърдят засега обратното и това води до вдигане на индексите.

Ахам. Така е.

[Pronto]

Между другото, в пейрол данните има една подробност, която засега не виждам да се споменава в сайтовете и анализите. Имаме много малко новооткрити работни места в ритейл търговията, а те са най-ниско платените. Май бяха само 10К, а обикновено са към 50-60К. Целият ръст от 160К нови работни места е в по-високо платените длъжности. Затова имаме и повишаване на средното почасово заплащане. Това е притеснително за ФЕД, защото точно тези нови работници биха повишили инфлацията с по-добре платените си места. Т.е. имаме увеличение на вероятността за вдигане на лихви през юни, макар че всички анализатори да твърдят засега обратното и това води до вдигане на индексите.

Ами с това постоянно вдигане на минималната заплата /на ниво град и щат/, как да наемеш някой за продавач ...

[anon6706]

Между другото, в пейрол данните има една подробност, която засега не виждам да се споменава в сайтовете и анализите. Имаме много малко новооткрити работни места в ритейл търговията, а те са най-ниско платените. Май бяха само 10К, а обикновено са към 50-60К. Целият ръст от 160К нови работни места е в по-високо платените длъжности. Затова имаме и повишаване на средното почасово заплащане. Това е притеснително за ФЕД, защото точно тези нови работници биха повишили инфлацията с по-добре платените си места. Т.е. имаме увеличение на вероятността за вдигане на лихви през юни, макар че всички анализатори да твърдят засега обратното и това води до вдигане на индексите.

дори се бъркам. В ритейла имаме намаление на новите работни места:
US DATA: Apr employ data remain decent. Jobs +160k (not a Verizon
effect) and Mar-Feb down-revs total -19k but AHE +0.3% for +2.5% yoy.
Unemply rate 5.0% but with less LF participation. Hours up. Jobs
composition for Apr: mining -8k, mfg +4k, construction +1k, telecom
-2.5k, retail -3.1k, govt -11k; finance +20k, temp +9.3k, healthcare
+44k. Mixed report-wages rising may be a focus thought this should slow
if job gains weaken ahead.

[anon6706]

Между другото, в пейрол данните има една подробност, която засега не виждам да се споменава в сайтовете и анализите. Имаме много малко новооткрити работни места в ритейл търговията, а те са най-ниско платените. Май бяха само 10К, а обикновено са към 50-60К. Целият ръст от 160К нови работни места е в по-високо платените длъжности. Затова имаме и повишаване на средното почасово заплащане. Това е притеснително за ФЕД, защото точно тези нови работници биха повишили инфлацията с по-добре платените си места. Т.е. имаме увеличение на вероятността за вдигане на лихви през юни, макар че всички анализатори да твърдят засега обратното и това води до вдигане на индексите.

[anon6706]

На тия нива по добре да шортим от високо отколкото да рискуваме с лонг.

Именно!