NYSE

[Black and white cat-foot]

И аз се зачетох днес брат, белким отлича някой добър отчет. Обаче те 27 парчета, кое по-напред.
Хванах първия, който ме интересува, този на Катерпилар - мизерия. Биха ниското очакване, което поставиха само преди месец-два и свалиха очакванията за следващите две 3-месечия още по-надолу. В резултат на това форуорд P/E=23. Като добавиш и дълга минус кеша - става 39 години избиване. А като вземеш предвид, че е нон гап -става мама си джаса. Гледам реакцията на пазара - еуфория.

Мисълта ми е, че си представях пазара някъде на границата между високо оценен и балон.
И бях решил да го отигравам в рейндж. Понеже на мен конкретно вече ми излиза от представите за рейндж в разумни граници, остава или да бъркам, или да става балон.
Затова закривам всичкото дълго и всичкото късо и ви пожелавам успех!

ако търсиш добри мултипъли, виж производителите на гуми, доста са евтини. например тея пичове от купър

http://investors.coopertire.com/Quarterly-Results

[volaswap]

И аз се зачетох днес брат, белким отлича някой добър отчет. Обаче те 27 парчета, кое по-напред.
Хванах първия, който ме интересува, този на Катерпилар - мизерия. Биха ниското очакване, което поставиха само преди месец-два и свалиха очакванията за следващите две 3-месечия още по-надолу. В резултат на това форуорд P/E=23. Като добавиш и дълга минус кеша - става 39 години избиване. А като вземеш предвид, че е нон гап -става мама си джаса. Гледам реакцията на пазара - еуфория.

Мисълта ми е, че си представях пазара някъде на границата между високо оценен и балон.
И бях решил да го отигравам в рейндж. Понеже на мен конкретно вече ми излиза от представите за рейндж в разумни граници, остава или да бъркам, или да става балон.
Затова закривам всичкото дълго и всичкото късо и ви пожелавам успех!

Cvs на 90

[Tkilata]

От отчетите днес, отличавам сателитното радио:
1. Уникален бизнес, богат на активи - сателити и честоти, изискващи нулева подръжка
2. Ръст на абонати, продажби, печалби, парични потоци
3. Замяргане на акционерите с кеш; масиран байбак 9% от акциите за едно Кю
4. Жоро Малон и Либърти

И аз се зачетох днес брат, белким отлича някой добър отчет. Обаче те 27 парчета, кое по-напред.
Хванах първия, който ме интересува, този на Катерпилар - мизерия. Биха ниското очакване, което поставиха само преди месец-два и свалиха очакванията за следващите две 3-месечия още по-надолу. В резултат на това форуорд P/E=23. Като добавиш и дълга минус кеша - става 39 години избиване. А като вземеш предвид, че е нон гап -става мама си джаса. Гледам реакцията на пазара - еуфория.

Мисълта ми е, че си представях пазара някъде на границата между високо оценен и балон.
И бях решил да го отигравам в рейндж. Понеже на мен конкретно вече ми излиза от представите за рейндж в разумни граници, остава или да бъркам, или да става балон.
Затова закривам всичкото дълго и всичкото късо и ви пожелавам успех!

[Pronto]

От отчетите днес, отличавам сателитното радио:
1. Уникален бизнес, богат на активи - сателити и честоти, изискващи нулева подръжка
2. Ръст на абонати, продажби, печалби, парични потоци
3. Замяргане на акционерите с кеш; масиран байбак 9% от акциите за едно Кю
4. Жоро Малон и Либърти

[pipbel]

http://money.cnn.com/2016/07/26/news...%3A+Markets%29

Oф, мани мани, ми напълнете ги и тях с негра и латиноси за разнообразие де...няма значение колко им е пипето.
И някой друг индианец барабар с перата може...все пак са коренни..

[volaswap]

Отиди и пийни пак една студена вода. Ходи ти.

целувки

[Pronto]

пак се напаваш. нисто, времето ше те нау4и

Отиди и пийни пак една студена вода. Ходи ти.

[Pronto]

Ако лихвите бяха малко по-високи и имахме дефлация нещата щяха да са още по-зле. Дефлацията увеличава бремето на дълговете.

Бремето на дълговете е бреме на длъжниците. Защо това бреме трябва да се прехвърли на здрава глава не е ясно. И резултатът е, че сега дълговете са още по-големи

[volaswap]

А толкова ти отиваше да пиеш студена вода.
Не съм и очаквал добър съвет - дънки и обувки с нула бранд икуити.
По-добре TJX и да не се притеснявам за разни марки, и много популярна марка да си, накрая пак продаваш в ТJ Maxx

пак се напаваш. нисто, времето ше те нау4и

[Pronto]

купуваи си VFC и не се напаваи много

А толкова ти отиваше да пиеш студена вода.
Не съм и очаквал добър съвет - дънки и обувки с нула бранд икуити.
По-добре TJX и да не се притеснявам за разни марки, и много популярна марка да си, накрая пак продаваш в ТJ Maxx

[volaswap]

Мишо, на мен ми харесва дебата за монетарната политика в Япония:
Бен Би, винаги готов да предложи нова зловеща квантомеханична монетарна схема, посещавайки страната на вечно изгряващия държавен дълг, вади призрака на някакъв японски централен банкер, дето успешно приложил "хеликоптерните пари" през 1930те. Само че забравил, че когато същият централен банкер се опитал да спре евтиното пиене, хунтата не да го уволни, а направо го убила. То е като да похвалиш родител, пребит от сина си наркоман, за бащинските му способности.
Друг някакъв японски висш служител, сравнил положението с 1944: сега и да го мислиш дали е трябвало Курода да размахва базуката преди години, си е загуба на време. Трябвало да мислиш напред.
Та това е май положението с монетарната политика- да видим кой централен банкер ще капитулира пръв за радост на съгражданите си!

купуваи си VFC и не се напаваи много

[Misho ILIEV]

Не, чета го с малко носталгия и тъга за неоправданата наивност.
Оказа се, че ФЕД (а и другите централните банки) не е някаква безсилна бюрократична институция, каквото е внушението или по-скоро пожеланието в текста, а може да е активен преразпределител на доходите: от тези, които разчитат на заплата и спестявания, към едри акционери, свързани с властта бизнеси, както и към самото правителство; с много лоши последици за потреблението, производството, инвестиционната активност и икономиката като цяло.

Ако лихвите бяха малко по-високи и имахме дефлация нещата щяха да са още по-зле. Дефлацията увеличава бремето на дълговете.

[Pronto]

Мишо, на мен ми харесва дебата за монетарната политика в Япония:
Бен Би, винаги готов да предложи нова зловеща квантомеханична монетарна схема, посещавайки страната на вечно изгряващия държавен дълг, вади призрака на някакъв японски централен банкер, дето успешно приложил "хеликоптерните пари" през 1930те. Само че забравил, че когато същият централен банкер се опитал да спре евтиното пиене, хунтата не да го уволни, а направо го убила. То е като да похвалиш родител, пребит от сина си наркоман, за бащинските му способности.
Друг някакъв японски висш служител, сравнил положението с 1944: сега и да го мислиш дали е трябвало Курода да размахва базуката преди години, си е загуба на време. Трябвало да мислиш напред.
Та това е май положението с монетарната политика- да видим кой централен банкер ще капитулира пръв за радост на съгражданите си!

[Pronto]

Мисля, че ще се изкефиш на тези думи на Фишер Блак:

Не, чета го с малко носталгия и тъга за неоправданата наивност.
Оказа се, че ФЕД (а и другите централните банки) не е някаква безсилна бюрократична институция, каквото е внушението или по-скоро пожеланието в текста, а може да е активен преразпределител на доходите: от тези, които разчитат на заплата и спестявания, към едри акционери, свързани с властта бизнеси, както и към самото правителство; с много лоши последици за потреблението, производството, инвестиционната активност и икономиката като цяло.

[Misho ILIEV]

Ей, че тия банки не са ли част от икономиката! Че между 1/3 и 1/2 от това, на което му викат АйТи спендинг е от банките. Те инвестират най-много в различни ай ти системи.
Но дори и оставяме най-омразния сектор, повдигането на лихви ще подпомогне именно средната класа и нейното потребление, а оттам и цялата икономика. Шойбле го каза: 50% от ръста на популистките парти де дължи на ниските лихви и драги. Защото ти му отнеми на един 50-60 годишен човек лихвите върху спестявянията, за които се е трудил цял живот, пък да видим той с какъв конфидънс ще харчи в икономически план и дали няма да е ядосан Тръмпкин в политически план.

Мисля, че ще се изкефиш на тези думи на Фишер Блак:

I believe that in a country like the US, with a smoothly working financial system, the government does not, cannot, and should not control the money stock in any significant way. The government does, can only, and should simply respond passively to shifts in the private sector’s demand for money. Monetary policy is passive, can only be passive, and should be passive. The pronouncements and actions of the Federal Reserve Board on monetary policy are a charade. The Board’s monetary actions have almost no effect on output, employment, or inflation.