NYSE

[Анонимен120535]

Пак глупости

Няма нищо общо с Джобс. Просто пазарът на смартфони се насити миналата година. Голдмън имаха една много готина табличка, която пуснаха миналата година някъде по това време ако не се лъжа. Там едно от нещата извън чисто икономически беше процентът на притежавани смартфони и експоненциалния им ръст и съответно достигане на плато.

поради тази причина и Епъл се търгуват на супер ниски коефициенти последните години. те просто няма как да растят кой знае колко - могат само да падат.

Пак глупости.

Ако някога трябва да измисля някаква причина за да се оправдая...за нещо - първо на теб ще звънна.

Никога не си разбирал епъл - и затова никога няма да разбереш къде е грешката.

По абсолютно същия начин както не разбираш пазара

[Анонимен120535]

Например

Дай пример за обективно мислене.

Например, има един във форума с ник и поведение - Бла Бла. Този калпак се има за някакъв капацитет а обективно си е Бла бла.

[snaky]

За любителите на техническия анализ. Рядка фигура на СиП. Не знам какво предвещава, ама има хора с безумно много свободно време

http://charts.stocktwits.com/product...41.?1473240204

[Misho ILIEV]

Според графиката ти, ако имаше още една линия "Within 4 years", то тя щеше да се изпраска нараво до 100%.
А като казваш, че вероятността за до една година е под 50%... То си представи револвер с 6 дупки, в две от които има патрони. А играй на руска рулетка тогава... Спокойно, вероятността е под 50%.

Щом мисленето ти е, че един мечи пазар е равен на смърт значи по-добре не се занимавай.

[ravnovesie]

Да, и аз трупам опит като астронавт - гледайки филма с Брус Уйлис 20 пъти..вече съм почти астронавт.

Продължавай в същия дух, може пък да подейства

[BobyB]

А при епъл - нещата са трагични.

Има човек - има компания...няма човек ( Бог да го прости Джобс ) - няма компания.


Единственото което имаха епъл - дизайна отиде по дяволите.

Ти сериозно ли? Един красив дизайн ги направил 600 милиарда компания? А преди разправяше че можеш да говориш с часове за Епъл. Какво ли е било то?

[ravnovesie]

А при епъл - нещата са трагични.

Има човек - има компания...няма човек ( Бог да го прости Джобс ) - няма компания.


Единственото което имаха епъл - дизайна отиде по дяволите.

Няма нищо общо с Джобс. Просто пазарът на смартфони се насити миналата година. Голдмън имаха една много готина табличка, която пуснаха миналата година някъде по това време ако не се лъжа. Там едно от нещата извън чисто икономически беше процентът на притежавани смартфони и експоненциалния им ръст и съответно достигане на плато.

поради тази причина и Епъл се търгуват на супер ниски коефициенти последните години. те просто няма как да растят кой знае колко - могат само да падат.

[blqblq]

...ниаккво обективно да не говорим за собственно мислене.

Дай пример за обективно мислене.

[Анонимен120535]

Да

Хахахах - никой учебник не ти казва какво ще прави пазара - това се трупа с години опит

Да, и аз трупам опит като астронавт - гледайки филма с Брус Уйлис 20 пъти..вече съм почти астронавт.

[Анонимен120535]

А при епъл

А при епъл - нещата са трагични.

Има човек - има компания...няма човек ( Бог да го прости Джобс ) - няма компания.


Единственото което имаха епъл - дизайна отиде по дяволите.

[ravnovesie]

За пазарите е важно нещо коренно различно.

Ама има ли смисъл да говорим?

Абсолютно си прав за Тръмп - вероятно. Че може би ще падне пазара - но в ниаккъв случай заради несигурност - без значение че в Економист ще го оправдаят с това и всички ще си легнат спокойни как това което са учили в учебниците е вярно и как разбират правилно пазарите.

Хахахах - никой учебник не ти казва какво ще прави пазара - това се трупа с години опит

[Анонимен120535]

За пазарите е важно нещо коренно различно

Нали си приказвахме с тебе за брекзита - сещаш ли се какво казах - че нищо няма да стане освен първоначалната волатилност.

А за другото не си прав. Усещането за стабилност и сигурност е МНОГО важно нещо за пазарите. Ако някой политик прецака това прецаква пазара - все едно какво друго прави. Както бях чел някъде парите са фашисти - обичат ред и сигурност. Тръмп е обратното на това.

За пазарите е важно нещо коренно различно.

Ама има ли смисъл да говорим?

Абсолютно си прав за Тръмп - вероятно. Че може би ще падне пазара - но в ниаккъв случай заради несигурност - без значение че в Економист ще го оправдаят с това и всички ще си легнат спокойни как това което са учили в учебниците е вярно и как разбират правилно пазарите.

[Анонимен120535]

Да бе...

В момента вероятността от рецесия в следващата една година е по-малка от 50%. Не е ли по-мърдо да се изчака с късите? Нека СиП се качи на 2300-2400 догодина и тогава къси

Да бе...рецесията ще я обявят официално във ФТ и ще имаш една седмица да си шортнеш каквото искаш + да продадеш каквото имаш.

Очаквам някой специално да ти се обади и да ти каже - Мишо...вече сме в рецесия - давай.

[ravnovesie]

Нали си приказвахме с тебе за брекзита - сещаш ли се какво казах - че нищо няма да стане освен първоначалната волатилност.

А за другото не си прав. Усещането за стабилност и сигурност е МНОГО важно нещо за пазарите. Ако някой политик прецака това прецаква пазара - все едно какво друго прави. Както бях чел някъде парите са фашисти - обичат ред и сигурност. Тръмп е обратното на това.

[d333]

Вероятността от рецесия в САЩ

Според графиката ти, ако имаше още една линия "Within 4 years", то тя щеше да се изпраска нараво до 100%.
А като казваш, че вероятността за до една година е под 50%... То си представи револвер с 6 дупки, в две от които има патрони. А играй на руска рулетка тогава... Спокойно, вероятността е под 50%.