NYSE

[Анонимен120535]

не вярвам обаче да са били членове на Менса

Не е речено, че Стив Джобс, Лари Пейдж или Рей Далио са с ниски IQ-та

не вярвам обаче да са били членове на Менса

[Анонимен120535]

Напълно възможно

От което следва извода, че повечето хора с много пари не са с високо IQ.

Напълно възможно е, да точно така.

Предполагам нямаш ( или имаш ? ) пред вид точно IQ то което показва съвсем различен тип интелект от този нужен за оцеляването ти в реалния живот и най вероятно използваш това да заключиш че тези които имат пари не са толкова умни по принцип.

И до някаква степен това е абсолютно вярно.

Всъщност един огромен въпрос който ме вълнува от доста години е:


Кое точно прави даден човек успешен?

Не само свързано с пари а по принцип.

[Misho ILIEV]

От което следва извода, че повечето хора с много пари не са с високо IQ.

Не е речено, че Стив Джобс, Лари Пейдж или Рей Далио са с ниски IQ-та

[d333]

И обратното e още по вярно . Човек с голямо IQ - почти сугурно няма пари.

От което следва извода, че повечето хора с много пари не са с високо IQ.

[Анонимен120535]

И обратното

Искам само да кажа на уважаемата аудитория, че парите, които има един човек, не са пропорционални на неговото IQ.

И обратното e още по вярно . Човек с голямо IQ - почти сугурно няма пари.

[intint]

Колеги за ABBV какво мислите..

[Анонимен120535]

Когато човек не разбира

Ив, всички имаме комплекси и това е съвсем естествено. Махнеш ли си тапата, сигурен съм, че само ще спечелиш, използвайки креативно всичката тая енергия и време.

Относно обемите - една птичка пролет не прави. Нека се поразмърда малко пазарът, да се върнат около средните обема и волата и тогава ще гадаем. Акцентираш върху нещо, което е безполезно и очевидно - да обемите са ниски в последните месец-два и да... нормално е след първата седмица на септември да се покачат. Ако ще използваме подобна (дез)информация, единственият начин е, като я интерпретираме в полза на личните си нагласи.

https://www.google.com/finance/histo...LMuMswGBh43ABQ

Когато човек не разбира просто не разбира.

Грешката ми е че не следвам максимата - на глупак се обяснява или веднъж или никога

Казах че обемите можеш да ги видиш но парите които се въртят на целия пазар - неможеш.

Обаче ти с гордост, даваш линк към обемите - видите ли на всякъде ги има пък тоя идиот се прави че много разбира ( т.е аз )

Друг е въпроса че в гугъл финансе, яхоо и подобни не можеш да видиш истинския обем ма за какво ли да ти обяснявам.

Само идиот може да не го интересува с колко пари е купен пазара или продаден на финала на сесията.

Разговора с теб е все едно да обянсяваш на магаре - вишша математика. Освен мууу няма друго да чуеш/

[Ferry]

ККРАЙНО ВРЕМЕ Е ТАЗИ ТЕМА ДА БЪДЕ ПРЕИМЕНУВАНА НА

"Среща на проповедниците"

[blqblq]

Ив, всички имаме комплекси и това е съвсем естествено. Махнеш ли си тапата, сигурен съм, че само ще спечелиш, използвайки креативно всичката тая енергия и време.

Относно обемите - една птичка пролет не прави. Нека се поразмърда малко пазарът, да се върнат около средните обема и волата и тогава ще гадаем. Акцентираш върху нещо, което е безполезно и очевидно - да обемите са ниски в последните месец-два и да... нормално е след първата седмица на септември да се покачат. Ако ще използваме подобна (дез)информация, единственият начин е, като я интерпретираме в полза на личните си нагласи.

https://www.google.com/finance/histo...LMuMswGBh43ABQ

[d333]

Искам само да кажа на уважаемата аудитория, че парите, които има един човек, не са пропорционални на неговото IQ.

[Анонимен120535]

Къде видя интерпретация

Ив, самият факт, че говориш за свръхамбиция, предполага асиметрия, нещо прекалено и не съвсем уравновесено. Основата на амбицията не е, както твърдиш, някакво абстрактно и невъзможно за дефиниране вдъхновение, а стремежа да компенсираш, да се покажеш и получиш одобрение. Т.е. комплекс.



Пак интерпретираш обемите според желанията си. Никакво обективно мислене... тц, тц...

Къде видя интерпретация във споменатия от мен факт относно това което казах?

Ако обема можеш да видиш , никой от вас не може да види какви пари са изразходвани при затварянето на пазара. Затова го казах.

Информация. Без интерпретация. Вместо да си доволен че ти давам информация която няма как да имаш пак твоите бла бла.

Примерно в четвъртък пазара беше КУПЕН с около 308 милиона а по предния ден пак беше купен за около 600 милиона грубо че не се сещам. Говоря за парите в последния момент преди затварянето на сесията. А в петък беше ПРОДДЕН за 1,3 милиярда. Сега...за теб тези цифри съм убеден че нямат значение обаче за нас те имат значение и то голямо.
Ако беше нормален любознателен човек можех да ти обясня в детайли защо това има значение и как влияе на търговията за следващия ден особенно ако търгуваш алгоретмично как се градят стратегии на база това и не само това и т.н .
Подобен род информация както и информация кой е купил или продал пазара и защо, от къде са най големите обеми в последния момемент дали това е затваряне на позиции или нови такива, как са се движили парите ( не обемите ) през деня по часове, как се дивжат парите при новини и много друга информация е в основата на успешната търговия. Но това е един свят за който ти нямаш представа че съществува. И не само че нямаш представа нямаш и желание да научиш. И още по лошо даже не ти е интересно. Много алгоритми работят на тоя принцип ако им кажеш. А на практика когато пазара е 98 % компютри можеш да предвидиш това което виждаш ти и всички останали в играта как би могло да се интерпретира от останалите геймъри и съответно да направиш предположение съответно стратегия как ще търгуваш утре.

Щото знаеш как се разбира един човек - човек ли е или бла бла - По въпросите които задава.

Дали можеш да се видиш от страни, се чудя? Всеки твой пост е някаква форма на критика. Не ми пречи просто констатирам.

Значи викаш избивам комплекс.

И не стига че избивам комплекс ами го правя пред няколко човека търсийки признание. Наистина ли вярваш в това?

А първия ти абзац предполага много разширен разговор който съм убеден че е невъзможно да се проведе с теб.

1. Свръхамбицията е асимистрична т.е нещо не уравновесено - сиреч лошо.

2. Абстрактно и невъзможно за дефиниране вдъхновение...казваш. Т.е вярваш ли във вдъхновението или всяко нещо което е абстрактно и не може да се дефинира е безмисленно?

3. Основата на амбицията, казваш, е стремежа да се компенсираш и да получиш одобрение. Това ако не е жалко ще е смешно.


Та въпроса ми що за човек или характер може да напише подобни неща?

Верно е че хората са различни, но изпитвам истиснко съжаление към хора които в живота си не се ръководят от нещата които ги вдъхновяват и нямат амбиция да постигнат нещо повече в коя да е сфера.


Знам че не всеки е такъв но понеже аз съм такъв ми е много трудно да си представя как бих могъл да живея по течението.

Дори ако имаш достатъчно пари би могъл да си вдъхновен и да имаш амбицията да ги изхарчиш по някакъв начин. И това е амбиция. Т.е въпроса опира до нещо над силното желание да правиш пари.

[blqblq]

Ив, самият факт, че говориш за свръхамбиция, предполага асиметрия, нещо прекалено и не съвсем уравновесено. Основата на амбицията не е, както твърдиш, някакво абстрактно и невъзможно за дефиниране вдъхновение, а стремежа да компенсираш, да се покажеш и получиш одобрение. Т.е. комплекс.

Продадоха пазара на затварянето с 1,28 милиярда в петък.

С оборот за деня колкото 4 дни взети заедно до сега.

Пак интерпретираш обемите според желанията си. Никакво обективно мислене... тц, тц...

[Alonso]

))

И аз се сетих да отговоря на Ники по подобен начин

Еми виж го сега. можеш ли да го разбереш що за птица е. Форума бил гаден ама пише в него. Защо пише като му е гаден? Какво да си мисля за човек дето прави нещо, което му е гадно? Скучно му било в тоалетната на човека. Какво да си мисля за човек който е отегчен? Аз пък как така никога не се отегчавам?. Кой го кара да пише. Бил тука за да ни се подигравал разбираш ли колко сме неуки и прости. Какво да си мисля за човек който ходи някъде за да се подиграва на хората без причина. Искал да дава консултации ама не казва какви консултации, колко струват, кога ги дава. Нищо не казва. Просто проблемът ни е че не разбираме колко е гениален. Ако разбирахме щяхме да му се молим ама кой ни е виновен. Щях да му направя психопртрет ама няма защото в крайна сметка не може така без пари аз да правя някакви неща. Ако си плати само тогава

[Анонимен120535]

Ще го гледам

Близо си. Но годината е била 2006 и намерението им е било да изхарчат 1 милион. Давали са ги като награда за този, който подобри успеваемостта на системата им за препоръки на филми с 10%.

В този курс на MIT разказват за тях https://www.edx.org/course/analytics...mitx-15-071x-2

Ще го гледам, значи от там идва по голямата идея как да изхарчат 1 милиярд за една сдемица 10 години по късно - ясно))

Проблема на нетфликс не е нетфликс а уолл стреет.

Ако нетфликс не беше на тая цена може би щеше да има някакъв сенс да си инвесторо в една добра история. Но както много други неща...от нетфликс се правят пари на борсата до като нетфликс губи пари

[Анонимен120535]

))

Без пари толкова. Ако искаш повече е с пари. Всеки за себе си нали знаеш Я ми кажи твоите ценни постове последно с пари ли са или безплатни да знам. Ако ги чета къде да превеждам парите?

))

И аз се сетих да отговоря на Ники по подобен начин