IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • С което ще си на загуба

    Първоначално изпратено от jori Разгледай мнение
    Така е, например ако купиш десет годишно трежъри, ще си получиш главницата след 10 години. Ако лихвите скочат след като си купил, ще ги държиш на загуба до падеж. Междувременно ако си мислил че евтино ще ролваш 3 month forward swaps те ще поскъпват с доходността на трежърис. Т.е. за да е безрисково трябва да направиш 10 годишен суап.
    С което ще си на загуба.

    Оставете тези игри на дойтче банк.

    Те знаят най добре как се фалира.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
      Там е работа че без хедж няма безрискова печалба.
      Така е, например ако купиш десет годишно трежъри, ще си получиш главницата след 10 години. Ако лихвите скочат след като си купил, ще ги държиш на загуба до падеж. Междувременно ако си мислил че евтино ще ролваш 3 month forward swaps те ще поскъпват с доходността на трежърис. Т.е. за да е безрисково трябва да направиш 10 годишен суап.

      Коментар


      • Не е зле

        Не е зле да имате малко дълги долари срещу йената между другото.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от jori Разгледай мнение
          Като спрат японци и европейци да купуват американски облигации, доходността им ще стане по-висока от цената на хеджирането и пак ще почнат да ги купуват, ако не те някой друг който не е против безрискова печалба.
          Там е работа че без хедж няма безрискова печалба.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
            Като спрат японци и европейци да купуват и тези 2% ще им се виждат баси оптимизма.

            Идва Армагедон - 2008 на н-та степен. CDO та та дето изгърмяха 2008 бяха само 1,4 трилиона. Сега говорим за 30 трилионен балон само при ДЦК тата - без всичките деривати около тях - които един господ знае колко са - може и да са там каквато цифра е след трилион.
            Като спрат японци и европейци да купуват американски облигации, доходността им ще стане по-висока от цената на хеджирането и пак ще почнат да ги купуват, ако не те някой друг който не е против безрискова печалба.

            Коментар


            • Знаете ли какво означавало ...

              Знаете ли какво означавало ...VIP?


              ))))))


              VIP - Временно имам пари ))

              Коментар


              • Първоначално изпратено от SoHo Разгледай мнение
                Равен, като изгърми тоя балон ще влезем в икономическа депресия или мислиш че има и по добър сценарий? При подобен сценарий би трябвало златото да е safehaven ?
                Ако изгърми - все пак може и да не изгърми, а съвсем постепенно, стабилно и дългосрочно да си спадне Или поне в това вярват и централните банки и останалите на уолстрийт. Нищо чудо и да са прави.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                  Като спрат японци и европейци да купуват и тези 2% ще им се виждат баси оптимизма.

                  Идва Армагедон - 2008 на н-та степен. CDO та та дето изгърмяха 2008 бяха само 1,4 трилиона. Сега говорим за 30 трилионен балон само при ДЦК тата - без всичките деривати около тях - които един господ знае колко са - може и да са там каквато цифра е след трилион.
                  Равен, като изгърми тоя балон ще влезем в икономическа депресия или мислиш че има и по добър сценарий? При подобен сценарий би трябвало златото да е safehaven ?

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение
                    Голдман казват 2%, Сити 1.6%. Мисля, че това обхвата на предвижданията за началото на 2017.
                    Като спрат японци и европейци да купуват и тези 2% ще им се виждат баси оптимизма.

                    Идва Армагедон - 2008 на н-та степен. CDO та та дето изгърмяха 2008 бяха само 1,4 трилиона. Сега говорим за 30 трилионен балон само при ДЦК тата - без всичките деривати около тях - които един господ знае колко са - може и да са там каквато цифра е след трилион.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                      Всъщност никой не знае какво ще стане. Ясно е само че това ще стане по-скъпо. И при положение че печалбите и сега не са им високи при тези ниски лихви, ако са се овъртели с ливъридж, каквото обикновено става при ниска волатилност и "сигурни" сделки последствията могат да варират от никакви до катастрофални.
                      Голдман казват 2%, Сити 1.6%. Мисля, че това обхвата на предвижданията за началото на 2017.

                      The bond-market losses are only set to continue, said Francesco Garzarelli, London-based co-head of global macro and markets research at Goldman Sachs, which sees Treasury yields rising to 2 percent toward the beginning of 2017. The resultant drop in stock-market indexes may slow the move up in yields but not reverse it, Garzarelli said.

                      Citigroup predicts 10-year Treasuries will rally by year-end, with yields falling to 1.60 percent.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                        Имаше един Асенчо75 тука. Той беше гоям гений. Много неща знаеше. Опции, делти гами. Та аз мног0 одобре си спомням, как този гуро ми обясняваше как съм неук и живея на гъза на географията. И точно когато аз пазарях земя по 100 лева чернозем, той ми обясняваше че щяло да става 50 лева, което тогава си изглеждаше страшно. 50% спад. И точно когато аз пазарях злато на 600 долара, гурото ми обясняваше че ще пада под 300 защото много разбирал фракталите и гръцките букви. Та какво си измислям и какво не не е тема на разговора. Всеки може да провери защото съм писал в този форум какво и кога съм купувал и на какви цени.
                        Та накратко.Имаше ли бум? Имаше? Направи ли 500%? Направи? Беше ли ясно че ще направи? Беше ясно? Вие участвахте ли или не? Ако не участвахте защо не участвахте? С гръцките букви повече пари ли спеелихте от тези 500%?
                        Гръцките букви и формулите са много секси за един трейдър. Безсмислено е да се обяснава, че с малко здрав разум могат да правят повече пари.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                          Това ми звучи както като кажа на сина ми че вече 5 часа седи на компютъра и той ми вика не са 5 часа а са 4 часа и половина. Та ако няма какво да ми отговорите на въпроса, няма смисъл да издребнявате. Аз много добре знам какви земи и на какво цени имаше ама както казваш сам не е по темата. Все трябва да дам някакъв пример. Изпозлвах земята защото тя е сякаш най-ясна на всички. Имаше един Асенчо75 тука. Той беше гоям гений. Много неща знаеше. Опции, делти гами. Та аз мног0 одобре си спомням, как този гуро ми обясняваше как съм неук и живея на гъза на географията. И точно когато аз пазарях земя по 100 лева чернозем, той ми обясняваше че щяло да става 50 лева, което тогава си изглеждаше страшно. 50% спад. И точно когато аз пазарях злато на 600 долара, гурото ми обясняваше че ще пада под 300 защото много разбирал фракталите и гръцките букви. Та какво си измислям и какво не не е тема на разговора. Всеки може да провери защото съм писал в този форум какво и кога съм купувал и на какви цени.
                          Та накратко.Имаше ли бум? Имаше? Направи ли 500%? Направи? Беше ли ясно че ще направи? Беше ясно? Вие участвахте ли или не? Ако не участвахте защо не участвахте? С гръцките букви повече пари ли спеелихте от тези 500%?
                          Та конкретният ми въпрос е защо не търсите начин да правите пари или да се занимавате с някакво конкретно прозиводство /имам предвид да коментирате конкретни компании/ а се занимавате да четете новини за 25 промила и кой как пръднал и от какво се разболял? Ако от такива неща вадите пари не съм разбрал аз как ги вадите
                          Повечето инвеститори гледат в рамките на месеци или година две и рядко като теб по дългосрочно 3-5 години и това е една от причините Всеки си мисли за по бързи печалби и да ги завърти няколко пъти но много често се оказва грешна стратегия. По себе си съдя за няколко компании от които изтървах огромни печалби

                          За земята си прав като ръст но наистина доста години назад за подобни цени от 100 лв - големите движения бяха преди влизането в ЕС. Но Атера и Еларг бяха дълго време подценявани и малко хора се възползваха.

                          Коментар


                          • Хм, NQ защо изостава от останалите?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                              .......
                              Та конкретният ми въпрос е защо не търсите начин да правите пари или да се занимавате с някакво конкретно прозиводство /имам предвид да коментирате конкретни компании/ а се занимавате да четете новини за 25 промила и кой как пръднал и от какво се разболял? Ако от такива неща вадите пари не съм разбрал аз как ги вадите

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от snaky Разгледай мнение
                                Е тука вече се поувлече. 2011, земята вече беше много далече от 100 лева. Няколко пъти по 100, да. Както и да е. Не е свързано с темата.
                                Това ми звучи както като кажа на сина ми че вече 5 часа седи на компютъра и той ми вика не са 5 часа а са 4 часа и половина. Та ако няма какво да ми отговорите на въпроса, няма смисъл да издребнявате. Аз много добре знам какви земи и на какво цени имаше ама както казваш сам не е по темата. Все трябва да дам някакъв пример. Изпозлвах земята защото тя е сякаш най-ясна на всички. Имаше един Асенчо75 тука. Той беше гоям гений. Много неща знаеше. Опции, делти гами. Та аз мног0 одобре си спомням, как този гуро ми обясняваше как съм неук и живея на гъза на географията. И точно когато аз пазарях земя по 100 лева чернозем, той ми обясняваше че щяло да става 50 лева, което тогава си изглеждаше страшно. 50% спад. И точно когато аз пазарях злато на 600 долара, гурото ми обясняваше че ще пада под 300 защото много разбирал фракталите и гръцките букви. Та какво си измислям и какво не не е тема на разговора. Всеки може да провери защото съм писал в този форум какво и кога съм купувал и на какви цени.
                                Та накратко.Имаше ли бум? Имаше? Направи ли 500%? Направи? Беше ли ясно че ще направи? Беше ясно? Вие участвахте ли или не? Ако не участвахте защо не участвахте? С гръцките букви повече пари ли спеелихте от тези 500%?
                                Та конкретният ми въпрос е защо не търсите начин да правите пари или да се занимавате с някакво конкретно прозиводство /имам предвид да коментирате конкретни компании/ а се занимавате да четете новини за 25 промила и кой как пръднал и от какво се разболял? Ако от такива неща вадите пари не съм разбрал аз как ги вадите
                                Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                                Коментар

                                Working...
                                X