NYSE

[Pronto]

Растежа по- мога да си го представя, но растеж без инфлация - доста трудно. Икономистите да кажат, но това предполага бързо нарастваща производителност на труда, което в момента липсва.

А иначе, пак не ми се връзва съвсем. Проблемът не е липсата на "пари". Американските компании, които имат планини от кеш в чужбина имат доста големи хълмове и у дома, много повече, отколкото са им капиталовите разходи и R&D.

Няма нужда да си го представяш. Вземи прочети някоя историческа книга за времето след Индустриалната революция, когато инфлация означавало война

[Misho ILIEV]

Ми трудно, ама...
2T ще дойдат отвън, дори и обложени 10%. + още 1Т като фискален стимул.
За останалите неща да не говорим.
Все едно при нас да навлязат инвестиции за над 15Б и да намалим наполовина корп.данък.
Даже и нашата крадлива мутренско олигархична икономика няма начин да не дръпне...какво остава за там.

Растежа по- мога да си го представя, но растеж без инфлация - доста трудно. Икономистите да кажат, но това предполага бързо нарастваща производителност на труда, което в момента липсва.

А иначе, пак не ми се връзва съвсем. Проблемът не е липсата на "пари". Американските компании, които имат планини от кеш в чужбина имат доста големи хълмове и у дома, много повече, отколкото са им капиталовите разходи и R&D.

[Pronto]

Изстрелване към Тръмпосферата

[SoHo]

Ми трудно, ама...
2T ще дойдат отвън, дори и обложени 10%. + още 1Т като фискален стимул.
За останалите неща да не говорим.
Все едно при нас да навлязат инвестиции за над 15Б и да намалим наполовина корп.данък.
Даже и нашата крадлива мутренско олигархична икономика няма начин да не дръпне...какво остава за там.

Прекалено добре го казваш ама да върви играта Нещо не ми се връзва много цялата тази розова картина но да върви борсата пък след време ще го мислим

[pipbel]

Пип, ако стане обратното на стагфлация ще е супер - бурен растеж с ниска инфлация.

Само че ми е трудно да го повярвам

Ми трудно, ама...
2T ще дойдат отвън, дори и обложени 10%. + още 1Т като фискален стимул.
За останалите неща да не говорим.
Все едно при нас да навлязат инвестиции за над 15Б и да намалим наполовина корп.данък.
Даже и нашата крадлива мутренско олигархична икономика няма начин да не дръпне...какво остава за там.

[Misho ILIEV]

To на Равния по може да му обърнеш внимание.
Тия другите по принцип каквото кажат шанса да е обратно е над 50%.

Зеления доста мощ показва напоследък...

Пип, ако стане обратното на стагфлация ще е супер - бурен растеж с ниска инфлация.

Само че ми е трудно да го повярвам

[pipbel]

Равновесие предвиждаше стагфлация.

Сега с Тръмп на власт и други почват да предвиждат същото

http://www.bloomberg.com/news/articl..._medium=social

To на Равния по може да му обърнеш внимание.
Тия другите по принцип каквото кажат шанса да е обратно е над 50%.

Зеления доста мощ показва напоследък...

[Pronto]

Равновесие предвиждаше стагфлация.

Сега с Тръмп на власт и други почват да предвиждат същото

http://www.bloomberg.com/news/articl..._medium=social

Като чета колко учтив е бил Тръмп с китайския президент и нищо чудно Тръмп да забрави за тарифната и валутната война, която беше обещал с Китай. А това би трябвало да успокои тези с готовите макроиномически модели....

[Misho ILIEV]

Short-term gain for long-term pain?

Равновесие предвиждаше стагфлация.

Сега с Тръмп на власт и други почват да предвиждат същото

http://www.bloomberg.com/news/articl..._medium=social

[Black and white cat-foot]

Игнорира ли ги?

100%, нищо не продавам, нито купувам

[Pronto]

I’m stating the obvious here, but you are not Stanley Druckenmiller. You are not George Soros. You don’t run a hedge fund that makes macro bets and you aren’t a billionaire. You likely don’t have the temperament or the skill set to pull this off. This is not how regular investors manage their money.

And while they Druckenmiller is brilliant and has an amazing track record, occasionally he is wildly wrong about the markets. It’s just that he can afford to be wrong because he has billions of dollars at his disposal.

Don’t try to emulate someone like Stanley Druckenmiller. When he makes these types of calls you have no idea what’s really going on in his head or when he’ll decide to change his mind again in the future.

Bold macro calls are exciting but the majority of investors are better off ignoring them.

Игнорира ли ги?

[snaky]

ивче,ти май искааш да развалиш темата!!!

И що пък да я рязвали? Че преувеличава с някои работи, ок, ама какъв пък е смисъла от тема "бай туй, сел онуй"?

[kefala]

Тая дума популизъм, ти е набита в главата ( на теб и на всички чиновници, бюрократи, технократи и всякаква друга "елитна" чиновческа сган ) от медиите които пък никога не са били по пропагандни от сега.

Всичко което не отразява "великите умове" от политиката и "голямата икономика" се нарича полуизъм. Всичко което е извън "приетото и широкопрокламирано мнение на медиите - сиреч на управляващите " се нарича теория на конспирацията.

В такъв свят живеем.

Много ми е чудно...като изберат някой на висок пост в политиката и той изведнъж почва да знае кое е най доброто за всички. Изведнъж той става най умния от всички и който смее да му противоричи попада под графата популист или конспиратор. Без значение дали този избран или даже не избран ако става въпрос за ЕС калпак има идея кво прави или просто слуша кво му казват тея които са го сложили на поста.

И ние ( или може би Вие ) овцете трябва да слушаме с преклонение какво е казал този "велик избран ум" сред най умните и да се доверим на "опита" му на политик. Няма значение дали бърка....няма значение дали прави нещата по лоши...ТОЙ е избрания и след като е избрания всеки който изрази друго мнение или каже истината е популист.

Това е твоя популизъм. Чудесно малумно обянснеие на това което не ти отърва.
Предполагам както обикновенно си го взаимствал от Ню Йорк Таймс, СНН . ББС или Икономист ...на които при най малко задълбочаване извън хеадлйна на новините всеки дори ниско интелигентен човек ще разбре колко са им голи и лъснали задниците след попедата на Тръмп особенно.

От сума време говоря за скритото напрежение повсеместно което при първите два възможни случая Брексит и Тръмп се показа. Бай дъ уей и тази вечер в България е същото. И така ще продължи.

бях в Германия....скрит зад черупката си Мишо и да ти кажа няма да повярваш или разбереш колко напрежение има там. Това в медиите няма да го чуеш или ще го сложиш в графата полулизъм. Германия вече не е същата след тази имиграция. Дори и преди бежанците. Има места които нямат абсолютно нищо общо с Германия вече. Бих казал и Европа не е същата. И това го направиха ей тези "елити" умни и избрани.

Само комплексите от нацизма спират редовите германци да излязат "на оръжие" . Щото кой се обади и влиза в графата расист. Това е огромно напрежение. И ми помни думата ще излезе наяве при пръв удобен случай. Абсолютно същото е и въвв Франция.

От големия дебит във икономиката, държавите и личните финанси вече виждам два изхода.

Щото това ще има край както всичко в живота.

Изходите са или война...или крайнодесни правителства който в даден момент ще бъдат съборени с гръм и трясък и обвинени за всичко за да дойдат на бял кон същите които са сега.

Когато имаш рана...единствения начин тази рана да не те боли толкова мнгоо е да ти направят по голяма рана за да забравиш или се примириш със старата.

Това са процесите които текат към момента.

Ако Хилари беше спечелила или брексита не беше минал ...може би войната нямаше да ни се размине.

Сега като се случват тези неща които се случват изхода е да се оставят за няколко години "децата" или крайно десните да се "наиграят" ...след това икономиката да и се ебе майката напълно всички да почнат да плачат за "добрия стар елит" - сиреч да им се отвори по голяма рана....и всичко да започне отначало.

По презумция всеки наричащ себе си интилигентен човек би трябвало да постави под въпрос всяко мнение и преди да се съгласи с него или да го отрече да положи усилие да чуе и контрааргументите на това мнение и чак тогава да почне да гради собственно.
Ако не се прави това - попадаш в графата ОВЦЕ.
Разбира се че е по лесно....но това притапява способността ти да мислиш самостоятелно и ограничава развитието ти във коя да е друга област в която се занимаваш. За това наричат хората Овце и много правилно. Просто щото повечето са овце и живеят за да дочакат 30 ти всеки месец и да си вземат мижавата заплата, да се приберат в "скормното" си семейство , да си поръчат пица и да си пуснат поредния сериал който показва следващата "американска мечта".

Не че това е лошо....щото повечето са така. Но ако някой от тях искат да мръднат нагоре и ако съвсем случайно някой от вас искат да не са така - най малкото което са длъжни да направят е да започнат по малко да мислят самостоятелно. Което освен че ще ги развие ще им увеличи шансовете да излязат от статуквото.

Избора винаги е личен. Както и живота.

ивче,ти май искааш да развалиш темата!!!

[Анонимен120535]

Слушам сега всички говорещи глави

Слушам сега всички говорещи глави по нашта телевизия .

Почват да говорят това което аз говоря от години. Що не говореха така преди?

Щото е лесно като видиш резулатта да правиш - умни анализи.

Същата работа е и с пазара.

Като се види ефекта - и "умовете" излизат и ти обясняват - и ти си викаш ей колко съм прост че не се сетих.

А не осъзнаваш колко си прост като им вярваш обаче.

[Анонимен120535]

А ти започни да мислиш като цяло....

Няма особено значение дали САЩ упражняват натиск върху някого. Да си мислиш, че доларът ще падне ако САЩ спрат да "натискат" някого е, как да се изразя...

Мисли по-прагматично.

А ти започни да мислиш като цяло....щото извън "Икономист" мислене в тебе няма. Има копи пейст.

Не осъзнаваш въобще в къв свят живееш. И преди да почнеш да мислиш самостоятелно и обективно няма как някой да ти обясни квото и да е.

Затова няма смисъл да ти говоря за долара...