Първоначално изпратено от HY Spread
Разгледай мнение
-
Дай да видим един смислен коментар и от теб... Или капацитета не ни позволява да пишем повече от едно изречение....
-
Виж сега....отзад - напред.Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение
Принципно си прав с аргументите. Моята теза е че при търговска война . Китай е с най голяма възможност да окаже натиск на САЩ , чрез облигационния пазар. Което в известен смисъл се потвърждава и от теб с важността на връзката Китай, САЩ. Не е задължително да се отреже клона на който седим. Китай може да не предприеме реални действия, Реакцията може да е само за сплашване и само вербална, Относно втората част ,,че си противоречиш,, Не го обясних много точно. Имам предвид че сега си убеден, че сценария описан от мен не може да случи. Както и си бил убеден и преди това, но в последстви си бил изненадан.,, там където никога не съм очаквал.,, и ,, Невероятно е колко бързо се променят нещата.....това което сега е немислимо - след кратък период става реалност.,, Противоречието е в това че след като си разбрал че нещо немислимо за теб се случило преди. Сега пак твърдиш че ,, това не може да се случи,, Много добре знаеш че крайната вяра в нещо при реална търговия на пазарите свършва зле в дългосрочен план. Моята теза не задължително да се случи сега или въобще да се случи, но може да има напрежение в бъдеще. Поздрави.
Всичко може теоретично на този свят. Може и утре да ни удари метеорит. Въпроса винаги е каква е вероятността да се случи нещото.
Когато пишат отчетите нашите момчета винаги се употребява думата i belive that... и се изброяват аргумнетите защо вярват в нещото което мислят че може да се случи. Решение винаги се взима на база на вероятност. Дори фактите са факти само докато не се опровергаят.
Така че когато аз казвам нещо че съм убеден че няма да стане всъщност казвам че към момента вярвам че вероятността това да стане е много малка.
А отнонсо началото.....нека да не драмаизираме тази търговска война...нека оставим това на медиите...те се справят блестящо с нагнетяване на емоциите. Вярвам че нищо кой знае какво няма да стане на практика освен че САЩ ще олекнат като държава.
Ако се случи нещо с кредитния пазар, въпреки че медиите е вероятно да обвинят за това тези действия на Тръмп или ответни на европа или китай...много силно вярвам че това няма да е причината. проблеми с кредитния пазар може да има втоата половина на тази година с по голяма вероятност към септември. Но нещата при нас са ден за ден ...така че....не бихме заложили на какво да е дългосрочно.
А отнонсо Китай...Китай оказва натиск на САЩ по всички фронтове отдавна. Тръмп както обикновенно хич не се усеща.
Пак казвам тея приказки са за маса...те нямат трейдърска стойност. За мен е важно кво се случва наистина на пазара. Там си личи повече кви са настроенията.
Коментар
-
Разликата между short и long обясниха ли тиПървоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеКоментар
-
те минаха 4 от тогава. това не е за вас. няма смисълПървоначално изпратено от intint Разгледай мнениеКоментар
-
-
Ив макс от началото на годината какъв ви е резултата на вашия хедж фонд процентно, ако не е неудобен въпроса за теб разбира се .Коментар
-
-
Принципно си прав с аргументите. Моята теза е че при търговска война . Китай е с най голяма възможност да окаже натиск на САЩ , чрез облигационния пазар. Което в известен смисъл се потвърждава и от теб с важността на връзката Китай, САЩ. Не е задължително да се отреже клона на който седим. Китай може да не предприеме реални действия, Реакцията може да е само за сплашване и само вербална, Относно втората част ,,че си противоречиш,, Не го обясних много точно. Имам предвид че сега си убеден, че сценария описан от мен не може да случи. Както и си бил убеден и преди това, но в последстви си бил изненадан.,, там където никога не съм очаквал.,, и ,, Невероятно е колко бързо се променят нещата.....това което сега е немислимо - след кратък период става реалност.,, Противоречието е в това че след като си разбрал че нещо немислимо за теб се случило преди. Сега пак твърдиш че ,, това не може да се случи,, Много добре знаеш че крайната вяра в нещо при реална търговия на пазарите свършва зле в дългосрочен план. Моята теза не задължително да се случи сега или въобще да се случи, но може да има напрежение в бъдеще. Поздрави.Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнение
Last edited by Todor Sabev; 04.03.2018, 18:10.Коментар
-
Iv maks, какво стана с брифинга нали щеше да ни уведомиш какви въпроси сте обсъждали, беше обещалКоментар
-
Много си ....... Седларов...много. Дет имаше една приказка.Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
Значи да не мисли човек..и да не може да те разбира е много страшно.
Никога не съм бил фен на Тръмп...а исках да спечели Тръмп. Това е много различно ама кой да мисли. Що исках да спечели Тръмп? За да отслабне натиска над Европа главно..да се нормализират отношенията с Русия и т.н. Що ги исках тея неща? Щото тогава бях в друго положение ...исках да падне пазара...сега ми е все тая ...сега искам воалитност за да правим пари. А нещата за Русия и Европа ги исках... както и сега ги искам щото аз живея и правя бизнес в Европа а не в щатите и просто така смятам е по добре.
Нетфликс смятах че е надценена с пъти....и сега смятам така....ама ми е все тая. Вече за нищо нищо не смятам и даже и не мисля фундаментално по никакъв начин. Щото няма абсолютно никакъв смисъл. Само си губя времето.
Никога не съм казвал че Бъфет е ТРЯБВАЛО да купи нетфликс.
Първо щото хич не ми дреме Бъфет кво е трябвало и не е трябвало да направи. Второ...Бъфет е като пенсионен фонд. Консервативен и олд фешън на този пазар.
Казах обаче че : Ако нещо РАЗБИРА БЪФЕТ от този пазар - тогава е ТРЯБВАЛО да купи нетфликс, амазон и епъл...не в залеза му. Щото смятам че по тоя път дет е тръгнал Епъл - върви към залеза си. Ама отново ще кажа - хич не ми дреме...на къде върви Епъл.
Това трябваше да докаже тезата ми че Бъфет нищо не разбира. И това че има 100 милиярда и седи върху тях и е тотално подвластен на други сили с които не може да се бори....не го прави умен. Казах също че и магаре да хванеш и да му дадеш 100 милиярда и то ще се справи толкова добре.
А факта че Бъфет освен медийна звезда и прах в очите на дребните борещи се за 7 % на година......нищо не разбира се вижда и с невъоръжено око...ако му погледнеш кво държи. АКо той ПОЗНАВАШЕ и РАЗБИРАШЕ ТОЗИ пазар....щеше да държи друго...
Но дреме ми на шапката за Бъфет.
Ако изключим това че не можеш да видиш по далеч от носа си....в коментарите ....ако аз съм се променил... - а то е сигурно че съм се променил..аз съм много ГОРД с този факт.
Щеше да бъде адски жалко ако това което мислех преди една година го мисля и сега. Това означава че не съм мръднал в развитието си.
Всеки слепец който знае поне малко за тоя пазар и този свят ще разбере че всяка мисъл по далечна от няколко месеца...няма смисъл.
който е горд с дългосрочните си прогнози - е твърде вероятно да е глупак.
Коментар
-
-
Аргументите са много Тодоре....и те не са мои. А всеизвестни факти. Затова сметнах че няма смисъл да ги коментирам.Първоначално изпратено от Todor Sabev Разгледай мнение
Контрола над курса на юана като най виден е достатъчен. Скъп юан директно води до рецесия в Китай на фона на сегашното състояние.
Кво да задълбаваме да пиша фермани дет специалисти на 10000 км от пазара...със самочуствие че са експерти а със знания на новородени да ми обясняват...кво съм разбирал.
На всички им е изгодно долара да е силен. Без изключение. Никой няма интерес да срутва кредитния пазар, камо ли в щатите. В момента всички се движат на острието на бръснача....и всяка грешна стъпка ще им отреже главата.
Тука става въпрос за икономика не за политика. Политиката и по друг начин се формира а не като отрежеш клона на който седиш. А за Китай - САЩ е особенно важен клон.
Единствения който не разбира това е Тръмп в момента. Не можех да си представя някой да направи толкова глупости за толкова кратко време. Преди Меркел беше еталон...сега Тръмп за 1 година я размина с 200.
Всъщност всички тея мнение дето ги ръсите....включително и аз сега ...нямат никакъв смисъл за "инвестиционните" ви решения. Без значение дали някой е прав или не е прав. Това се опитах да ви кажа преди. А тези приказки са много интересни на по едно малко...да минава времето и нищо повече.
А по отношеие на втората част...хич не разбрах за кво си противореча ама няма значение.Коментар
-
-
Голяма еволюция в мисленето ти. През 2016 беше голям фен на Тръм, сега е "чисто луд" и е "олигофрен".
Също и за Нетфликс. 2016 казваше, че са смешна компания, а сега казваш, че Бъфет е трябвало да купи Нетфликс.
Първоначално изпратено от Iv_max Разгледай мнениеКоментар
-
Съгласен съм. Мисля, че нормализирането на спреда може да отнеме повече време.Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнениеКоментар
Коментар