NYSE

[Muller]

Е, може петролът да скочи на 200 долара, но не ми се вярва.

Не ме плагиятствай. В пост от 2016 година посочих ценови равнища около 200 долара. Има го документирано.

[Ferry]

биосите в уса направиха 2017 и продължават реално да размазват. дали късмет или добра преценка, но след ваф в де, оправдаха х4 избора им.
късмет на всички, които търгуват биоси в уса

[polki]

Tова пък какво общо има с пазара...освен евентуално отношение към златото и то в бъдеще неопределено.

може да съм объркал темата без да искам, а може да има и голямо отношение към NYSE (и не само)

ще видим...

успех

[pipbel]

http://www.focus-news.net/news/0000/00/00/2503933/

Tова пък какво общо има с пазара...освен евентуално отношение към златото и то в бъдеще неопределено.

Към момента - 2 месеца от началото на корекцията/върха:

Ticker	Gain%
DIA	-11.58%
SPY	-9.96%
VGK	-9.91%
IEMG	-9.68%
QQQ	-7.27%
IWM	-5.98%
TLT	-2.77%
EMLC	-2.27%
TIP	-0.70%
FXE	-0.57%
IAU	-0.31%

[polki]

Пип, не виждам какво се е променило последните три дена.

http://www.focus-news.net/news/0000/00/00/2503933/

[polki]

)))

пич, какво стана с твоите къси които беше заел зад канала?

тогава дау 16К или 17К беше? ................ споменаваше, че шортиш с няколко милки, нали?

после изчезна от форума и затова сега те питам какво се случи? ................. просто ми е интересно - не се заяждам

успех ти желая

[Анонимен120535]

Верно, "печелеха" по 0.25% без никакъв рисък вместо да си държат облигациите от които спечели... Феда. И всяка година Федът сдаваше десетки милиради доралара печалба на Трежъри департмент.

не бе шефе. Баките не им е никакъв приход това че взимат лихва от свободните средства дето имат. Така че за търговията няма значение колко е лихвата. При вдигане на лихвата те теоритично ще печелят повече само поради това че и те вдигат лихвата на кредитите които дават. Само че тогава и лошите кредити се вдигат.

На банките бизнеса им е да купуват от пазара и да продават на фед и да купуват от фед и да продават на пазара. Без никакъв риск. А фед губи....от някой бондове теоритично а практичесески печели лихвата на падежа. ФЕД изкупи и много лоши облигации .
В моемнта фед намалявайки си баланса не продава бондове ...а просто е спрял да купува и чака изтичането им. Щото 2014 година като обявиха края на QE това не означавае че ФЕД е спрял да купува. Просто купуваше това което изтичаше на падеж отново. И сега купува....обаче само за да покрие ако изтичат повече от целите им за тримесичието.

Нещо ти се губят основни неща ми се струва...

[the architect]

Ко става бе плямпачи еврейски нали щяхме да дигаме за 100 хиляди.нали бяхте много отворени.сега за нови дъна говорите.абе може ли да се толкова пошли бе еврейски плямпачи. Ооо да ще има нови дъна и ще ви обера шибаните еврейски джендърски стопове

[d.j.T.]

Better buying opportunities
botz,robo, индексите и т.н....

Подвоумих се петък края на сесията, ма не натиснах бутона. Уж се надявам се вдругиден да са още по добри, ама пуста лакомия - надали ще стане кой знае колко по ниско...само да не е яко рали. Сипчо кацнали сме му на ма200.
Тръмп дурака и той взе че разписа оня бил, вместо да му удари едно справедливо вето и шатдаун, потъна в блатото...

Ще ти кажа макроикономическата идея за инвестиране в следващите години - да се повишат индустриалните заплати т.е. блу колар електората. Ти избери какво да купуваш.

От друга страна, ако тарифите с Китай и Япония останат, това ще намалее търговския оборот и дефицит. Което означава, че Китай и Япония ще имат по-малко долари да купуват американски трежърита, намлява се търсенето и ще вдигне лихвите т.е. дефлационната спирала се завърта. Китайците спират да свръхпроизвеждат защото нямат вече пазари да изнасят (в момента съотношението с Америка внос/износ е 4:1) и влизат в един 2008-а сценарий с кредит колапс, безработица и т.н.

[Money]

Не се знае, може да има още спих. Голяма бъркотия е в Белия дом

Better buying opportunities
botz,robo, индексите и т.н....

Подвоумих се петък края на сесията, ма не натиснах бутона. Уж се надявам се вдругиден да са още по добри, ама пуста лакомия - надали ще стане кой знае колко по ниско...само да не е яко рали. Сипчо кацнали сме му на ма200.
Тръмп дурака и той взе че разписа оня бил, вместо да му удари едно справедливо вето и шатдаун, потъна в блатото...

[Money]

Верно, "печелеха" по 0.25% без никакъв рисък вместо да си държат облигациите от които спечели... Феда. И всяка година Федът сдаваше десетки милиради доралара печалба на Трежъри департмент.

)))

От тази "ликвидност" банките печелят 100% без риск. Ако знаеш механизмите на работа. За банките не е важна инфлацията. А печалбата. Те нямат спестявания.

[Анонимен120535]

Тази ликвидност коства на банките адски много пари. Федът им взима облигациите и им дава свръхрезерви, по които те до скоро печелеха 0.25%, по-малко от инфлацията.

)))

От тази "ликвидност" банките печелят 100% без риск. Ако знаеш механизмите на работа. За банките не е важна инфлацията. А печалбата. Те нямат спестявания.

[Rational Investor]

Вече всеки спад с 2-2.5% се приема за нещо извънредно. Последните 2-3 години на стабилно пъплене само в посока нагоре притъпи голяма част от реалността за финансовите пазари, а именно фактът че те са волатилни и такива движения са нормални.

[pipbel]

Пип, не виждам какво се е променило последните три дена.

Better buying opportunities
botz,robo, индексите и т.н....

Подвоумих се петък края на сесията, ма не натиснах бутона. Уж се надявам се вдругиден да са още по добри, ама пуста лакомия - надали ще стане кой знае колко по ниско...само да не е яко рали. Сипчо кацнали сме му на ма200.
Тръмп дурака и той взе че разписа оня бил, вместо да му удари едно справедливо вето и шатдаун, потъна в блатото...

[Money]

Пип, не виждам какво се е променило последните три дена.