NYSE

[Money]

Аз не бих взел Нетфликс, защото не ми пасва изобщо на философията. Но има хора, които вярват, че имат голямо бъдеще. Също като с Тесла. Има и силен моментум и при двете компании.

Ако човек, тръгне да прави високо рисков тек фонд, примерно през 2014, защо да не вземе 2% Нетфликс, 2% Фейсбук, 2% Тесла, 2% Туитър. И така. Не знаш откъде ще изкочи заека, но ето че Фейсбук изкочиха, поне за сега.

Оня ден нали стана на въпрос за нетфликс...та гледам тея дни нетфликс в нашта система. Ако някой ми каже че тея дето играят нетфликс нямат изпреварваща информация да дойде да ми се обади. Няма някой толкова смел да застане толкова дълъг предварително на нетлфикс ако не знае нещо преди това.

Всеки си играе играта...това е положението.

[Money]

Затова казвам, че няма смисъл ние от ритейла да се правим на дей трейдъри и да правим маркет тайминг.

Следенето на пазара е по-скоро за забавление и все пак да сме в час с процесите. Но не и за опит да търгуваме на базата на на инфо, което всички големи участници имат преди нас.

Е колко по умерено?))) Аз съм умерен. )))
Исках да кажа че не разбирах човек за кво става въпрос. Не че сега разбирам. Обаче поне осъзнавам че не разбирам - което е най ценното. Всъщност аз лично не съм голям специалист в кво да е - никога не съм казвал че съм. Специалистите са другъде. Единственното което имам сега повече - е информация по стечение на обстоятелствата. Аз ви шервам информация обща. Аз не търгувам лично нищо вече по същите причини. И се чуствам много по щаслив да ти кажа. Убедено щаслив. Щото захвърлих надеждата че съм умен в тоя бизнес.
На пазара информацията е всичко. Специалистите са тея които могат да разбират информацията. Проблема е че нормален човек няма информация. Щото тая информация струва много пари. Т.е и да е умен...няма кво да анализира. Да не говорим че от компютър не може да си по умен в анализа и бърз в преценките си.
И следователно за да имаш шанс на пазара ти трябва информация и много пари с част от които да се сдобиеш с тая информация.
Не мисля че е много трудно да разбереш кво ти казвам.
Надежда - няма)) Има късмет.



След 2 години нямам идея кво ще мисля....обаче се надявам да е коренно различно. Може пък да стигнем друго ниво - знае ли човек?

[Анонимен120535]

Оня ден нали стана на въпрос за нетфликс...та гледам тея дни нетфликс в нашта система. Ако някой ми каже че тея дето играят нетфликс нямат изпреварваща информация да дойде да ми се обади. Няма някой толкова смел да застане толкова дълъг предварително на нетлфикс ако не знае нещо преди това.

Всеки си играе играта...това е положението.

[Анонимен120535]

Щом е така, не е ли редно да се изказваш малко по-умерено и не толкова категорично. Откъде знаеш какво ще мислиш след още 2 години за това което казваш сега!

Е колко по умерено?))) Аз съм умерен. )))
Исках да кажа че не разбирах човек за кво става въпрос. Не че сега разбирам. Обаче поне осъзнавам че не разбирам - което е най ценното. Всъщност аз лично не съм голям специалист в кво да е - никога не съм казвал че съм. Специалистите са другъде. Единственното което имам сега повече - е информация по стечение на обстоятелствата. Аз ви шервам информация обща. Аз не търгувам лично нищо вече по същите причини. И се чуствам много по щаслив да ти кажа. Убедено щаслив. Щото захвърлих надеждата че съм умен в тоя бизнес.
На пазара информацията е всичко. Специалистите са тея които могат да разбират информацията. Проблема е че нормален човек няма информация. Щото тая информация струва много пари. Т.е и да е умен...няма кво да анализира. Да не говорим че от компютър не може да си по умен в анализа и бърз в преценките си.
И следователно за да имаш шанс на пазара ти трябва информация и много пари с част от които да се сдобиеш с тая информация.
Не мисля че е много трудно да разбереш кво ти казвам.
Надежда - няма)) Има късмет.



След 2 години нямам идея кво ще мисля....обаче се надявам да е коренно различно. Може пък да стигнем друго ниво - знае ли човек?

[Анонимен120535]

Long VIX 17.99

Не знам сега ти...на база на кво тръгуваш викс. Т.е на база на кви сметки. Кат почвахме имахме 2-3 алгоритъма. Сега имаме 47 алгоритъма.
Та има един който анализира викс. Само за него е. Ние не тръгуваме викс. Но референтните стойности които дава компютъра за състоянието на викс води до определена информация относно други неща които ни са интересни. Има спецове на пазара..дето само това праят. Само викс и производни. Важното е че си спомням че всяка мисъл за викс от преди ми беше станала на пух и прах по едно време. Много интересно нещо е това трейдинга. Опасно ама интересно.

[Money]

Щом е така, не е ли редно да се изказваш малко по-умерено и не толкова категорично. Откъде знаеш какво ще мислиш след още 2 години за това което казваш сега!

тая работа с викса....е предмет на един мноооогоо голям разговор.

Спомням си преди 2-3 години кво мислех...сега съм изумен колко прост съм бил

[Анонимен120535]

Long VIX 17.99

тая работа с викса....е предмет на един мноооогоо голям разговор.

Спомням си преди 2-3 години кво мислех...сега съм изумен колко прост съм бил

[HY Spread]

Dow бил отворил високо заради Северна Корея. Видиш ли ти. Тея Breaking news на CNBC са като вицове всеки ден.

Long VIX 17.99

[Анонимен120535]

Dow бил отворил високо заради Северна Корея. Видиш ли ти. Тея Breaking news на CNBC са като вицове всеки ден.

[HY Spread]

До къде стигнахме - дали някой ще осъзнае кво ще му кажа?
Японската "икономика" т.е пазар се държи в ръцете на американски играчи.От гледна точка на ликвдността япония се търгуват фютчерси с пъти повече през американската сесия в сравнение с японската. Квото сетнат американците....това играят японците.
Нещата и преди бяха така но тая година....чупи всички рекорди.

Та сега се чудя....кой нормален човек може да мисли за фундамент в такъв пазар? На абсолютно никой не му дреме за фундамента. Чисто казино.

is about global cash flows (how japanese pension funds operate etc.) but is too complicatyed for the audience here

[Penko]

До къде стигнахме - дали някой ще осъзнае кво ще му кажа?
Японската "икономика" т.е пазар се държи в ръцете на американски играчи.От гледна точка на ликвдността япония се търгуват фютчерси с пъти повече през американската сесия в сравнение с японската. Квото сетнат американците....това играят японците.
Нещата и преди бяха така но тая година....чупи всички рекорди.

Та сега се чудя....кой нормален човек може да мисли за фундамент в такъв пазар? На абсолютно никой не му дреме за фундамента. Чисто казино.

на CME ли търгувате?

[Анонимен120535]

До къде стигнахме - дали някой ще осъзнае кво ще му кажа?
Японската "икономика" т.е пазар се държи в ръцете на американски играчи.От гледна точка на ликвдността япония се търгуват фютчерси с пъти повече през американската сесия в сравнение с японската. Квото сетнат американците....това играят японците.
Нещата и преди бяха така но тая година....чупи всички рекорди.

Та сега се чудя....кой нормален човек може да мисли за фундамент в такъв пазар? На абсолютно никой не му дреме за фундамента. Чисто казино.

[Анонимен120535]

с опции не се ли правят повече пари?

дет вика един познат ...ако не си в чикаго кви опции?

Ама имаме спец по опциите. Обикновенно си покриват задника с тея опции...ама от време на време и това търгуват наште хора особенно ако засекат кукли да купуват...и ни сме там на обратно.

[Penko]

нямам мнение.

Ние търгуваме главно фютчерси. И много селектирани акции.

с опции не се ли правят повече пари?

[Money]

Riskless interest rates fell in the wake of the financial crisis and have remained low. We explore a simple explanation: This recession was perceived as an extremely unlikely event before 2007. Observing such an episode led all agents to re-assess macro risk, in particular, the probability of tail events. Since changes in beliefs endure long after the event itself has passed, perceived tail risk remains high, generates a demand for riskless, liquid assets, and continues to depress the riskless rate. We embed this mechanism in a simple production economy with liquidity constraints and use observable macro data, along with standard econometric tools, to discipline beliefs about the distribution of aggregate shocks. When agents observe an extreme, adverse realization, they re-estimate the distribution and attach a higher probability to such events recurring. As a result, even transitory shocks have persistent effects because, once observed, the shock stays forever in the agents' data set. We show that our belief revision mechanism can help explain the persistent nature of the fall in the risk-free rates.

http://www.nber.org/papers/w24362?ut...utm_source=ntw