IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Това ще освободи ресурс за производство на други неща или други услуги. Примерно в щатите сега има повече йога инструктори отколкото миньори

    Ако малкото останали миньори се заместят с роботи, пак ще има също толкова въглища, но ще има още повече йога инструктори

    Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

    Именно. Дава възможност за по-оптимално използване на ресурсите. Само замества вече известни стоки и услуги.
    Виж голямата разлика с откриването на въглищата и парната машина, на петрола и на двигателя с вътрешно горене.
    Тези горните неща доведоха до безброй нови стоки и услуги
    Тези горните неща доведоха до създаването на моторната резачка, която сама по-себе си замества брадвата преди да ги е имало.
    И в момента 90% от резачките продадени по света, всяка по 500 кинта си стои по домовете и в килерите , а да е резнала едно дърво я не.
    Което е пример за добавен брутен вътрешен продукт, който се използва неоптимално.
    А ти ми говориш, че оптималното използване на ресурсите ще увеличи GDP. :-)
    Last edited by Money; 05.09.2018, 15:24.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
      Изкуственият интелект може да се използва и за доста по-продуктивна дейност. Някои елементарни неща вече ги има, като примерно да ти намери най-краткия път от една точка до друга. AI може да намали задръстванията, като пренасочва движението или да натовари един кораб като се използва по-оптимално пространството в карго отсека и т.н.


      Именно. Дава възможност за по-оптимално използване на ресурсите. Само замества вече известни стоки и услуги.
      Виж голямата разлика с откриването на въглищата и парната машина, на петрола и на двигателя с вътрешно горене.
      Тези горните неща доведоха до безброй нови стоки и услуги
      Тези горните неща доведоха до създаването на моторната резачка, която сама по-себе си замества брадвата преди да ги е имало.
      И в момента 90% от резачките продадени по света, всяка по 500 кинта си стои по домовете и в килерите , а да е резнала едно дърво я не.
      Което е пример за добавен брутен вътрешен продукт, който се използва неоптимално.
      А ти ми говориш, че оптималното използване на ресурсите ще увеличи GDP. :-)

      Коментар


      • Изкуственият интелект може да се използва и за доста по-продуктивна дейност. Някои елементарни неща вече ги има, като примерно да ти намери най-краткия път от една точка до друга. AI може да намали задръстванията, като пренасочва движението или да натовари един кораб като се използва по-оптимално пространството в карго отсека и т.н.

        Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

        Твоето ниво си е ок. Ти си начетено момче и ровиш ежедневно по теми, които и на мен са ми интересни.
        Аз се образовам сам в изолирана среда, хаотично и почти всеки ден получвам шутове, които вероятно първолаците в Бъркли избягват.
        Ето за пример, току що AI на брокера ми Interactive Brokers забеляза ордера ми за продажба на акции на някакъв минъор на цена 3.60.
        За милисекунди прецени, че е по-добре да купи една единствена акция за 3.60 и да ме натовари с $4 комисион.
        По принцип къорав карти не играе.

        Само, че това не увеличава GDP, а само го преразпределя в посока на по-конкурентния.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
          А, още не са... но някъде бях чел нещо такова. Все някой ще ги вземе


          Medtronic имат дял

          Коментар


          • А, още не са... но някъде бях чел нещо такова. Все някой ще ги вземе

            Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение

            Това чакам. То цялата стратегия на медтроник на това се базира да купува по малки фирми

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
              Mazor не ги ли купиха Медтроник?


              Това чакам. То цялата стратегия на медтроник на това се базира да купува по малки фирми

              Коментар


              • Mazor не ги ли купиха Медтроник?

                Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение

                Mazor robotics

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                  Т.е. ти смяташ, че светът се е пренаситил със стоки и услуги. Сиреч, че т.нар. non-satiation assumption не е верно...

                  Съмнява ме да е така, защото ако бяхме стигнали рога на изобилието нямаше да има протестиращи, които смятат себе си за бедни, въпреки че живеят в нелоши жилища, имат достатъчно храна, вилици и лъжици, дрехи и електроника...

                  На "нивото си" или на моето ниско ниво на мисъл

                  Твоето ниво си е ок. Ти си начетено момче и ровиш ежедневно по теми, които и на мен са ми интересни.
                  Аз се образовам сам в изолирана среда, хаотично и почти всеки ден получвам шутове, които вероятно първолаците в Бъркли избягват.
                  Ето за пример, току що AI на брокера ми Interactive Brokers забеляза ордера ми за продажба на акции на някакъв минъор на цена 3.60.
                  За милисекунди прецени, че е по-добре да купи една единствена акция за 3.60 и да ме натовари с $4 комисион.
                  По принцип къорав карти не играе.

                  Само, че това не увеличава GDP, а само го преразпределя в посока на по-конкурентния.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Money Разгледай мнение
                    В ISRG?




                    Локумното е много забавно за дискутиране
                    Mazor robotics

                    Коментар


                    • В ISRG?

                      Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение
                      Много ми е локумно момчета. Аз съм по скоростта и конкретността: за мен наѝ големият под отрасъл е роботика в медицината, умни оръжия и Cyber Security. Там се се набутал от три години и не гледам. Иначе отивам в дакс темата да избия пак рибата с Марина харвест. Тия ги еба дневно по 3-4 пъти и отделно ми снасят дивидент в базовата позици. Имаите 2-3 акции и ги разбирате и ги цепети

                      Локумното е много забавно за дискутиране

                      Коментар


                      • Няма да има работа, а занимания. Примерно съревнования в спорта, за когото това го влече, или примерно ако те влече фотографията влизаш във фотографски клуб и се състезавате в правенето на изложби и т.н.

                        Благата ще се произвеждат предимно от роботи, а роботите ще се правят и конструират от други роботи и т.н.

                        Основният проблем ще бъдат самоубийствата на тази част от населението, която сама не може да намери смисъл в живота освен ако не се залъгва с "работа"

                        Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                        Намаляване на работната седмица, безусловен базов доход или намиране на безсмислена работа на хората за да може да им се дават пари с които да преживяват.

                        Коментар


                        • Много ми е локумно момчета. Аз съм по скоростта и конкретността: за мен наѝ големият под отрасъл е роботика в медицината, умни оръжия и Cyber Security. Там се се набутал от три години и не гледам. Иначе отивам в дакс темата да избия пак рибата с Марина харвест. Тия ги еба дневно по 3-4 пъти и отделно ми снасят дивидент в базовата позици. Имаите 2-3 акции и ги разбирате и ги цепети

                          Коментар


                          • Няма да е точно като там в макроикономически аспект, защото те самите са сравнително ниско технологични държави, особно Испания.

                            Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение

                            Представям си го това в Испания и Италия. Или в България и други emerging markets

                            Коментар


                            • Не ме разбирай погрешно. Не споря с теб, че AI е убиец на работни места. Просто не знам в каква посока ще тръгне.
                              Ако стане предпоставка за създаване на 3D принтер, който произвежда вилици в домашен режим по проект на домакинята и пазара го приеме за нов и успешен продукт, който се продава примерно за 1000usd като топъл хляб, тогава е добре. Но ако доведе до производство на 70 млрд скучни вилици в промишлени условия на цената на сегашните 7млрд в същите условия - лошо.
                              В първия случай ще доведе до създаване на повече нови работни места, отколкото до закриването на стари.
                              Във втория случай - само до закриването на стари.

                              Коментар


                              • Проблема на днешният свят не е размера на богатството а неговото разпределение. Все по-засилващото се разслоение води до нестабилност в обществото. В общи линии е крайно време богатите да осъзнаят, че имат някаква отговорност да се грижат за тези, които нямат. Някаква форма на преразпределение е необходима за всички, защото достигне ли се критичната граница плебса вдига въстание и следва насилствен преразпределение на собствеността без богатите да могат да контролират процеса.
                                В общи линии изкуственият интелект освен очевидните ползи ще създаде цели излишни прослойки в населението, които няма да могат да си намерят мястото. Появява се нова форма на живот, която много бързо ще ги измества. Как ще се разреши проблема? Намаляване на работната седмица, безусловен базов доход или намиране на безсмислена работа на хората за да може да им се дават пари с които да преживяват. За мен комбинация от трите. Но Изкуственият интелект ще засили разслоението в обществото до опасни граници. Следващите двадесет години ще са много интересни. Който контролира AI той контрлира всичко.

                                Коментар

                                Working...
                                X