NYSE

[Императорът]

Не, но 50% от юристите никога не са писали пледоарии и не са пледирали пред съда

Иначе аз съм навит - поне в нашата държава - садиите-човеци да бъдат заменени от роботчета. Всеки ден се вбесявам, като чета как садии НЕ прилагат законите.

[Money]

Не, но 50% от юристите никога не са писали пледоарии и не са пледирали пред съда

Но не и плеодариите.

[Императорът]

Доста голяма част от юридическа работа е хамалогия и може да се автоматизира

https://www.technologyreview.com/s/6...aking-up-jobs/

Но не и плеодариите.

[Money]

Доста голяма част от юридическа работа е хамалогия и може да се автоматизира

https://www.technologyreview.com/s/6...aking-up-jobs/

Няма, бе - ти чувал ли си за роботче-мошшшшшеник?

[HY Spread]

Largest Weekly Put vs Call Skew Changes
Tkr | Company |IV90%|IV110%| tile* |06/29| 06/22|Change|

NKTR |NEKTAR THERAPEUT|85.12| 78.05| 86.92| 7.06| -9.71| 16.77|

The following table shows the largest weekly
changes in the 90%-110% skew spread, a measure of how expensive
puts, or bearish bets, are relative to calls. The data was
calculated using 30-day implied volatility of S&P 500 companies.
The stocks in the screen had a daily average of more than 500
contracts trading in the past 20 days and an open interest of
more than 10,000 options, according to data as of June 29
compiled by Bloomberg. To see the skew data from the Bloomberg
Function: IBM US <EQUITY> GV <GO>, or use the attached screen for selections
97 <GO>.


selling puts with strike 42...

Искам да напомя това мнение. Искам да обърнете внимание и къде е цената днес и че съм се набутал сега и масивно с колове страик 80 due sep 2019

[Императорът]

https://finviz.com/quote.ashx?t=NSU&ty=c&ta=1&p=d


Пинтии чайници, можеха вместо 6 канадски да кихнат 6 уса $, по близо до потенциала, ама на....

Това са некви дигърчета ли? Кожата им - не се търгуват на Ксетрата

[pipbel]

https://finviz.com/quote.ashx?t=NSU&ty=c&ta=1&p=d


Пинтии чайници, можеха вместо 6 канадски да кихнат 6 уса $, по близо до потенциала, ама на....

[Императорът]

Няма, бе - ти чувал ли си за роботче-мошшшшшеник?

[Money]

Импе, при адвокатчетата може да стене същото

"Негодници на негодниците: Ако не ви се учи и не щете да ставате адвокатчета, можете още сега да си ходите и да станете шлосерчета. Сега все още се търсят шлосерчета. Но-о-о... рано или късно при вас ще дойде някое роботче и ще ви каже: "Изпратиха ме да заема Вашето работно място. Аре, сър - ЧУПКА !!!" Тогава ще си спомните за мен, но ще бъде късно."

Така често поучавам моите ученици.

Иначе аз съм навит роботчетата да заменят моите миньорчета, за да не им плащам заплати.

[Императорът]

Това ще освободи ресурс за производство на други неща или други услуги. Примерно в щатите сега има повече йога инструктори отколкото миньори

Ако малкото останали миньори се заместят с роботи, пак ще има също толкова въглища, но ще има още повече йога инструктори

"Негодници на негодниците: Ако не ви се учи и не щете да ставате адвокатчета, можете още сега да си ходите и да станете шлосерчета. Сега все още се търсят шлосерчета. Но-о-о... рано или късно при вас ще дойде някое роботче и ще ви каже: "Изпратиха ме да заема Вашето работно място. Аре, сър - ЧУПКА !!!" Тогава ще си спомните за мен, но ще бъде късно."

Така често поучавам моите ученици.

Иначе аз съм навит роботчетата да заменят моите миньорчета, за да не им плащам заплати.

[Money]

А, ти затова говориш за печалби

Това го пускам като макроикономически "показател", т.е. откъде ще дойде по-големият растеж на БНП, а не по въпроса защо тек компаниите се търгуват на сегашните нива

О'к това вече е друго:
1.Първо ще се освободи ресурс
2.След това някой ще измисли нещо ново.
3.След това консуматора ще реши дали го кефи или не и тогава ще купуваме

Караме го в момента на изпаренията от дотком балона.
Отпуснете ги моля тези индекси вече.

[Tkilata]

Това ще освободи ресурс за производство на други неща или други услуги. Примерно в щатите сега има повече йога инструктори отколкото миньори

Ако малкото останали миньори се заместят и роботи, пак ще има също толкова въглища, но ще има още повече йога инструктори

О'к това вече е друго:
1.Първо ще се освободи ресурс
2.След това някой ще измисли нещо ново.
3.След това консуматора ще реши дали го кефи или не и тогава ще купуваме

Караме го в момента на изпаренията от дотком балона.
Отпуснете ги моля тези индекси вече.

[Money]

Това ще освободи ресурс за производство на други неща или други услуги. Примерно в щатите сега има повече йога инструктори отколкото миньори

Ако малкото останали миньори се заместят с роботи, пак ще има също толкова въглища, но ще има още повече йога инструктори

Именно. Дава възможност за по-оптимално използване на ресурсите. Само замества вече известни стоки и услуги.
Виж голямата разлика с откриването на въглищата и парната машина, на петрола и на двигателя с вътрешно горене.
Тези горните неща доведоха до безброй нови стоки и услуги
Тези горните неща доведоха до създаването на моторната резачка, която сама по-себе си замества брадвата преди да ги е имало.
И в момента 90% от резачките продадени по света, всяка по 500 кинта си стои по домовете и в килерите , а да е резнала едно дърво я не.
Което е пример за добавен брутен вътрешен продукт, който се използва неоптимално.
А ти ми говориш, че оптималното използване на ресурсите ще увеличи GDP. :-)

[Tkilata]

Изкуственият интелект може да се използва и за доста по-продуктивна дейност. Някои елементарни неща вече ги има, като примерно да ти намери най-краткия път от една точка до друга. AI може да намали задръстванията, като пренасочва движението или да натовари един кораб като се използва по-оптимално пространството в карго отсека и т.н.

Именно. Дава възможност за по-оптимално използване на ресурсите. Само замества вече известни стоки и услуги.
Виж голямата разлика с откриването на въглищата и парната машина, на петрола и на двигателя с вътрешно горене.
Тези горните неща доведоха до безброй нови стоки и услуги
Тези горните неща доведоха до създаването на моторната резачка, която сама по-себе си замества брадвата преди да ги е имало.
И в момента 90% от резачките продадени по света, всяка по 500 кинта си стои по домовете и в килерите , а да е резнала едно дърво я не.
Което е пример за добавен брутен вътрешен продукт, който се използва неоптимално.
А ти ми говориш, че оптималното използване на ресурсите ще увеличи GDP. :-)

[Money]

Изкуственият интелект може да се използва и за доста по-продуктивна дейност. Някои елементарни неща вече ги има, като примерно да ти намери най-краткия път от една точка до друга. AI може да намали задръстванията, като пренасочва движението или да натовари един кораб като се използва по-оптимално пространството в карго отсека и т.н.

Твоето ниво си е ок. Ти си начетено момче и ровиш ежедневно по теми, които и на мен са ми интересни.
Аз се образовам сам в изолирана среда, хаотично и почти всеки ден получвам шутове, които вероятно първолаците в Бъркли избягват.
Ето за пример, току що AI на брокера ми Interactive Brokers забеляза ордера ми за продажба на акции на някакъв минъор на цена 3.60.
За милисекунди прецени, че е по-добре да купи една единствена акция за 3.60 и да ме натовари с $4 комисион.
По принцип къорав карти не играе.

Само, че това не увеличава GDP, а само го преразпределя в посока на по-конкурентния.