If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Може, всичко може. Иска се и поемане на въздух сегиз тогиз. По начало аз лично очаквам годината да е различна от миналата и да е по "чопи", поне до късна есен, след изборите - според зависи....
Но големи корекции не ми се привиждат при липса на ясен катализатор или ако не черен поне някой поопушено сив лебед се пръкне изнейде.
Ала такива в поне обозримия хоризонт засега няма,а и тръмпето се очаква да внимава повечко идните месеци да не настъпи по невнимание някоя мотика.
Много са ми интересни ( и смешни) такива наративчета, като за детската градина
Нека поясним кви ги върши Далио. Тъй като не наясно кога пазара ще изгърми. Периодично скъсява пазара с малък процент от в случая 1 процент под формата на опции които ще му донесат 5 до 10 пъти възвръщаемост на този 1 процент. Миналата година също заложи къси срещу Италианския пазар, но не сработи. Отделно купува злато и свързани със злато инструменти пак с малък процент.
Стратегията му е следната, като дойде кризата в близките години да има очи пред инвеститорите че все пак е направил нещо, а не се возил по течението. Ще е значително неприятно фондове с 150 милиарда да изгубят половина от стойността си. Така че , ако пролетта пазара не сгъне ще продължи в същия дух определено пак е заделил още няколко процента за злато и къси в близките 2 - 3 години.
Другия вариант е постепенно да увеличава кеша като Бъфет и после при спада да купува.
Вероятно използва хибридна стратегия от двете.
Last edited by Todor Sabev; 24.11.2019, 20:25.
Бриджуотър има няколко фонда и едва ли знаем какво точно правят.
По-същественото е че пазара е свръх купен и ми се струва че ще видим някоя рязка корекция.
А иначе в дългосрочен план Далио ди е прав. Кеша е най-лошата форма на инвестиция.
Нека поясним кви ги върши Далио. Тъй като не наясно кога пазара ще изгърми. Периодично скъсява пазара с малък процент от в случая 1 процент под формата на опции които ще му донесат 5 до 10 пъти възвръщаемост на този 1 процент. Миналата година също заложи къси срещу Италианския пазар, но не сработи. Отделно купува злато и свързани със злато инструменти пак с малък процент.
Стратегията му е следната, като дойде кризата в близките години да има очи пред инвеститорите че все пак е направил нещо, а не се возил по течението. Ще е значително неприятно фондове с 150 милиарда да изгубят половина от стойността си. Така че , ако пролетта пазара не сгъне ще продължи в същия дух определено пак е заделил още няколко процента за злато и къси в близките 2 - 3 години.
Другия вариант е постепенно да увеличава кеша като Бъфет и после при спада да купува.
Аз също нямам добър отговор на въпроса ти, но ако все пак се налага да стъпя на нещо твърдо, бих решил, че
сегашната цена на бъдещите .....се формира от това какво ти мислиш, че останалите си мислят за....
Хаха, не съвсем и даже съвсем не. Казвам търсене на бъдещи парични потоци, не на чиста акция. Въпросът ми е дали сегашната цена на бъдещите парични потоци се формира чисто като дисконтиране или по-скоро като търсене и предлагане на такива потоци.
Логически (поне за мене) в сегашните условия на супер ниски лихви би трябвало търсенето и предлагането да е водещо. Което прави оценката на активите много трудна. И което пък е идеална почва за аномалии на пазара.
Аз също нямам добър отговор на въпроса ти, но ако все пак се налага да стъпя на нещо твърдо, бих решил, че
сегашната цена на бъдещите .....се формира от това какво ти мислиш, че останалите си мислят за....
Хаха, не съвсем и даже съвсем не. Казвам търсене на бъдещи парични потоци, не на чиста акция. Въпросът ми е дали сегашната цена на бъдещите парични потоци се формира чисто като дисконтиране или по-скоро като търсене и предлагане на такива потоци.
Логически (поне за мене) в сегашните условия на супер ниски лихви би трябвало търсенето и предлагането да е водещо. Което прави оценката на активите много трудна. И което пък е идеална почва за аномалии на пазара.
Но аз започвам да си мисля, че най-големият проблем с (предсказването на) финансовите пазари, колкото и старнно да звучи, е липсата на информация. Когато пазарите се разглеждат като скачени съдове от разнородни портфейли, при което за всеки продавач трябва да има купувач, изведнъж се оказва, че инфото е много оскъдно. А според мене тази информация е доста релевантна за това накъде вървят нещата.
Традиционната теория почива на едни допускания, че пазарът сам може да генерира неограничено количество ликвидност и че умните пари могат да ливъриджват до безкрай.
Коментар