NYSE

[HY Spread]

Голяма еволюция в мисленето ти. През 2016 беше голям фен на Тръм, сега е "чисто луд" и е "олигофрен".

Също и за Нетфликс. 2016 казваше, че са смешна компания, а сега казваш, че Бъфет е трябвало да купи Нетфликс.

Шизофрения

[Money]

Голяма еволюция в мисленето ти. През 2016 беше голям фен на Тръм, сега е "чисто луд" и е "олигофрен".

Също и за Нетфликс. 2016 казваше, че са смешна компания, а сега казваш, че Бъфет е трябвало да купи Нетфликс.

Освен емоциите Тръмп е чисто луд.

[Money]

И няма нужда да е рецесия. Виж волатилността как се нормализира. Очаквам това и при спредовете

Съгласен съм. Мисля, че нормализирането на спреда може да отнеме повече време.

[HY Spread]

Няма как това да стане. Това е в полза на Китай.

Обаче направо съм изумен колко бавно,търпеливо и сигурно политиката на Путин води до немислими само преди 2 години ситуации на световната сцена. САЩ даже по бързо от очакването се изолират и създават врагове....там където никога не съм очаквал.
Щом спокойно Европа говори вече против щатите което преди няма и година беше немислимо.....няма да се изненадам ако до края на мандата на тоя олигофрен Европа и Русия станат първи приятели и САЩ изгубят тотално влиянието си тук. А загубят ли го тук....го губят на всякъде. А много близки отношения между Европа и Русия и даже и Китай ще направят процеса необратим. След такъв процес ако щатите си помислят да ходят да правят война някъде и европа се опълчи - край с Америка каквато я познаваме за следващите 10 години минимум. А това как е тръгнало няма как да не стане.

По едно време наистина си мислех че Путин иска по близки и нормални отношения със САЩ чрез Тръмп. Сега сякаш прозирам по таен план....САЩ да си го вкарат сами и Русия да излезе начело. Ако това е бил плана...Путин е гений.

Преди американците по времето на Елцин....направиха същото. Елцин си го вкара сам. Сега ако историята се повтори в обратен план....ще бъде много интересно.

Невероятно е колко бързо се променят нещата.....това което сега е немислимо - след кратък период става реалност.

Какви планове да си прави човек и да мисли за бъдещето...като е невъзможно да го измисли.

Например технологичния сектор където САЩ имат почти пълно господство.Този процес който е тръгнал може да доведе до ограничението на бизнеса на американските технологични компании в европа, и китай....и успоредно с това появата на нови технологични Европейски доминанти . Тогава бъдещето на Гугъл и фейсбук ще бъде сериозно поставено на изпитание което сега сякаш ни се струва немислимо.

Е един път един смислен коментар от теб. Да не ти го казаха на брифинга

[Todor Sabev]

Няма как това да стане. Това е в полза на Китай.

Обаче направо съм изумен колко бавно,търпеливо и сигурно политиката на Путин води до немислими само преди 2 години ситуации на световната сцена. САЩ даже по бързо от очакването се изолират и създават врагове....там където никога не съм очаквал.
Щом спокойно Европа говори вече против щатите което преди няма и година беше немислимо.....няма да се изненадам ако до края на мандата на тоя олигофрен Европа и Русия станат първи приятели и САЩ изгубят тотално влиянието си тук. А загубят ли го тук....го губят на всякъде. А много близки отношения между Европа и Русия и даже и Китай ще направят процеса необратим. След такъв процес ако щатите си помислят да ходят да правят война някъде и европа се опълчи - край с Америка каквато я познаваме за следващите 10 години минимум. А това как е тръгнало няма как да не стане.

По едно време наистина си мислех че Путин иска по близки и нормални отношения със САЩ чрез Тръмп. Сега сякаш прозирам по таен план....САЩ да си го вкарат сами и Русия да излезе начело. Ако това е бил плана...Путин е гений.

Преди американците по времето на Елцин....направиха същото. Елцин си го вкара сам. Сега ако историята се повтори в обратен план....ще бъде много интересно.

Невероятно е колко бързо се променят нещата.....това което сега е немислимо - след кратък период става реалност.

Какви планове да си прави човек и да мисли за бъдещето...като е невъзможно да го измисли.

Например технологичния сектор където САЩ имат почти пълно господство.Този процес който е тръгнал може да доведе до ограничението на бизнеса на американските технологични компании в европа, и китай....и успоредно с това появата на нови технологични Европейски доминанти . Тогава бъдещето на Гугъл и фейсбук ще бъде сериозно поставено на изпитание което сега сякаш ни се струва немислимо.

След като ми отговаряш
,,Няма как това да стане. Това е в полза на Китай.,,
Аргументирай се или лросто ме затапваш и отстояваш егото си.
Пак те цитирам.
,, там където никога не съм очаквал.,, и ,, Невероятно е колко бързо се променят нещата.....това което сега е немислимо - след кратък период става реалност.,,
Противоречиш си. Надявам се да не минат нещата в личен спор.

[Анонимен120535]

Освен митата като санкции и контра санкции има и други оръжия.
Тук Китайците , могат да най силно да противодействат на Америка като най голям чуждестранен купувач на американски дълг. Ако замразят покупките на американски дълг ще стане интересно. Може и други засегнати да ги последват. Разбира се ако се стигне до там.

Няма как това да стане. Това е в полза на Китай.

Обаче направо съм изумен колко бавно,търпеливо и сигурно политиката на Путин води до немислими само преди 2 години ситуации на световната сцена. САЩ даже по бързо от очакването се изолират и създават врагове....там където никога не съм очаквал.
Щом спокойно Европа говори вече против щатите което преди няма и година беше немислимо.....няма да се изненадам ако до края на мандата на тоя олигофрен Европа и Русия станат първи приятели и САЩ изгубят тотално влиянието си тук. А загубят ли го тук....го губят на всякъде. А много близки отношения между Европа и Русия и даже и Китай ще направят процеса необратим. След такъв процес ако щатите си помислят да ходят да правят война някъде и европа се опълчи - край с Америка каквато я познаваме за следващите 10 години минимум. А това как е тръгнало няма как да не стане.

По едно време наистина си мислех че Путин иска по близки и нормални отношения със САЩ чрез Тръмп. Сега сякаш прозирам по таен план....САЩ да си го вкарат сами и Русия да излезе начело. Ако това е бил плана...Путин е гений.

Преди американците по времето на Елцин....направиха същото. Елцин си го вкара сам. Сега ако историята се повтори в обратен план....ще бъде много интересно.

Невероятно е колко бързо се променят нещата.....това което сега е немислимо - след кратък период става реалност.

Какви планове да си прави човек и да мисли за бъдещето...като е невъзможно да го измисли.

Например технологичния сектор където САЩ имат почти пълно господство.Този процес който е тръгнал може да доведе до ограничението на бизнеса на американските технологични компании в европа, и китай....и успоредно с това появата на нови технологични Европейски доминанти . Тогава бъдещето на Гугъл и фейсбук ще бъде сериозно поставено на изпитание което сега сякаш ни се струва немислимо.

[Анонимен120535]

Има да си чакаш...
Да го отдаваш на емоции или кой може и кой не може да му повлияе е несериозно.
Той просто си изпълнява едно от основните предизборни обещания, не му пука за никой друг, знае много добре кой и защо го е избрал.



А междувременно е дал май шах на европа с пешката, ще гледаме сеир...

Освен емоциите Тръмп е чисто луд. Дефицита на щатите в огромна степен е мит. Не мога да разбера защо някой не му каже че всъщност дефицита го прави политиката на големите американски компании.

В този дефицит почти не се включват приходите от продажбите на най големите американски компании като амазон, фейсбук, епъл и т.н.

Когато Епъл продава телефони в европа тези приходи отиват първо в европейското подразделение на епъл и после в офшорка почти 90 % от печалбата като роялити права. И това не се отчита като приход за щатите и съответно дефицита е такъв. Чак като върнат парите в щатите и платят данъка това се отчита като приход. Единственото в отчетите на компаниите този приход се отразява.

И това е практика на почти всички главно американски компании щото в Европа това не може да го правиш лесно.

Ако променят закона в тая посока - дефицита особенно с европа ще изчезне.

[Todor Sabev]

Освен митата като санкции и контра санкции има и други оръжия.
Тук Китайците , могат да най силно да противодействат на Америка като най голям чуждестранен купувач на американски дълг. Ако замразят покупките на американски дълг ще стане интересно. Може и други засегнати да ги последват. Разбира се ако се стигне до там.

[pipbel]

Човекът е бил афектиран и ядосан. Искал е да си го изкара на някого и хоп, търговска война...

Сега през уикенда Мелания ще го утеши, той ще си пие валерианата и другата седмица ще си промени мнението. Да се надяваме.

Има да си чакаш...
Да го отдаваш на емоции или кой може и кой не може да му повлияе е несериозно.
Той просто си изпълнява едно от основните предизборни обещания, не му пука за никой друг, знае много добре кой и защо го е избрал.

Mar 3, 2018 12:43:26 PM - The United States has an $800 Billion Dollar Yearly Trade Deficit because of our “very stupid” trade deals and policies. Our jobs and wealth are being given to other countries that have taken advantage of us for years. They laugh at what fools our leaders have been. No more!

А междувременно е дал май шах на европа с пешката, ще гледаме сеир...

Mar 3, 2018 12:53:50 PM - If the E.U. wants to further increase their already massive tariffs and barriers on U.S. companies doing business there, we will simply apply a Tax on their Cars which freely pour into the U.S. They make it impossible for our cars (and more) to sell there. Big trade imbalance!

[HY Spread]

Според мене трябва да се "засекат" повече данни, за да се правят прогнози за идваща рецесия. Ако фокуса е предимно върху HY spread-а и волатилността може да се стигне и до грешни изводи. Края на 2015 и началото на 2016 тези два показатела даваха сигнал за рецесия, но нещата не се развиха така.





За ВИКС-а беше абсолютно прав и много точно нацели момента. Браво!

И няма нужда да е рецесия. Виж волатилността как се нормализира. Очаквам това и при спредовете

[HY Spread]

Според мене трябва да се "засекат" повече данни, за да се правят прогнози за идваща рецесия. Ако фокуса е предимно върху HY spread-а и волатилността може да се стигне и до грешни изводи. Края на 2015 и началото на 2016 тези два показатела даваха сигнал за рецесия, но нещата не се развиха така.





За ВИКС-а беше абсолютно прав и много точно нацели момента. Браво!

Прочети цялата статия

[Money]

Според мене трябва да се "засекат" повече данни, за да се правят прогнози за идваща рецесия. Ако фокуса е предимно върху HY spread-а и волатилността може да се стигне и до грешни изводи. Края на 2015 и началото на 2016 тези два показатела даваха сигнал за рецесия, но нещата не се развиха така.

Разбира се че не винаги, но предимно. Както казах: много стандртни tools не работят и това е резултат от неадекватна финансова политика. Като си писахме последният път ти казах че залагам на волатилност. Сега бавно гледам за добри спредове

За ВИКС-а беше абсолютно прав и много точно нацели момента. Браво!

[HY Spread]

Според мене не винаги кредитният пазар е водещ. Даже в повечето случаи май не е. Примерно точно преди самото начало на кризата през април 2007 волатилността скача от 10 на 16, а в същото време спреда на CCC rated debt продължава да пада до май 2007.

Всъщност ти не генерализираш ли прекалено това, което стана в средата на 2014 до началото на 2016? HY пазарът беше водещ, защото цената на петрола започна да пада и защото голяма част от HY са компании за шистови горива.

https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=iPa9

Разбира се че не винаги, но предимно. Както казах: много стандртни tools не работят и това е резултат от неадекватна финансова политика. Като си писахме последният път ти казах че залагам на волатилност. Сега бавно гледам за добри спредове

[Money]

Според мене не винаги кредитният пазар е водещ. Даже в повечето случаи май не е. Примерно точно преди самото начало на кризата през април 2007 волатилността скача от 10 на 16, а в същото време спреда на CCC rated debt продължава да пада до май 2007.

Всъщност ти не генерализираш ли прекалено това, което стана в средата на 2014 до началото на 2016? HY пазарът беше водещ, защото цената на петрола започна да пада и защото голяма част от HY са компании за шистови горива.

https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=iPa9

One piece I put recently...

However, what we normally see is that credit markets lead: the premiums on HY bonds tend to widen even a year before we see higher equity volatility. This demonstrates again how the central banks distorted some of the traditional risk management frameworks. But maybe this time is the other way around: the normalization of the equity volatility will feed into the credit markets and the credit spreads will move to higher territory. That investors are very sensitive to shifts in the volatility regime is especially pronounced in the HY credit markets. These layers of the credit market react as first to any jitters in the capital markets as recently in equity:

[Money]

Човекът е бил афектиран и ядосан. Искал е да си го изкара на някого и хоп, търговска война...

Сега през уикенда Мелания ще го утеши, той ще си пие валерианата и другата седмица ще си промени мнението. Да се надяваме.


According to two officials, Trump's decision to launch a potential trade war was born out of anger at other simmering issues and the result of a broken internal process that has failed to deliver him consensus views that represent the best advice of his team.

On Wednesday evening, the president became "unglued," in the words of one official familiar with the president's state of mind.

A trifecta of events had set him off in a way that two officials said they had not seen before: Hope Hicks' testimony to lawmakers investigating Russia's interference in the 2016 election, conduct by his embattled attorney general and the treatment of his son-in-law by his chief of staff.

Trump, the two officials said, was angry and gunning for a fight, and he chose a trade war, spurred on by Commerce Secretary Wilbur Ross and Peter Navarro, the White House director for trade — and against longstanding advice from his economic chair Gary Cohn and Treasury Secretary Steve Mnuchin.