IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

NYSE

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
    Ако излезем извън борсовата търговия, разгледай какво правят Шел. Те искат да се "диверсифицират" със зелени глупости!!! Т.е. сами рушат собствения фундамент. Петролните са за дивидент, а при Шел го намалиха, без обаче да са станали по-малко рискови -> изобщо отпада смисълът да се залага там. При един скок на петрола, най-облагодетелствани ще са Ексон. При спад - всички губят. Та отново ми се губи причината за купуване на Шел. Тук изключвам данъчната тежест и валутния риск. Тук във форума ме светнаха, че ако искам Шел в евро, но без данък при източника, то мога да си взема във Франкфурт. Дори така, според мен има много по-добри възможности, особено в мидстрийма.

    добавка - аз съм яко затънал в мидстрийма и се надявам да съм прав. Фалит на сериозни добивни обаче ще помете и тях.
    От всичките само дивидента, резултатите са като на другите ако се обявят за следващото тримесечие връщане на пълния дивидент то ЕКСОН ще остане назад...? Зелените са пиар ..не оправдавам скачане отварянето във валута...например шведска крона с евро...шведската крона върви с норвежката...в акции..
    Last edited by Монти; 14.06.2020, 12:40.

    Коментар


    • Ако излезем извън борсовата търговия, разгледай какво правят Шел. Те искат да се "диверсифицират" със зелени глупости!!! Т.е. сами рушат собствения фундамент. Петролните са за дивидент, а при Шел го намалиха, без обаче да са станали по-малко рискови -> изобщо отпада смисълът да се залага там. При един скок на петрола, най-облагодетелствани ще са Ексон. При спад - всички губят. Та отново ми се губи причината за купуване на Шел. Тук изключвам данъчната тежест и валутния риск. Тук във форума ме светнаха, че ако искам Шел в евро, но без данък при източника, то мога да си взема във Франкфурт. Дори така, според мен има много по-добри възможности, особено в мидстрийма.

      добавка - аз съм яко затънал в мидстрийма и се надявам да съм прав. Фалит на сериозни добивни обаче ще помете и тях.
      Last edited by terziеv; 14.06.2020, 12:25.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

        При равни условия, от трите аз съм за Exxon. Мисля, че имат най-голяма възможност да "затворят" пазара, след като шистите загинат. Но виж как ти е данъкът за дивидентите на Шел, защото на тях централата е в Европа. След като базова валута ти е кроната, помисли дали не е по-добре направо при батковците от Роснефт, а за дивидент - Газпром. ОМВ-то му бях голям мераклия на 20 евро, но пак пустите данъци. Като цяло обаче не мисля, че сега са евтини. Задръж малко.

        Иначе има разни от "умните" пари, дето казват да купуваме, когато всички продават. Не е за мен.

        ---

        Хехе, биткойн ако не е баш лале... По същата причина не съм съгласен, че златото е добър хедж. Подценява се, че и при него цената се вдига от аматьори робинхудовци, които са прочели, че и там има файда. Това добре се видя март, не знам защо го забравиха толкова бързо.
        А защо не и Шел.....ако не намалиха първия тримесечен дивидент на 16 цента и разни пишман анализатори не чертаят намаление на петрола въпреки че от утре всичко ще тръгне на път...
        Цената щеше да бъде над 23...
        Опек ще търси цена 40+..
        което означава с поне 20% по скъпи европейски петрол и акции...Купува се като пада....за мен петролните свършиха спада докато опек се разбират

        Коментар


        • ся гледам и BP дават по-голям дивидент от Ексон

          Коментар


          • Първоначално изпратено от IvelinaJensen Разгледай мнение
            terziev, А така информативно ако трябва да избирате от петролни компания на коя от следните бихте заложили - Exxon, Chevron или Shell ?
            При равни условия, от трите аз съм за Exxon. Мисля, че имат най-голяма възможност да "затворят" пазара, след като шистите загинат. Но виж как ти е данъкът за дивидентите на Шел, защото на тях централата е в Европа. След като базова валута ти е кроната, помисли дали не е по-добре направо при батковците от Роснефт, а за дивидент - Газпром. ОМВ-то му бях голям мераклия на 20 евро, но пак пустите данъци. Като цяло обаче не мисля, че сега са евтини. Задръж малко.

            Иначе има разни от "умните" пари, дето казват да купуваме, когато всички продават. Не е за мен.

            ---

            Хехе, биткойн ако не е баш лале... По същата причина не съм съгласен, че златото е добър хедж. Подценява се, че и при него цената се вдига от аматьори робинхудовци, които са прочели, че и там има файда. Това добре се видя март, не знам защо го забравиха толкова бързо.
            Last edited by terziеv; 14.06.2020, 11:00.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
              Мат'рялчето си струва да се прегледа, защото не са просто някакви констатации, а реални резултати. "Умни пари" не съществуват. Просто има хора/компании, които имат възможност да манипулират пазара или имат неправомерен достъп до вътрешна информация. Като цяло обаче в четвъртък имаше обръщане на тенденцията и много от "тъпите" загубихме, а "умните" си го върнаха тъпкано - едни огромни 5%. Нищо, ще живея някак да съм само със 111% процента на плюс. Сега ще натегнат пак ковида, за да разтръскат "тъпите". Ама "умните" не бива да тръскат много много клона, защото едно цунами може да ги завлече към дъното.

              В интерес на истината, ако бяхме послушали Ивелина за Херц, сега щяхме да сме много много напред. Нейната стратегия е изключително правилна, именно защото не е много обременена с фантазии за връзка между "фундаменти" и представяне на акциите. Признавам нямах идея, че от години най-добре се представят тези трейдъри, които играят дълго на най-шортваните компании. При положение, че фалити не се позволяват, това е наистина най-очевидният избор на стратегия.

              Най-големият проблем обаче продължава стои - какво да правим със свободните пари? Смятате ли, че един депозит в ПИБ е много по-сигурен от акции в Херц на 0,70.
              Аз пък се чудих кой ще напомпи Биткойна до 50 0000 -100 000. А то били Робинхутовци Риволтовци секви картодържатели. Просто трябва да им попадне в полезрението .Като разберат че и от него може да се пичели.
              Last edited by Todor Sabev; 14.06.2020, 10:48.

              Коментар


              • terziev, недей - изкара ме по-умна отколкото съм. Херц не съм ги препоръчвала, а само попитах за мнението ви за тях. Стратегия нямам никаква все още, или поне не следвам никаква, защото съм заета да се САМОсаботирам. Никога не съм се чувствала толкова тъпа и безпомощна както в борбата с акциите. Ужасно е да знаеш що годе теорията, но дяволи да те бутат да правиш обратното на практика възползвайки се от природните ти слабости. А всъщност нещата са по-прости отколкото изглеждат - изначалното правило продавай при падане и купувай при качване си важи с пълна сила. Ама нали съм много самонадеяна и реших да се правя на smart и да купувам кога народът продава. Така за 4 дни успях да се върна месец назад в баланса си. Май е време да заложа на индекси както ми викахте и да мирясам. IUSA ми се струват подходящи. И датския XACTC25. А така информативно ако трябва да избирате от петролни компания на коя от следните бихте заложили - Exxon, Chevron или Shell ?

                Коментар


                • Мат'рялчето си струва да се прегледа, защото не са просто някакви констатации, а реални резултати. "Умни пари" не съществуват. Просто има хора/компании, които имат възможност да манипулират пазара или имат неправомерен достъп до вътрешна информация. Като цяло обаче в четвъртък имаше обръщане на тенденцията и много от "тъпите" загубихме, а "умните" си го върнаха тъпкано - едни огромни 5%. Нищо, ще живея някак да съм само със 111% процента на плюс. Сега ще натегнат пак ковида, за да разтръскат "тъпите". Ама "умните" не бива да тръскат много много клона, защото едно цунами може да ги завлече към дъното.

                  В интерес на истината, ако бяхме послушали Ивелина за Херц, сега щяхме да сме много много напред. Нейната стратегия е изключително правилна, именно защото не е много обременена с фантазии за връзка между "фундаменти" и представяне на акциите. Признавам нямах идея, че от години най-добре се представят тези трейдъри, които играят дълго на най-шортваните компании. При положение, че фалити не се позволяват, това е наистина най-очевидният избор на стратегия.

                  Най-големият проблем обаче продължава да стои - какво да правим със свободните пари? Смятате ли, че един депозит в ПИБ е много по-сигурен от акции в Херц на 0,70.
                  "That’s why we’re seeing a giant rush of small retail investors and everybody else into the market"

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

                    И аз съм фен на дивидентите, писах го преди два поста. Погледни обаче финансите на царя на царете T и после ми кажи, че не е баш лале.

                    Кои дивидентни с поне 4% смяташ за по-сигурни?
                    Какво разбираш под сигурни

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение

                      Ами защото са различно нещо. Зависи разбира се какво човек си купува. Аз обичам да ми плащат да им държа акциите, дори и да няма кой знае какъв капиталов растеж. Прибирам си дивидентите и не се чудя сега това дето ми дава 5% дивидент на година различно ли е или не от лалета. Може би вече съм поостарял и не ме кефи риска, но си харесвам постоянно да ми влиза свеж кеш в портфейла от дивиденти и лихви, без особено да се напъвам да откривам моди, трендове и така нататък.
                      И аз съм фен на дивидентите, писах го преди два поста. Погледни обаче финансите на царя на царете T и после ми кажи, че не е баш лале.

                      Кои дивидентни с поне 4% смяташ за по-сигурни?

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
                        Каква теория. Това си е факт. Борсови балони е имало и преди Голямата депресия. Не мога да ви разбера, защо си мислите, че акциите са нещо различно от луковиците на лалетата в Амстердам.
                        Ами защото са различно нещо. Зависи разбира се какво човек си купува. Аз обичам да ми плащат да им държа акциите, дори и да няма кой знае какъв капиталов растеж. Прибирам си дивидентите и не се чудя сега това дето ми дава 5% дивидент на година различно ли е или не от лалета. Може би вече съм поостарял и не ме кефи риска, но си харесвам постоянно да ми влиза свеж кеш в портфейла от дивиденти и лихви, без особено да се напъвам да откривам моди, трендове и така нататък.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

                          Ц. Такива има през ден за половината компании. Пиявици некви.
                          Ц ама се вижда, че са тръгнали надолу след затварянето на маркета в петък - тъкмо е била излязла новината. Гледай само понеделник как ще се гмурнат

                          Коментар


                          • За Голямата депресия няма нужда да приказваме - несъпоставимо е. Остави другите различия - монетарната политика тогава и сега е достатъчна, за да не можем изобщо да сравняваме.

                            От финансовите се направиха много пари след 2008 г. Удариха дъното и после отидоха в облаците. Не съм сигурен, че сега ще е така.

                            Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                            Теорията за чистите акции, без компания закачена за тях, която да им пречи да растат заради някакъв си там фундамент
                            Каква теория. Това си е факт. Борсови балони е имало и преди Голямата депресия. Не мога да ви разбера, защо си мислите, че акциите са нещо различно от луковиците на лалетата в Амстердам.

                            добавка: ще е супер обаче, ако някой даде конкретни идеи за влагане на парите. Иначе просто чешим клавиатури. Аз моите ги споделих.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от hazard Разгледай мнение

                              The markets took about 25 years to recover to their pre-crisis peak after bottoming out during the Great Depression ат 1929.
                              In comparison, it took about 4 years after the Great Recession of 2007-08 and a similar amount of time after the 2000s crash.
                              Виж кои са се представили добре след рухването на Лемън, 2009 -2012
                              Историята не е задължително да се повтаря. Сриването на финансовата система съвпадна с възхода на онлайн пазаруването, смартфоните, онлайн рекламите. И пазарите отразиха тази структурна промяна. Но смартфоните вече са навсякъде, онлайн пазаруването още печели пазарен дял, но потенциала не е като през 2010, онлайн рекламата - ами ако рекламираш онлайн - особено в САЩ сега цените са наполовина на това което бе преди 3 месеца. Поне аз плащам цени които дори през февруари не съм си и мечтал. Та и там явно се достигна до някакъв пик.

                              А какъв ще е следващата голяма структура промяна в която да са замесени трилиони е достта труднно да се познае предварително.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
                                Съгласен, но само отчасти. Борсата не е правилното място, но просто няма къде да се държат парите. Вече съм убеден, че доста народ в САЩ е напълно готов съзнателно да разсипе страната и борсата, само и само да се докопа до властта.

                                Някакви идеи за "защитни" компании? Аз имам намерение да държа тока (SO, PPL, Фортум). Взел съм ги с дивидент >5%, а електрокарите ще ги налагат, ако трябва и със сила. Другото, което ще пазя е ADM. Мисля, че и природният газ няма да пострада сериозно, отново заради ел. централите. На останалото му слагам take profit при повишение от 5%.
                                The markets took about 25 years to recover to their pre-crisis peak after bottoming out during the Great Depression ат 1929.
                                In comparison, it took about 4 years after the Great Recession of 2007-08 and a similar amount of time after the 2000s crash.
                                Виж кои са се представили добре след рухването на Лемън, 2009 -2012

                                Коментар

                                Working...
                                X