NYSE

[terziеv]

Казват, че успешното инвестиране е една от най-трудните дейности и че успешни в дългосорчен план са не повече от 1-2% от участниците на пазара.

Не разбирам защо хората смятат че за да станат добри и успешни лекари, инженери или физици (списъка е дълъг) трябва да се положат усилия с години на усвояване на знания, след това години на практика и подобряване на уменията, а за да станат успешни ИНВЕСТИТОРИ/СПЕКУЛАНТИ им е достатъчно да понаучат тредйинг платформата и да поразцъкат няколко графики.

Избора се свежда до две опции - 1/ аматьорско и хазартно чешене на крастата или 2/ поемане по пътя на дългогодишно усвояване на умения и непрестанно подобряване.

Най-добрият съвет, който мога дам е да проучиш кои са най-успешните инвеститори в света и да задълбаеш в стила, на тези които ти допадат - VALUE, TECHNICAL, MACRO, MOMENTUM, ...
Изписани са томове. Материли колкото искаш, но дали ще имаш желанието и постоянство да тръгнеш на това пътуване.

Лесни пари от пазара няма да изкараш, това е сигурно

Ахам. Добре, Еди. Благодаря, че отдели време за този пост по темата за NYSE. Приеми, че сме по-тъпи от тебе и ни просветли. Няма нужда да си разкриваш абсолютно всичките си тайни, ама след като си толкова навътре във VALUE, TECHNICAL, MACRO, MOMENTUM, ... и други астрологии, кажи ни коя компания ще ни докара най-добра доходност утре (TECHNICAL); от коя ще спечелим най-много другата седмица (MOMENTUM); коя ще е най-добра за следващите 5-6 години поне (VALUE) и кои пазари и сектори да следим (MACRO). Щото иначе всичко знаете, най-добрите сте, пък все се случва, че тези с чесането на крастата се справят по-добре, а от умните, успешните, начетените, един гол тикер не можем изкопчи.

[Money]

Не съвсем. На практика през 2004-2007 Федът вдига краткосрочната лихва 17 пъти, а лихвата по 10г. USTs не промръдва

Съгласен съм че foreseeable future значи докато обстоятелствата не се сменят. Според мен главното обстоятелство е икономиката не работи и докато това не се промени ФЕД не се интересува наистина от инфлацията.

Според мен short term лихвите имат огромна корелация с 10 years Treasury yields.
Macroeconomic theory tells us that long-term interest rates tend to move in the same direction with short-term interest rates.

В началото на годината 10 y Tresuary имаха доходност 2%, сега 0.68%. Кой месец вярваш, че 10-Year Treasury ще стигнат 1% доходност? Вярваш ли че тази доходност ще се задържи за повече от месец?
Защото според мен щатите вървят по същия път като Япония, нефалирала Европа, UK, Швейцария. И дори и да има инфлация, ще се правим че я няма.

[Money]

A YCC (илд кърв контрола) дето също го промотират че може да стигнат до него нали не го забравяш....

Могат ама трябва да продължат яко да купуват а с този раздут баланс не мисля, че имат голям апетит за още много надуване

[pipbel]

Те оувърнайт лихвата могат лесно да я държат на нулата, но с 10г. лихва ще им е по-трудно, а и е по-опасно за икономиката и за оценката на всички други активи

A YCC (илд кърв контрола) дето също го промотират че може да стигнат до него нали не го забравяш....

[kubrat]

Значи ми остава само да опъна палатка някъде в центъра и мога да казвам, че съм станал като Сорос

п. Между другото, Сорос прочетено наобратно пак е Сорос, явно и тук е намесен Рогатия

[pipbel]

Хубав ден за нвидиа ( да видим какво ще рипортнат на рожд.ми ден), както и за единствената ми банка, макар и нещатска, ама сипчо май няма шанс за атн, не и днес... освен ботовете ако не решат да направят голям апгап на затваряне.

А пък бай Шорош се бил отказал от пазара вече, много бабъл му бил, щял да се отдаде на "общественополезна" дейност

[Money]

How can you quickly make a small fortune on the stock exchange? By starting with a big one

Хванах днеска да чета "Stock market rules", на M.Sheimo. И с други книжки съм се обзавела. Ама на тия годинки трудно се чете, хем съм във форма - вечната студентка. От любопитство чета, а не щото се надявам да ми помогне в трейдинга. Смятам да остана в историята като първата успешна трейдърка карала на интуиция Под успешна нямам предвид милионерка, а колкото за живуркане.

[IvelinaJensen]

Хванах днеска да чета "Stock market rules", на M.Sheimo. И с други книжки съм се обзавела. Ама на тия годинки трудно се чете, хем съм във форма - вечната студентка. От любопитство чета, а не щото се надявам да ми помогне в трейдинга. Смятам да остана в историята като първата успешна трейдърка карала на интуиция Под успешна нямам предвид милионерка, а колкото за живуркане. Иначе си прав - много сложни проекти съм правила. С програмиране колко съм се мъчила... Ама по-трудно от трейдинга верно няма

[ED]

Мерси. Вече 5 месеца ще станат си изграждам тактика. И колкото повече чета, толкова повече ми падат печалбите. В началото беше най-добре като нищо не знаех и го карах на интуция. Накрая май ще се върна към първоначалната си стратегия, въпреки че след толкова четене ще ми е трудно - то само ме обърка. Лека полека започвам да схващам защо маймуните вземат по-правилни решения от специалистите.

Казват, че успешното инвестиране е една от най-трудните дейности и че успешни в дългосорчен план са не повече от 1-2% от участниците на пазара.

Не разбирам защо хората смятат че за да станат добри и успешни лекари, инженери или физици (списъка е дълъг) трябва да се положат усилия с години на усвояване на знания, след това години на практика и подобряване на уменията, а за да станат успешни ИНВЕСТИТОРИ/СПЕКУЛАНТИ им е достатъчно да понаучат тредйинг платформата и да поразцъкат няколко графики.

Избора се свежда до две опции - 1/ аматьорско и хазартно чешене на крастата или 2/ поемане по пътя на дългогодишно усвояване на умения и непрестанно подобряване.

Най-добрият съвет, който мога дам е да проучиш кои са най-успешните инвеститори в света и да задълбаеш в стила, на тези които ти допадат - VALUE, TECHNICAL, MACRO, MOMENTUM, ...
Изписани са томове. Материли колкото искаш, но дали ще имаш желанието и постоянство да тръгнеш на това пътуване.

Лесни пари от пазара няма да изкараш, това е сигурно

[Зеления]

В това, което цитираш става дума за fed funds target, което е лихвата за един ден, даже за една нощ - overnight.

А до сега говорихме за лихвата по 10г. американски ДЦК и там е малко по-сложно

И освен това условието е “until the economy has weathered recent events,” което Фед много лесно може да приеме, че е докато не се дигне инфлацията

Съгласен съм че foreseeable future значи докато обстоятелствата не се сменят. Според мен главното обстоятелство е икономиката не работи и докато това не се промени ФЕД не се интересува наистина от инфлацията.

Според мен short term лихвите имат огромна корелация с 10 years Treasury yields.
Macroeconomic theory tells us that long-term interest rates tend to move in the same direction with short-term interest rates.

В началото на годината 10 y Tresuary имаха доходност 2%, сега 0.68%. Кой месец вярваш, че 10-Year Treasury ще стигнат 1% доходност? Вярваш ли че тази доходност ще се задържи за повече от месец?
Защото според мен щатите вървят по същия път като Япония, нефалирала Европа, UK, Швейцария. И дори и да има инфлация, ще се правим че я няма.

[Money]

Федаците коминикираха вече ясно че разглеждат вариант да не пипат лихвите дори и при 3% инфлация, т.е. че са склонни да я толерират в по голям коридор.
Общо взето са между чука и наковалнята и си го знаят.

Те оувърнайт лихвата могат лесно да я държат на нулата, но с 10г. лихва ще им е по-трудно, а и е по-опасно за икономиката и за оценката на всички други активи

[pipbel]

В това, което цитираш става дума за fed funds target, което е лихвата за един ден, даже за една нощ - overnight.

А до сега говорихме за лихвата по 10г. американски ДЦК и там е малко по-сложно

И освен това условието е “until the economy has weathered recent events,” което Фед много лесно може да приеме, че е докато не се дигне инфлацията

Федаците коминикираха вече ясно че разглеждат вариант да не пипат лихвите дори и при 3% инфлация, т.е. че са склонни да я толерират в по голям коридор.
Общо взето са между чука и наковалнята и си го знаят.

[Money]

В това, което цитираш става дума за fed funds target, което е лихвата за един ден, даже за една нощ - overnight.

А до сега говорихме за лихвата по 10г. американски ДЦК и там е малко по-сложно

И освен това условието е “until the economy has weathered recent events,” което Фед много лесно може да приеме, че е докато не се дигне инфлацията

Мишо склонен съм да не се съглася че лихвите отиват нагоре. В предвидимо бъдеще ("бъдеще неопределено") лихвите ще стоят на 0 или -.

The Federal Reserve at its recent FOMC meeting recommitted itself to keeping short-term rates near zero “until the economy has weathered recent events,” i.e., for the foreseeable future. The Fed is also continuing to purchase $80 billion of Treasury securities and $40 billion of mortgage-backed securities every month, adding to its balance sheet. The Fed is “all in” to do whatever it takes to support the economy.

[Зеления]

Значи проблемът е, че хем неочаквано големи емисии на дълг се задават на хоризонта, хем вчера инфлацията тръгна нагоре, което значи, че Федът може да е под преса леко да затегне политиката и лихвите отиват нагоре

Мишо склонен съм да не се съглася че лихвите отиват нагоре. В предвидимо бъдеще ("бъдеще неопределено") лихвите ще стоят на 0 или -.

The Federal Reserve at its recent FOMC meeting recommitted itself to keeping short-term rates near zero “until the economy has weathered recent events,” i.e., for the foreseeable future. The Fed is also continuing to purchase $80 billion of Treasury securities and $40 billion of mortgage-backed securities every month, adding to its balance sheet. The Fed is “all in” to do whatever it takes to support the economy.

[Money]

Значи проблемът е, че хем неочаквано големи емисии на дълг се задават на хоризонта, хем вчера инфлацията тръгна нагоре, което значи, че Федът може да е под преса леко да затегне политиката и лихвите отиват нагоре



Up to now, bond investors have largely ignored the global pick-up in government debt issuance, wagering that it will be offset by central banks’ similarly vast bond-buying programmes.

But the magnitude of the latest issuance increase took market participants by surprise.

Immediately after the announcement, 10-year Treasury prices dropped, sending yields higher from the record low levels reached on Tuesday. The yields on 20- and 30-year bonds also rose, as did those for notes maturing in seven years.

At the height of the financial panic in March, the Fed pledged to buy an unlimited quantity of government debt, seeking to tame strains that had emerged in the world’s largest bond market.

Having once purchased as much as $75bn of Treasuries a day, the Fed has since scaled back the pace of its bond-buying. It now buys roughly $80bn a month across all maturities. Analysts say the need to shift purchases is not urgent, but it could become more pressing as the year progresses.