Балони - големи ,по-големи,най-големи !!!

[Мажоритаря]

Ти май си поредния заблуден "инвеститор" фУндаМенталист ............
И какво значение има защо? Какво ти пука? Дори и знаеш защо това какво променя? Ти защо си на пазара? Да търсиш и анализираш причините за промяната на цената или да правиш пари?

Аз нещата ги виждам (и практикувам) така:
1. Виждаш тренд.
2. Купуваш/продаваш и определяш максимум риск и потенциален таргет
3 Управляваш позицията. (продаваш , купуваш, намаляваш позицията, увеличаваш позицията)
4. Излизаш със добра печалба или със малка загуба (ако си управляваш добре позицията)
5. Виждаш тренд..............

Като ме оплю едно хубаво... Въпроса ми към теб е колко пари си спечелил миналата година... След отговора ти разговора би могъл да продължи... И да фундаменталист съм. Графики не гледам, като купувам акции, а освен това 75% от портфейла ми е непубличен, а там графики няма въобще... Важното е да си напред в абсолютна стойност... Таргети, маргети... тия ги разправяй на децата...

[ravnovesie]

абсолютно НЕ си прав....
1 . щом виждаш тренд ЗНАЧИ има такъв ,защото тренда си има точни и ясни правила за неговото формиране ( друг е въпроса дали самия ти си наясно с тези правила и имаш потенциала да го локализираш - определено ти нямаш и за това за тебе гроздето е кисело)
2. таргета не е задължително да бъде достигнат ..затова се казва ПОТЕНЦИАЛЕН.
3.точно техниката ( т.е. графичното представяне на пазара ) е интерпретация на случващото се на съответния пазар и играе важна роля в неговото прогнозиране и от там заемането на съответната търговска стратегия .
4. определянето на риска не е отговор на въпроса ДАЛИ ще се издъниш по твоята терминология , а е отговор на въпроса АКО се издъниш поетият риск дали е контролируем...
та колегата говори верни неща ( нищо ,че звучат клиширано , то клише е ,че 2+2 = 4)... т.е. не всичко което ТИ не разбираш не е вярно и правилно.

Имаш исторически тренд - това не означава че този тренд ще се запази.

Важно е съотношението риск/доходност, което при точно зададен размер на поетия риск, прави ключово определянето на потенциалната доходност. Иначе можеш само да си затваряш на загуби, и срещу това да не правиш никакви особени печалби. А тъй като никой няма как да се определи дори вероятността за достигане на потенциалния таргет - то всичко това се превръща в шаблонен идеализъм

Техническия анализ не интерпретира това което се случва на пазара, техническия анализ дава модели които интерпретират движението само на цените на пазара. Като така всъщност целта на техническия анализ е да вкара движението в предварително зададен модел. Интерпретацията на пазара тръгва от обратната гледна точка. Това което се случва на пазара, как ще се отрази на цените. Така техническия анализ си е определението за идеализъм. Да вкараме реалността в модел. И да се надяваме че няма да се издъним.

Какво значи контролируем риск. Ако човек има една позиция ще го контролира и то само и единствено за всяка една конкретна сделка, а не за множеството сделки разположени във времето, но като има много позиции всякакъв контрол е само имагинерен. Дори и най-развитите техники за определяне на риска разчитат на допускания за статически разпределения и за вариации и ковариации. Което веднага вкарва определянето на риска - пак казвам дори и по-най сложните модели - в рамката на вкарването на реалността в модел. А това по презумпия е невъзможно, тъй като всичко тече всичко се променя. Моделите за контрол на риска само дават усещане че риска е контролиран, създават сигурност и увереност - което са си доста важни неща. Но реално разчитането на тях е все едно да разчиташ че можеш да обясниш пълно пазара - което е нелепо. Защото ако можеш да обясниш пълно пазара не ти трябва контрол на риска.

Окръжността на моето незнание е очевидно много по-голяма отколкото окръжността на твоето незнание.

[IvanG]

Поне засега не бих отписала долара, особено на фона на неамериканското евро

Така е ...там е краят на пътя Което не значи, че няма да е интересно до тогава.. Най-интересно май ще е в УК. ..

[mechka uteshitelka]

Най-големият балон баце е американския долар...ама смееш ли да излзезеш срещу Мр Бернаке

Поне засега не бих отписала долара, особено на фона на неамериканското евро

[IvanG]

A сега, Кое дружество според вас е най-големия балон ?

Най-големият балон баце е американския долар...ама смееш ли да излзезеш срещу Мр Бернаке

[mechka uteshitelka]

A сега, Кое дружество според вас е най-големия балон ?

[йосиф]

Звучи прекрасно - само където това че виждаш тренд не значи че има такъв. Това че определяш потенциален таргет не значи че този таргет ще бъде достигнат - особено пък ако е чисто технически опроделен. това че определяш максимум риск - не означава че няма да се издъниш в девет от десет случая и риска от потенциален да си стане съвсем парично определен.

Изобщо показваш една доста често разпространена идеалистична гледна точка. Която като всеки идеал има много повече общо с пожелателното мислене, отколкото с реалността.

абсолютно НЕ си прав....
1 . щом виждаш тренд ЗНАЧИ има такъв ,защото тренда си има точни и ясни правила за неговото формиране ( друг е въпроса дали самия ти си наясно с тези правила и имаш потенциала да го локализираш - определено ти нямаш и за това за тебе гроздето е кисело)
2. таргета не е задължително да бъде достигнат ..затова се казва ПОТЕНЦИАЛЕН.
3.точно техниката ( т.е. графичното представяне на пазара ) е интерпретация на случващото се на съответния пазар и играе важна роля в неговото прогнозиране и от там заемането на съответната търговска стратегия .
4. определянето на риска не е отговор на въпроса ДАЛИ ще се издъниш по твоята терминология , а е отговор на въпроса АКО се издъниш поетият риск дали е контролируем...
та колегата говори верни неща ( нищо ,че звучат клиширано , то клише е ,че 2+2 = 4)... т.е. не всичко което ТИ не разбираш не е вярно и правилно.

[ravnovesie]

Ти май си поредния заблуден "инвеститор" фУндаМенталист ............
И какво значение има защо? Какво ти пука? Дори и знаеш защо това какво променя? Ти защо си на пазара? Да търсиш и анализираш причините за промяната на цената или да правиш пари?

Аз нещата ги виждам (и практикувам) така:
1. Виждаш тренд.
2. Купуваш/продаваш и определяш максимум риск и потенциален таргет
3 Управляваш позицията. (продаваш , купуваш, намаляваш позицията, увеличаваш позицията)
4. Излизаш със добра печалба или със малка загуба (ако си управляваш добре позицията)
5. Виждаш тренд..............

Звучи прекрасно - само където това че виждаш тренд не значи че има такъв. Това че определяш потенциален таргет не значи че този таргет ще бъде достигнат - особено пък ако е чисто технически опроделен. това че определяш максимум риск - не означава че няма да се издъниш в девет от десет случая и риска от потенциален да си стане съвсем парично определен.

Изобщо показваш една доста често разпространена идеалистична гледна точка. Която като всеки идеал има много повече общо с пожелателното мислене, отколкото с реалността.

[alphaomega]

Всяка графика трябва да е подкрепена с информация защо се е получил спад или вдигане на акцията... Без информация за това графиката няма абсолютно никаква стойност и не показва обективно състоянието на компанията. Причините за резки движения в цената на акциите независимо дали са нагоре или надолу често имат доста ясни причини...

За примир погледнете графиката на Явор АД в инвестор... От 140 лева на 50 ст. директно... Но това не е било балон, ако някой се поразрови малко в инфото... А дивидент отчетен ли е в графиката.... ами не е.

Личното ми мнение е че да се оценява компания гледайки нейната графика е близко до малоумие..

Ти май си поредния заблуден "инвеститор" фУндаМенталист ............
И какво значение има защо? Какво ти пука? Дори и знаеш защо това какво променя? Ти защо си на пазара? Да търсиш и анализираш причините за промяната на цената или да правиш пари?

Аз нещата ги виждам (и практикувам) така:
1. Виждаш тренд.
2. Купуваш/продаваш и определяш максимум риск и потенциален таргет
3 Управляваш позицията. (продаваш , купуваш, намаляваш позицията, увеличаваш позицията)
4. Излизаш със добра печалба или със малка загуба (ако си управляваш добре позицията)
5. Виждаш тренд..............

[krasssen]

балоните са игра с пари и човешки съдби

Някой замисля ли се , че се печели и при възход и при пад на пазарите ?! И колко е лесно , ако разполагаш с огромни финанси /в днешно време виртуални/ , да създаваш балони и да ги пукаш като и в двата случая печелиш.А ако разполагаш и с политически лобита става направо прекрасно! А ако можеш да въздействаш и върху медийте ставаш полубог ! Ето я простата формула идваща от древноста /само че в древноста основната роля е била на религийте/ . Правиш срив или дупка в пазара - птичи грип,свински грип,луда крава ,война,криза на фондовите пазари на Уолстрийд,европейска дългова криза,арабска пролет,анти путин движение и т.н и от всички изкуствено създадени проблеми - ПРАВИШ МАНГИЗИ !!! И като си се нагушил яко , защо да не заробиш цели държави, които нямат мяра във вземането на кредити , като сложиш ръка върху бюджетите им т.е. данъкоплатците да го духат и бачкат за теб.

[stamba69]

Друг чудесен пример за спукан балон е Unicredit
Акцията вече струва по- малко отколкото
е струвала преди 24 години ,като само за 4 години
успя да падне с 95,69%

[Ajax4o]

Не се смей... с колегата "спекулант" точна я обсъждах ме и му казах, че тая ми е "ясна" : )))

[blqblq]

Точно днес ги гледах от 93.50 за лонг... жалко, че не взех!

[IvanG]

Хубаво оплюхте видеотеката, ама тя за 5 дни е 30% нагоре

Тук се търси новата видеотека ..т.е. искаме да сме преди всички

[НАИВHИК]

Хубаво оплюхте видеотеката, ама тя за 5 дни е 30% нагоре