Първоначално изпратено от 15%
Разгледай мнение
Ето - виж и тия двете - особено бамката - с какъв темп си вдигат дивидентченцата - с по 10% годишно, често и повече - това ограничен растеж е ли? И то - не затъват в дългове, за да плащат. Подобни въпроси съм получавал и преди - в началото - когато инвестирах в Allianz например - и ми казваха как на 140 кинта било скъпо... е, сега акцията е на 190 кинта и дивидентът тоже си расте ежегодно. И там - и при Daimler, BMW... да не изброявам всички - растежът си продължава с добри темпове.
Това че бабата имала акции в - не виждам защо да е проблем, ако акциите са на сгодна - спрямо доходността - цена. Понастоящем сгодата на застрахователчето е 3.98%, а на бамчичката - 3.91%... ама спрямо платените вече тая година дивиденти... а ако догодина пак ги завишат с 8-10% ? Толкова силни компании във финансовата сфера - не са ли на сгода при такава доходност? А и - погледнато исторически - за 3 години назад например - цените им сега са добри.
Бамката вярно може да е бабешка акция - това е традиционалистка стара бамка - навремето благодарение на Бъ-Нъ-Пъ сме спечелили балканската война - те са ни кредитирали, за да си купим пушки и патрони и оръдия - затова аз донякъде от партиотическа благодарност искам да си гувикна някоя акция в.
Другата причина, драги Процентов - е - че обичам да си правя незаобиколими миксове във важни отрасли. А такива се правят само от могъщи компании. Мога ли да си направя силен слузесто-газов микс да кажем - ако вместо Газпром и Мидичката си купя ПДНГ и Српски петрол (ако има такъв) например? - Ми: няма как.
Коментар