Много ми е интересно определението за соросоид в България. Това е общото наименование на хората които желаят да отхвърлят текущият политически елит. Обикновено това са успели, високообразовани хора с легални доходи над средното. Те считат, че са гръбнака на държавата и имат право да участват в управлението. От другата страна е олигархията, която иска по всякакъв начин да запази статуквото. Тя се бори срещу средната класа със всякакви методи. Тъй като осъзнава, че това е невъзможно без да привлекат към себе си по-широките маси се опитват да демонизират всеки, който се опитва да оспори властта им. Колкото и да е странно най-големите поддръжници на българската олигархия са най-бедните и онеправданите. Те мразят "соросоидите" в червата си. Парадокс има само на пръв поглед. Основната идея за отвореното общество изисква всички възможни тези да са допустими. Тогава чрез съревнование би надделяла най-правилната. Тоест е възможно земята да е кръгла а не плоска. Знам, че звучи невероятно но сякаш е добре да допуснем и този сценарий. Тук идва и проблема. Утайката на обществото не обича да мисли. За нея това е най-големият ужас. Низшите духом и робите по душа мразят идеята за свобода, защото при нея трябва да носят отговорност за избора си. Те искат сутрин като се събудят дучето, фюрерът, вожда, императорът, папата .. и така нататък да им кажат каква е истината, какво трябва да мислят. Концепцията на Сорос води до конкуренция и полагане на усилие за намиране на вярната идея. Точно затова олигархията чрез пропагандните си медии насъсква утайката на обществото срещу "соросидите" (да се чете поклонник на сатаната), които имат наглостта да им оспорват правото да бъдат политически елит.
Сорос имаше глупостта едновременно да подкрепи на изток силите които се борят срещу посткомунистическата олигархия и на запад да се обяви срещу ченгеджийският апарат, който стоеше зад Буш. Така си създаде врагове навсякъде без да постигне какъвто и да е успех. Просто с една идея и десетина милиарда не може да се изправиш сам срещу мафиотските системи в целият свят. Техният ресурс е хилядократно по-голям. Каква трагедия. Да си беше избрал да изличи някоя болест щяха да го възприемат за велик човек, пък то. Насъска срещу себе си неолибералната пропаганда на запад и тази на посткомунистическата олигархия на изток.
Сорос имаше глупостта едновременно да подкрепи на изток силите които се борят срещу посткомунистическата олигархия и на запад да се обяви срещу ченгеджийският апарат, който стоеше зад Буш. Така си създаде врагове навсякъде без да постигне какъвто и да е успех. Просто с една идея и десетина милиарда не може да се изправиш сам срещу мафиотските системи в целият свят. Техният ресурс е хилядократно по-голям. Каква трагедия. Да си беше избрал да изличи някоя болест щяха да го възприемат за велик човек, пък то. Насъска срещу себе си неолибералната пропаганда на запад и тази на посткомунистическата олигархия на изток.
4 Д е прав той е велик спекулант, а ти работиш не с факти и анализи а по симпатия 
Сорос има няколко класически инвестиционни удара , които са пример за всички..Няма да е лошо да почетеш за него, така може да повишиш и ефекта на инвестициите си, за да имаш повече пари за плис- плис
или за Чърчил който по време на Ардените се обадил на американеца и казал дай да ги спрем по бързо ,че ще ни качат по дърветата заради бомбардировките....над Дрезден и Берлин...
.Трябва да се пише след известна подготовка и резултати
Коментар