Моят портфейл в момента е следния.... а вашия ?

[Наивник]

Ти купувай Трейдинги по Грозник парчето, аз - защото ценя бизнесът с хапчетата, ще купувам GSK и Pfizer, дето пред тях Трейдингът е микроскопически.

Енрон ти трябва на теб

[dddd]

Импе, не си схванал правилно какво ти казах за индекса. Основната цел на всички участници на пазара би трябвало да бъде печалба, но реално в преобладаващата част от случаите не е. Някои колекционират акции, други търсят адреналин, трети изпитват удоволствие от процеса, четвърти поради някаква случайност са попаднали тук и са заседнали с години. В общи линии се предполага, че при избор на акции имаме основен критерий очаквана печалба. Индексите обаче се правят на различна база несвързана с очакваната възвращаемост. Тоест от гледна точка на нашият целенасочен избор критерият им е случаен. Тоест ако случайният критерий е по-добър от целенасочените ни усилия, то можем ли да говорим за умения и даване на добър пример на младежите? Демек нашият опит в каква светлина би бил ценен за другите? Как трябва или как не трябва да се правят нещата?
По отношение на металите мога да дам обратният пример. Мой приятел си продаде златните дрънкулки и вкара парите си от тях на БФБ. От тогава златото е надолу с около 15 процента в лева а акциите му са се удвоили. Лично на мен ми е интересно как преценяваш успешността на врътката. Би ли споделил как се представя инвестицията в злато и как се представиха след това акциите които продаде? Алтернативната цена по-висока ли е от печалбата в ценни метали? Възможно ли е основната ти мотивация да е различна от печалба а да е колекциониране на златце, платина, еламзи и нищожно количество акции от голям брой могъщи компании? С какво мотивацията ти се различава от тази на един приятел, който колекционира сребърни монети на тема кучета. Има много красива колекция и и се наслаждава. Приежаването на два актива носещи една и съща доходност еднаква полезност ли имат за теб? Тоест световно неизвестна компания от Виетнам, Тайланд, България носеща същата или по-голяма доходност от могъщ гигант дали би могала да даде същото удовлетворение?
Възхищавам се на спестовността ти и упоритостта. Малко хора са способни на 15 години систематични усилия в една посока. Просто ми се струва, че не познаваш достатъчно добре емоците си и мотивацията си. Затова другите леко се заяждат с теб защото виждат, обосновано или необосновано, разлика в самооценката ти и действителността. Част от тях са алчни душици стремящи се към пари и не могат да те разберат. Сякаш пак си позволих повече от колкото трябва, но понеже каза, че помагаш на новаците реших да се включа.

[Императорът]

Оставам с впечатление, че мислиш да изпревариш основните индекси в доходността. Значи ще си по-добър от пазара??? Защо го мислиш това, какви са основанията ти???
Понеже не го мисля това за себе си не сменям акциите и очаквам самите компании, където съм купувал да вървят добре през годините.
След толкова много инвестиции през годините, реинвестиране и др подобни, защо портфейлът остава малък - хронично малък???

Портфейлът ми не расте толкова бързо - защото осребрявам част от дивидентите, друга част прехвърлям към други инвестиции - например голяма част от инвестициите си в секси метали финансирах през портфейлът си на БФБ и нямам основания да съм недоволен... и все пак си расте. Не съм поставил за цел да изпреварвам индекси - във всеки индекс влизат и добри - и не толкова добри компании. Например в Софикс влизат компании, подбрани по... ОБОРОТ ??? И какво ме интересува оборотът - и то на кьопавата ни борса? Дори не се интересувам кои компании влизат в Софиксът.

Ти ако щеш сменяй акциите. Пак те питам, ще продължиш ли да РЕинвестираш в Трейдингът, ако дивидентът стане 35 стинки, но акцията - 10 лева? И каква ти е файдата? Или си решил да ставаш мажоритар? И преди сме коментирали проблемът на нашата борса - просто читавите компании са малко - и всички се бутат там, въпреки малкият свободен обем на акциите - което прави цялата ни борса все по-несгодна за инвестиране.... хубаво е да имаме добър капиталов ръст (от Трейдингът например няма как да не сме доволни), но това задълбочава проблемът с РЕинвестирането.
Но всеки си знае, де Ти купувай Трейдинги по Грозник парчето, аз - защото ценя бизнесът с хапчетата, ще купувам GSK и Pfizer, дето пред тях Трейдингът е микроскопически.

[fortiss]

ДДДД - знам, че не се заяждаш, ти си точен.

Но грешиш, ако мислиш, че гледам само и единствено дивидентите - да са колкото може по-сосни. Преди да погледна дивидентът дори, гледам по-важни работи - темпът на продажбите за последните години, преценявам доколкото мога значимостта на компанията в мащабът на своят сектор, конкуренцията, незаобиколимостта на самият сектор... такива неща. Въздържал съм се да инвестирам в компании с по-висок дивидент от тия, дето имам, защото не съм бил сигурен в дългосрочното им могъщество. Гледам и дали всичко хвърлят за дивиденти - или не, дали инвестират в развитието си или не, стратегическата им важност... опитвам се да преценя повече фактори. Не твърдя, че анализите ми са съвършени, но те далеч не се изчерпват само с гледането на дивидентът.
Не мога да дам оценка на портфейлът си за пет години, защото инвестирам навън от година и половина, дори по-малко, признах си, че някои от първите ми инвестиции навън бяха наивни и погрешни, но ги ликвидирах без загуби. Като капиталова доходност - не съм смятал с точност - но само по три позиции съм на съвсем малък капиталов минус, като по две от тях дивидентът само за година обръща минусът на плюс.
Относно могъществото на моите компании - ако имаш забележки към някои конкретно, сподели - аз обичам да слушам чуждото мнение. Една от най-могъщите бамки на света (работеща на перспективен пазар), един от най-могъщите застрахователи на света, газодобивното дружество с най-големи запаси на света, една от най-големите нефтодобивни компании на света (ще добавя към нея още поне една, може би и още две), която има високи печалби, въпреки че още плаща глоби за разливът в Мексиканският залив (но това няма да е вечно), три от най-мощните автомобилни производители на света ( поне две от тях инвестиращи здравата в нови технологии), производителят на най-порканите газирани напитки на света... ще добавя и един от най-големите измислители и производители на истински лекарства и ваксини на света, както и една от най-големите добивни компании на света... високите и сосни дивиденти не винаги означават вървящи надолулу компании и рискови бизнеси. Разбира се - трудно е да се анализират правилно всички взаимовръзки, затуй залагам на широка диверсификация - а и защото: избор голям.

Както казах - радвам се на градивна критика.

Никодимов: един е Жабокът и аз - неговият пророк Бръз мишок - тоже един... София комерс и Спиди, Уе...

Оставам с впечатление, че мислиш да изпревариш основните индекси в доходността. Значи ще си по-добър от пазара??? Защо го мислиш това, какви са основанията ти???
Понеже не го мисля това за себе си не сменям акциите и очаквам самите компании, където съм купувал да вървят добре през годините.
След толкова много инвестиции през годините, реинвестиране и др подобни, защо портфейлът остава малък - хронично малък???

[polax]

Айде и аз да се изповядам

Доходност за последната година 20%

В момента портфейла ми е този:

Албена - 0,31 %
Свилоза - 4,97 %
Трейс Груп Холд - 6,62 %
Алтерко - 7,07 %
Химимпорт - 79,54 %

Кеш - 1,49 %

[Императорът]

ДДДД - знам, че не се заяждаш, ти си точен.

Но грешиш, ако мислиш, че гледам само и единствено дивидентите - да са колкото може по-сосни. Преди да погледна дивидентът дори, гледам по-важни работи - темпът на продажбите за последните години, преценявам доколкото мога значимостта на компанията в мащабът на своят сектор, конкуренцията, незаобиколимостта на самият сектор... такива неща. Въздържал съм се да инвестирам в компании с по-висок дивидент от тия, дето имам, защото не съм бил сигурен в дългосрочното им могъщество. Гледам и дали всичко хвърлят за дивиденти - или не, дали инвестират в развитието си или не, стратегическата им важност... опитвам се да преценя повече фактори. Не твърдя, че анализите ми са съвършени, но те далеч не се изчерпват само с гледането на дивидентът.
Не мога да дам оценка на портфейлът си за пет години, защото инвестирам навън от година и половина, дори по-малко, признах си, че някои от първите ми инвестиции навън бяха наивни и погрешни, но ги ликвидирах без загуби. Като капиталова доходност - не съм смятал с точност - но само по три позиции съм на съвсем малък капиталов минус, като по две от тях дивидентът само за година обръща минусът на плюс.
Относно могъществото на моите компании - ако имаш забележки към някои конкретно, сподели - аз обичам да слушам чуждото мнение. Една от най-могъщите бамки на света (работеща на перспективен пазар), един от най-могъщите застрахователи на света, газодобивното дружество с най-големи запаси на света, една от най-големите нефтодобивни компании на света (ще добавя към нея още поне една, може би и още две), която има високи печалби, въпреки че още плаща глоби за разливът в Мексиканският залив (но това няма да е вечно), три от най-мощните автомобилни производители на света ( поне две от тях инвестиращи здравата в нови технологии), производителят на най-порканите газирани напитки на света... ще добавя и един от най-големите измислители и производители на истински лекарства и ваксини на света, както и една от най-големите добивни компании на света... високите и сосни дивиденти не винаги означават вървящи надолулу компании и рискови бизнеси. Разбира се - трудно е да се анализират правилно всички взаимовръзки, затуй залагам на широка диверсификация - а и защото: избор голям.

Както казах - радвам се на градивна критика.

Никодимов: един е Жабокът и аз - неговият пророк Бръз мишок - тоже един... София комерс и Спиди, Уе...

[Alee]

Импе, понеже твърдиш че помагаш на другите най-добронамерено ще се опитам да обесня къде според мен е грешката ти. Доходността на портфейла зависи както от текущата свързана с дивиденти, така и от капиталовата свързана с промяната в цената на инструмента. Би ли споделил каква е общата доходност а не само на дивидентите и би ли се сравнил с другите участници? Повечето изказват съмение, че метода ти е успешен, защото непрекъснато инвестираш а общият размер на портфейла ти е малък.
Разгледай внимателно модела на Бостънската консултанска група и теоретичните размери за обосноваване на размера на пейаут рейшио. В общи линии ти избираш компании с висока дивидентна доходност. Това може да означава само две неща. Или разпределят почти цялата печалба за дивидент, което означава че компанията не е способна да намери нови инвестиции с желаната от акционерите възвращаемост, или инвеститорите не вярват в потенциала и за в бъдеще. Тоест при единият вариант в нея не вярва мениджмънта а в другият акционерите и. Така погледнато Ти избираш "могъщи" компании на техният връх, като за голяма част от тях следва бавно дългосрочно спадане. В общи линии единствената ти възможност за достатъчно добра печалба е да успееш да прецениш бъдещето развитие на компанията по-добре от пазара. Тоест изключително високите дивиденти са признак че пазара очаква влошаване на компанията в дългосрочен план, но тези очаквания да се окажат грешни. Така погледнато колко добре познаваш компаниите в които инвестираш? Можеш ли да ми разкажеш в най-малки детайли какво им влияе? Всички сложни взаимовръзки? Ползаваш ли нещо повече от "могъщо" име и дивидентна доходност? В общи линии във всички модели за оценка по една или друга форма се ползва растеж и желана доходност. Без да можеш да оцениш правилно промяната в тези двете няма как да печелиш пари.
Би ли споделил за последните пет години колко е доходността ти на портфейла, не дивидентите а доходност? Би ли се сравнил с представянето на бенчмарка? По-добре ли се справяш от случайният подбор на S&P500 или ДАКС? Ако не има ли смисъл да продължаваш да колекционираш акции и не е ли по-добре да си купиш един ЕТФ и да забравиш за всичко. Това е добронамерено. Не е заяждане. Просто е добре хората да имат реалистична самооценка. Лично аз не смея да бъда пример за околните. Като си знам недостатъците как да бъда такъв. Лека и от утре доходна.

Нещо такова....

[Монти]

Доход за миналата е 11,3 %...
Мислех ,че е много повече защото акции като хиката и коба и имам над 100 % а ареалбанк и ДБ над 30% печалба но поради малкото количество спрямо кеша ...,,през цялата година държах над 50 % в кеш....

Реших да не продавам портфейла си тази година ..
Български
Хика- 19%
Холдинг Варна - 17%
Гагарин- 16,7%
БТХ- 16%
Петрол-10%
Холдинг св.София -5 %
Останалото кеш....много малко....
Международен.
Коба-11%..
останалото кеш....

Не съм доволен от резултата за годината си при риска който поех на Западния фронт ........

Успех на всички....

[polax]

Императоре, какъв е този 'мишок', какъв е този 'жабок', какви са тези 'жаби' ???

Мишок - Спиди
Жабок - София Комерс

има и много други ама още не съм ги изучил

[mancev]

Императоре, какъв е този 'мишок', какъв е този 'жабок', какви са тези 'жаби' ???

Мишоци са акциите на Спиди, жабок и жабоци са "София комерс заложни къщи" ако не се лъжа

[dddd]

Импе, понеже твърдиш че помагаш на другите най-добронамерено ще се опитам да обесня къде според мен е грешката ти. Доходността на портфейла зависи както от текущата свързана с дивиденти, така и от капиталовата свързана с промяната в цената на инструмента. Би ли споделил каква е общата доходност а не само на дивидентите и би ли се сравнил с другите участници? Повечето изказват съмение, че метода ти е успешен, защото непрекъснато инвестираш а общият размер на портфейла ти е малък.
Разгледай внимателно модела на Бостънската консултанска група и теоретичните размери за обосноваване на размера на пейаут рейшио. В общи линии ти избираш компании с висока дивидентна доходност. Това може да означава само две неща. Или разпределят почти цялата печалба за дивидент, което означава че компанията не е способна да намери нови инвестиции с желаната от акционерите възвращаемост, или инвеститорите не вярват в потенциала и за в бъдеще. Тоест при единият вариант в нея не вярва мениджмънта а в другият акционерите и. Така погледнато Ти избираш "могъщи" компании на техният връх, като за голяма част от тях следва бавно дългосрочно спадане. В общи линии единствената ти възможност за достатъчно добра печалба е да успееш да прецениш бъдещето развитие на компанията по-добре от пазара. Тоест изключително високите дивиденти са признак че пазара очаква влошаване на компанията в дългосрочен план, но тези очаквания да се окажат грешни. Така погледнато колко добре познаваш компаниите в които инвестираш? Можеш ли да ми разкажеш в най-малки детайли какво им влияе? Всички сложни взаимовръзки? Ползаваш ли нещо повече от "могъщо" име и дивидентна доходност? В общи линии във всички модели за оценка по една или друга форма се ползва растеж и желана доходност. Без да можеш да оцениш правилно промяната в тези двете няма как да печелиш пари.
Би ли споделил за последните пет години колко е доходността ти на портфейла, не дивидентите а доходност? Би ли се сравнил с представянето на бенчмарка? По-добре ли се справяш от случайният подбор на S&P500 или ДАКС? Ако не има ли смисъл да продължаваш да колекционираш акции и не е ли по-добре да си купиш един ЕТФ и да забравиш за всичко. Това е добронамерено. Не е заяждане. Просто е добре хората да имат реалистична самооценка. Лично аз не смея да бъда пример за околните. Като си знам недостатъците как да бъда такъв. Лека и от утре доходна.

[Nikodim]

Императоре, какъв е този 'мишок', какъв е този 'жабок', какви са тези 'жаби' ???

[Императорът]

Леле мале толкова писане за 10-20 акции .Аз съм набил около 60 к. лева в западни акции . Би трябвало да пиша цял ден и нощ във форума .

Ами сподели опит !!! Аз споделям това, което съм научил и ще продължа да споделям и в бъдеще, за да помагам на всички... ти твоят опит си го пазиш за тебе си ли?

[tony1975]

Импов, гледай тази година поне за няколко дни да отидеш на плис-плис..Миналата ми се струва, че пропусна- то защо са ти тези дивиденти иначе

абе оставете човека бе!

[Kiro]

Импов, гледай тази година поне за няколко дни да отидеш на плис-плис..Миналата ми се струва, че пропусна- то защо са ти тези дивиденти иначе