Неадекватните от БНБ vs Инфлацията

[Frosty]

Всички централни банки си вършат работата и подготвят адекватни мерки за справяне с новите реалности,
само БЕНЕБЕЙЦИТЕ СЕ ПРАВЯТ НА УЛАВИ И СЕ КРИЯТ КАТО ПЛЪХОВЕ.

https://www.investor.bg/novini/130/a...-raste-346388/

Натискът върху гуверньора на централната банка на Швеция (Riksbank) Стефан Ингвес да затегне ултраразхлабената парична политика се увеличава. Причина за това е, че цените на енергията, които продължават да се покачват, и затегнатният пазар на труда сигнализират, че икономиката на страната започва да прегрява, пише Bloomberg.

Тези сигнали карат критиците в банката, както и извън нея, да призовават за оттегляне на стимулите. Протоколите от заседанието на банката, което се проведе по-рано този месец, показват как някои сред банкерите настояват за намаляване на притежаваните облигации в следващото тримесечие.




НОВОТО ПРАВИТЕЛСТВО ДА ЗАКРИВА ТАЗИ БЕЗПОЛЕЗНА, СКАПАНА, И НИКОМУ НЕПОТРЕБНА ДЪРЖАВНА ИНСТИТУЦИЯ

Шефът на българската централна банка, ако е мъж, а не мухльо, нека да даде прес-конференция,
и да обясни на българите, че с инфлация от над 14% няма да влязат в еврозона, нито в Шенген през 2024-та, нито през 2030-та...

[20000леваЗАПЛАТА]

Твоята "оригинална дефиниция" за инфлация всъщност е дефиницията на монетаристите. Само че те не са нито първите, нито единствените, които разглеждат това явление. Но няма нужда да задълбаваме.

Както и да го интерпретираш има консенсус по темата че всички активи и дори интертните парични агрегати са отложено потребление. Рано или късно някои ще наследи или похарчи натрупаните пари. И това ще стане накуп когато хората загубят доверие във валутата или актива или просто имат нужда от стоки и услуги на момента. От тая гледна точка агрегатите и някои активи са просто отложена инфлация. Няма спор по тоя въпрос. Дали ще ограбят сегашното поколение или две поколения напред е маловажно. Бонус факт сегашните модели според които се прави политиката на Фед и ЕЦБ са базирани на две застъпващи се поколения "агенти" в общо равновесие. Така че тая идея с евентуалната инфлация и потребление е много дълбоко вкоренена в очакванията. Те само се преструват по телевизора че нещо неочаквано ще се случи.

[Специалист по всичко]

Аз съм много добре запознат със "практиката" дето паричните агрегати се увеличават при "дефлация". Твоята интерпретация с нищо не е по-добра от моята. И тя не е моя интерпретация а е на ред икономисти. Аз съм чел много по темата. Оригиналната дефиниция на инфлацията е увеличаването на паричната маса (от там и думата раздуване). Произхода на кошницата за инфлацията е доста злокобен и не се базира на нищо друго освен на наблюдението че хората като си задоволят някакви нужди спират да работят и отлагат потреблението. От там куп проблеми за моделите и за правителствата, от къде на къде може да има толкова хора без работа, ще мислят само за философия, активизъм и протести. Пък ако намериш какво купува работническата класа и им го държиш до лицето всико върви гладко. После идва и другото прозрение че може да отделиш елитната класа като надуеш цените на активите които не са в кошницата и така елита има богатство за да пороби милиарди само с няколко цъкания на мишката, пък кошницатан на роба си остава непроменена.

Твоята "оригинална дефиниция" за инфлация всъщност е дефиницията на монетаристите. Само че те не са нито първите, нито единствените, които разглеждат това явление. Но няма нужда да задълбаваме.

[20000леваЗАПЛАТА]

Паричните агрегати могат да се увеличават и при дефлация. Не само на теория, а и практиката го е показала.
Обясних на човека защо е това странно движение на графиката, за което питаше. А вие колкото повече задълбавате, толкова повече правите някакви свои интерпретации, които са грешни.

Аз съм много добре запознат със "практиката" дето паричните агрегати се увеличават при "дефлация". Твоята интерпретация с нищо не е по-добра от моята. И тя не е моя интерпретация а е на ред икономисти. Аз съм чел много по темата. Оригиналната дефиниция на инфлацията е увеличаването на паричната маса (от там и думата раздуване). Произхода на кошницата за инфлацията е доста злокобен и не се базира на нищо друго освен на наблюдението че хората като си задоволят някакви нужди спират да работят и отлагат потреблението. От там куп проблеми за моделите и за правителствата, от къде на къде може да има толкова хора без работа, ще мислят само за философия, активизъм и протести. Пък ако намериш какво купува работническата класа и им го държиш до лицето всико върви гладко. После идва и другото прозрение че може да отделиш елитната класа като надуеш цените на активите които не са в кошницата и така елита има богатство за да пороби милиарди само с няколко цъкания на мишката, пък кошницатан на роба си остава непроменена.

[Специалист по всичко]

М1 и М2 са си чиста инфлация по оригиналната дефиниция. Качат ли се М1 и М2 може да си сигурен че нещо ще поскъпне, дали кошницата на инфлацията или нещо извън нея даже вече е без знчение. Според централните банкери има голяма разлика дали кошницата поскъпва или активите. Но в съвременния свят повечето активи са пасивни и представляват просто отложено консумиране на артикули от кошницата за някое бъдещо поколение което пак ще дойде като инфлация когато се появи катализатор.

Паричните агрегати могат да се увеличават и при дефлация. Не само на теория, а и практиката го е показала.
Обясних на човека защо е това странно движение на графиката, за което питаше. А вие колкото повече задълбавате, толкова повече правите някакви свои интерпретации, които са грешни.

[20000леваЗАПЛАТА]

Не разбирам от финанси само питам.Дали Сорос не си играе с Банката на Британия

цитат:
Именно М1 и М2 са агрегатите, които първи нарастват при ускоряване на паричното предлагане, което може да е индикация, че стойността на една валута ще бъде подрината (заради новия приток на средствата от нея) или че нови пари могат да се използват.
https://credirect.bg/finansov-rechnik/m2

М1 и М2 са си чиста инфлация по оригиналната дефиниция. Качат ли се М1 и М2 може да си сигурен че нещо ще поскъпне, дали кошницата на инфлацията или нещо извън нея даже вече е без знчение. Според централните банкери има голяма разлика дали кошницата поскъпва или активите. Но в съвременния свят повечето активи са пасивни и представляват просто отложено консумиране на артикули от кошницата за някое бъдещо поколение което пак ще дойде като инфлация когато се появи катализатор.

[mikimaus]

Става въпрос за чисто техническа промяна в методиката на изготвяне. Един компонент от паричния агрегат М2 се прехвърля в М1 и се получава този скок в М1 през януари 2020 г. След това през януари 2021 г. нещата се нормализират, защото вече базата за изчисление е еднаква.

Не разбирам от финанси само питам.Дали Сорос не си играе с Банката на Британия

цитат:
Именно М1 и М2 са агрегатите, които първи нарастват при ускоряване на паричното предлагане, което може да е индикация, че стойността на една валута ще бъде подрината (заради новия приток на средствата от нея) или че нови пари могат да се използват.
https://credirect.bg/finansov-rechnik/m2

[Специалист по всичко]

Е колко е бил М1 когато е дошъл вируса в абсолютна стойност и защо към края на 2020 се връща на същите нива не мога да разбера?!

Става въпрос за чисто техническа промяна в методиката на изготвяне. Един компонент от паричния агрегат М2 се прехвърля в М1 и се получава този скок в М1 през януари 2020 г. След това през януари 2021 г. нещата се нормализират, защото вече базата за изчисление е еднаква.

[mikimaus]

През януари 2020 още нямаше Ковид вълна. Тя дойде в Европа март месец и започна от Италия.

Е колко е бил М1 когато е дошъл вируса в абсолютна стойност и защо към края на 2020 се връща на същите нива не мога да разбера?!

[Selena]

Интересна кратунка са нарисували Домакинствата през първата вълна Ковид

Във връзка с извършен анализ на банковите продукти и в съответствие с методологическите изисквания, с данните към януари 2020 г., са прекласифицирани прехвърляеми спестовни депозити от показател Депозити, договорени за ползване след предизвестие до 3 месеца в показател Овърнайтдепозити на сектор Домакинства. Прекласификациите са нетрансакционни изменения в данните с еднократен ефект - за допълнителна информация относно дефинициите на финансовите потоци виж Методологическибележки към данните по парична статистика

https://www.bnb.bg/bnbweb/groups/pub...ress_a1_bg.pdf

През януари 2020 още нямаше Ковид вълна. Тя дойде в Европа март месец и започна от Италия.

[national power]

Така е, но "другите държави" връщат парите на 6-тия ден, а нашите на 6-тия месец... А тук за бай ставри не само управителите на бнб-то. Онези смешници от кпмг наскоро ни одитираха софтуера и ми се правят на много стриктни. Много ми се искаше да ги питам, защо не бяха толкова стриктни и с ктб.

И в левове а не каквото си внесъл.Приедна инфлация пиеш студена вода и тва е.Ние сме си крадци и лъжци и това е

[anonymous6718]

За последните 20 години проблемните банки у нас са по-малко в сравнение с доста други държави. И банковата система е показала по-голяма устойчивост в сравнение с други.

Така е, но "другите държави" връщат парите на 6-тия ден, а нашите на 6-тия месец... А тук за бай ставри не само управителите на бнб-то. Онези смешници от кпмг наскоро ни одитираха софтуера и ми се правят на много стриктни. Много ми се искаше да ги питам, защо не бяха толкова стриктни и с ктб.

[mikimaus]

Интересна кратунка са нарисували Домакинствата през първата вълна Ковид

Във връзка с извършен анализ на банковите продукти и в съответствие с методологическите изисквания, с данните към януари 2020 г., са прекласифицирани прехвърляеми спестовни депозити от показател Депозити, договорени за ползване след предизвестие до 3 месеца в показател Овърнайтдепозити на сектор Домакинства. Прекласификациите са нетрансакционни изменения в данните с еднократен ефект - за допълнителна информация относно дефинициите на финансовите потоци виж Методологическибележки към данните по парична статистика

https://www.bnb.bg/bnbweb/groups/pub...ress_a1_bg.pdf

[Специалист по всичко]

Ма изобщо няма скандали.КТБ не е скандал отговорност никаква.Тия нищо не вършат.Някой знае ли къде е Иван Искров?

За последните 20 години проблемните банки у нас са по-малко в сравнение с доста други държави. И банковата система е показала по-голяма устойчивост в сравнение с други.

[anonymous6718]

Да наистина, къде се покри този шмекер Иванчо Искров??

Още ми е пред очите как с една мазна, мазна физиономия успокояваше вложителите, същевременно льольовците от БНБ седяха и гледаха как Делянчо Мамин заграбите активите на 4-тата по големина банка в България.

Не е толкова важно точно къде са го назначили, отново на 35к/мес. Важното е защо не търка на бай ставри нара