За безчинствата извършвани от частните съдебни изпълнители ЧСИ

[Императорът]

Ти си като евротолерастки еквивалент на Гьобелс с чревно разстройство, бе...

Имало закон за фалшиви документи - ама кой да го приложи? Знаеш ли за колко неща още има закони, ама на никой не му пука?

Пак ли да повтарям, че съм твърдо ЗА това РЕАЛНИТЕ длъжници да бъдат гонени да си плащат задълженията... но не и с цената на погазването на елементарните им права и подмолното им ограбване.

да не говорим, че "някои" имат "право" да трупат дългове и никой не ги закача - например във всяко хъхрешко свърталище има ромове, дължащи ХИЛЯДИ на енергото или на ВиК-то - ама тях ЧСИ-тата не ги закачат !!! Демек баба Пенка могат да я изхвърлят на улицата от скромната и панелка за "дълг" към Топлофикация, нищо че си е демонтирала радиаторите, ама Хъхрю никой не го закача за крадения ток от незаконния катун, щото имал "права"? Може и той (Хъхрю) да извърши 68 кражби - и ПАК е безнаказан, щото кражбите били "маловажни" под МРЗ, ама на бай Христо могат да му вземат всичко което има с фалшив документ и никой не го защитава? Е, не е ли логично на бай Христо да му падне пердето и да грабне лупарата? Или само хъхряците могат да посрещат с брадви и мотики служителите на Енергото, които идват, за да им прекратят кражбите?



Защото ТОВА е най-големият проблем на това общество - тоталният дефицит на справедливост и пълната безнаказаност на всякакви престъпници, тоталното неспазване на законите, че и на по-основополагащите правни принципи !!! Ето днес чета за абсурден казус в Равандиново - село до Созопол - където две орди хъхряци заграбили чужди имоти, "никой не можел да ги махне оттам" (полиция, жандармерия, съд дявол знае за какво са) - и въпреки че са извършили престъпления по Чл. 323, 323а, 234в, 418 - всички по закон наказуеми със затвор - не само че никой не се осмелява да приложи законът, но и престъпните "правозащитни" организации настояват Община Созопол да им даде даром земя в регулация, за да се настанели там - и това въпреки агресивното им и престъпно поведение спрямо околните - тоест да бъдат НАГРАДЕНИ за извършените от тях престъпления !!! Наглед малко встрани от темата, но всъщност част от по-голямата картина на тоталното беззаконие. Уж частната собственост е неприкосновена (основен правен принцип, хем включен в Конституцията и всички международни правни документи), ама на дело не е, уж човек не може да бъде осъден без да знае и без справедлив съдебен процес, ама на практика може, щото "такъв е законът"... КОЙ ЗАКОН, БЕ ??? Я го цитирай?


И ми позволи - не само Мая Манолова, ами и аз да съм поне малко по-грамотен правно от тебе.

[безимeн]

Глупакът-император отново изпълзя... /на всяко гърне мерудия..., защото имал право на ИНВЕСТИТОРСКО мнение... /

"Тия изроди - ЧСИ - са по-големи бандити дори от мутрите на прехода - те поне рядко посягаха на обикновените хорица. Недоумявам само как няма досега нито един от тия бандити пречукан - толкова ли вече се е предал тоя народец?"

1. Не допускаш ли, че САМО това изречение, което си написал - по условие е неправилно?
2. Ти, ако си дал пари някому /без Запис на заповед/ и той не ти ги връща - дали не би потърсил начин да си ги върнеш?
3. Много добре зная, че М.М. е юрист - това и писах, НО ТИ НЕ ЧЕТЕШ: вярвам е обосновала добре.... НО - дали ще се приеме? Това е въпросът. Защото може лобисти ВЕЧЕ да плащат пачките. ТОВА НЕ Е ХУБАВО.
4. За фалшиви документи /Запис на заповед и др..../ - има закон, по който се подвеждат под отговорност фалшификаторите.

Все пак добре е, че има ЗАКОН, по който Чичо може да потърси правата си.

Надявам се М.М. - КАТО ЮРИСТ:
1. да е направила необходимите предложения за промени.
2. промените ДА СЕ ГЛАСУВАТ и се превърнат в закон.

императора, в разтягането на локуми нямаш равен в този форум. Това не подлежи на промяна. Няма да ходя след теб, за да ти поправям тъпните.

Можеш ли все пак да схванеш, че сам ти, купувайки акциите на твоите баМчици - можеш да се озовеш пред подобен казус и да си изгубиТЕ парите, а баМчицата ви да фалира? Оффф, забравих, че ти си вземаш от акциите САМО за 200-300 лв... Бълха те ухапала!

...но като говориш за себе си като за инвеститор - ЦЕНА НЯМАШ!

Мисли за твоите колеги ТУК, които са инвестирали в акциите на някои банки, тъпчо! )) Мисли като инвеститор, какъвто не си - но може да станеш... Може би...

[bulgarian lev]

ЧСИ - ако не всичкиу то огромната част са ПРЕСТЪПНИЦИ, които нарушават брутално най-елементарните и основни права на жертвите си. НИКОЙ не може да бъде "осъден" и лишен от собственост БЕЗ дори да знае, че "дължи" някакви пари (както се случва много често), без да бъде уведомен, без да има дори възможност да се защити !!! Това е основен правен принцип - всеки обвиняем в нещо има право да му бъде обяснено в какво го обвиняват, да получи правна защита... а не една хубава сутрин се събуждаш... и вече нямаш нищо.
Стига се до абсурдът реални престъпници, убийци дори, години наред разиграват съда, правейки се на болни, а те като оздравеят, "разболяват" се адвокатите им - а невинни хора биват осъждани дори без да бъдат уведомени.

Да не говорим как малки задължения от под сто лева, стават ХИЛЯДА, заради "разходи" за налагане на запори по всички бамки и бамчици, дето дори не си ги чувал, камо ли някакви пари да имаш в тях, да не говорим как престъпниците ЧСИ продават за 18Б (напримерно) имот, чиято пазарна стойност е 68 Б... да не говорим че ги "продават" на свои хора...

Камо ли пък т.нар. "запис на заповед", при който казус стотици хора са ограбени с очевидно ФАЛШИВ документ, а дори "КРЕДИТОРИТЕ" отричат да познават длъжниците си.

НЯМА и не може да съществува закон, който позволява хората да бъдат ограбвани, без никакво право да се защитят, да защитят имущество, което цял живот като пчелици са събирали. Тия изроди - ЧСИ - са по-големи бандити дори от мутрите на прехода - те поне рядко посягаха на обикновените хорица. Недоумявам само как няма досега нито един от тия бандити пречукан - толкова ли вече се е предал тоя народец?


Говорите за РЕАЛНИ некоректни платци - разбира се, че който е вземал кредити, трябва да си плаща - но трябва да има БАЛАНС между правата на кредиторите и правата на длъжниците, трябва институциите да защитават интересите и на двете страни, ако се стига до принудително очесване на длъжникът, да му се отнема само толкова, колкото да се покрие дългът му, а не да бъде ограбван до шушка - за 10 бимберици да му вземат имущество за сто !!!


Безимен - сам казваш, че Мая е ЮРИСТ. Не допускаш ли, че тя познава правото поне ма-а-а-алко по-добре от тебе? Или пак говориш гръмогласната, само колкото да се наслаждаваш на гласът си и за да си контра на хората, без значение какво казваш? за теб форумът е нещо като кръжок по дебати в селска гимнация в Охайо - щом някой защитава една теза, ти веднага заемаш обратната и гледаш да го надвикаш, без значение за какво всъщност става дума.

++++++++++++++++++++++++++++......!!!!!!!!

[Императорът]

ЧСИ - ако не всичкиу то огромната част са ПРЕСТЪПНИЦИ, които нарушават брутално най-елементарните и основни права на жертвите си. НИКОЙ не може да бъде "осъден" и лишен от собственост БЕЗ дори да знае, че "дължи" някакви пари (както се случва много често), без да бъде уведомен, без да има дори възможност да се защити !!! Това е основен правен принцип - всеки обвиняем в нещо има право да му бъде обяснено в какво го обвиняват, да получи правна защита... а не една хубава сутрин се събуждаш... и вече нямаш нищо.
Стига се до абсурдът реални престъпници, убийци дори, години наред разиграват съда, правейки се на болни, а те като оздравеят, "разболяват" се адвокатите им - а невинни хора биват осъждани дори без да бъдат уведомени.

Да не говорим как малки задължения от под сто лева, стават ХИЛЯДА, заради "разходи" за налагане на запори по всички бамки и бамчици, дето дори не си ги чувал, камо ли някакви пари да имаш в тях, да не говорим как престъпниците ЧСИ продават за 18Б (напримерно) имот, чиято пазарна стойност е 68 Б... да не говорим че ги "продават" на свои хора...

Камо ли пък т.нар. "запис на заповед", при който казус стотици хора са ограбени с очевидно ФАЛШИВ документ, а дори "КРЕДИТОРИТЕ" отричат да познават длъжниците си.

НЯМА и не може да съществува закон, който позволява хората да бъдат ограбвани, без никакво право да се защитят, да защитят имущество, което цял живот като пчелици са събирали. Тия изроди - ЧСИ - са по-големи бандити дори от мутрите на прехода - те поне рядко посягаха на обикновените хорица. Недоумявам само как няма досега нито един от тия бандити пречукан - толкова ли вече се е предал тоя народец?


Говорите за РЕАЛНИ некоректни платци - разбира се, че който е вземал кредити, трябва да си плаща - но трябва да има БАЛАНС между правата на кредиторите и правата на длъжниците, трябва институциите да защитават интересите и на двете страни, ако се стига до принудително очесване на длъжникът, да му се отнема само толкова, колкото да се покрие дългът му, а не да бъде ограбван до шушка - за 10 бимберици да му вземат имущество за сто !!!


Безимен - сам казваш, че Мая е ЮРИСТ. Не допускаш ли, че тя познава правото поне ма-а-а-алко по-добре от тебе? Или пак говориш гръмогласната, само колкото да се наслаждаваш на гласът си и за да си контра на хората, без значение какво казваш? за теб форумът е нещо като кръжок по дебати в селска гимнация в Охайо - щом някой защитава една теза, ти веднага заемаш обратната и гледаш да го надвикаш, без значение за какво всъщност става дума.

[безимeн]

Нали за това говорим. Мая Манолова е омбудсман. Представлява моите и твоите интереси, на всички и ги отнася там...в ковачницата - НС. Хубава вечер!

Хитруша е тяяяяя.... Вън от темата: това, което внася - вярвам - е добре обосновано... И ще стане скандалчето... КОЙ не подкрепи промените?... я сега да преброим - от коя партия КАК гласуваха... и тръгна недоволствотоооо - защото лобистите за пореден път ще напълнят гуши с пачките /от няколко безчинстващи/... и т.н. - ние гледаме театро, времето се изнизва, идва времето за следващи мандати - и така: до края на света... едни тъпаци /от всички партии/ си гледат кефа в НС и се надсмиват над ония, които пак са ги избрали, защото им вярваЛИ...

с извинения за спама

[bulgarian lev]

Какво говориш български лев? - та някои хора дори не знаят че имат заведено дело, изгубено и т.н. Не знаят че са им взели фирмата къщата или там каквото имат. За една година мародерите са сабралЕ над милиард лева по бързата процедура, без да се разбере. На някои дори да им предложиш солункста митница, ще я откажат доброволно. Цирк, но ненормален при положение че за нормално се приема чалгаря да измества наболелите въпроси касаещи милиарди завлечени от народа чрез общ. поръчки, санирания, мародерства на чси и др.Вместо това - да ходят на парламента да вият там на воля за мажоритарен вот (например) чрез който мажоритарен вот награбените милиарди ще се узаконят, ще влязат във властта и дори закони ще правят....а както е казал поета - народа яли го вълци и псета

Не знаят, знам за какво говориш. И в това е проблема. Надали подобно нещо може да се случи в бяла държава. Не знам, сложно е и не бих искал да коментирам чалгаря и мажоритарния вот, но бъди сигурен - сегашния модел е покварен и изкривен и е ясно-виж ги само колко муцуна, колко нещо мина през НС през годините, колко още по-големи произведения на природата ще минат, не ми се мисли. Не очаквай нищо от подобни хора, ако не можеш да промениш нищо, поне не се въвеждай в дълбока заблуда.

[bulgarian lev]

МОЛЯ, това е НОВА твоя теза!

Какво общо има ЧСИ в случай, че изпълнява /според теб/ "ГРЕШЕН" закон???

Та, нали знаеш в горният НОВ твой казус - къде точно да отправиш недоволството си? Към ковачницата на закони - НС.

Няма да те питам за кого гласуваш, защото е тъпо да обясняваме ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ неудачите си с това, как сме гласували, а и това е съвсем различна тема от поставената тук от теб...

Беше ми приятно да си кажем няколко истини. Хубава вечер!

Нали за това говорим. Мая Манолова е омбудсман. Представлява моите и твоите интереси, на всички и ги отнася там...в ковачницата - НС. Хубава вечер!

[безимeн]

Какво говориш български лев? - та някои хора дори не знаят че имат заведено дело, изгубено и т.н. Не знаят че са им взели фирмата къщата или там каквото имат. За една година мародерите са сабралЕ над милиард лева по бързата процедура, без да се разбере. На някои дори да им предложиш солункста митница, ще я откажат доброволно. Цирк, но ненормален при положение че за нормално се приема чалгаря да измества наболелите въпроси касаещи милиарди завлечени от народа чрез общ. поръчки, санирания, мародерства на чси и др.Вместо това - да ходят на парламента да вият там на воля за мажоритарен вот (например) чрез който мажоритарен вот награбените милиарди ще се узаконят, ще влязат във властта и дори закони ще правят....а както е казал поета - народа яли го вълци и псета

трябва да отвориш нова тема, в която да изливаме недоволството си..., аха - май имаше една - с това - да напсуваш нещо си...

споко, де - нали уж си уравновесено дете? Я ме напсувай, за да ти мине! ))

Все пак си оставам на тезата: НОВИ УСЛОВИЯ. Банки. Акционери, които са вложили парите си. Това, което прескачате - незначително ли е според вас? Тук са представени инвеститори и акционери.

Мислите ли, че темата за съжалението на Чичо - е не по-маловажна, ИЛИ /според вас/ - неговите пари извират просто така, от нищото???
Хайде, опитайте да отговорите на този въпрос. Защо той е дал в заем, а заелият парите не ги връща? Докога ще е това?

Може би все пак същественото е в това: милиарди завлечени от... народа . Бих поправил, че милиОНИТЕ вероятно са завлечени от някои хора. Ако наистина се завлечени - ето това трябва да е в основата на коригирането на закона, защото няма закон, който е съвършен, но АКО ВЕЧЕ Е ПРИЕТ - той трябва да се изпълнява. Правова държава... /или "правова"/ - вече казах, че това е вън от темата.

[Анонимен33022]

Какво говориш български лев? - та някои хора дори не знаят че имат заведено дело, изгубено и т.н. Не знаят че са им взели фирмата къщата или там каквото имат. За една година мародерите са сабралЕ над милиард лева по бързата процедура, без да се разбере. На някои дори да им предложиш солункста митница, ще я откажат доброволно. Цирк, но ненормален при положение че за нормално се приема чалгаря да измества наболелите въпроси касаещи милиарди завлечени от народа чрез общ. поръчки, санирания, мародерства на чси и др.Вместо това - да ходят на парламента да вият там на воля за мажоритарен вот (например) чрез който мажоритарен вот награбените милиарди ще се узаконят, ще влязат във властта и дори закони ще правят....а както е казал поета - народа яли го вълци и псета

[безимeн]

Никой не оспорва. Който е вземал трябва да връща. И ако не връща да му събуват гащите. Но не утре да ти вземе парите и къщата един ''закон'' защото е закон, послужил си с фалшификация и измама. Било то съдията, ЧСИ или който и да е.

МОЛЯ, това е НОВА твоя теза!

Какво общо има ЧСИ в случай, че изпълнява /според теб/ "ГРЕШЕН" закон???

Та, нали знаеш в горният НОВ твой казус - къде точно да отправиш недоволството си? Към ковачницата на закони - НС.

Няма да те питам за кого гласуваш, защото е тъпо да обясняваме ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ неудачите си с това, как сме гласували, а и това е съвсем различна тема от поставената тук от теб...

Беше ми приятно да си кажем няколко истини. Хубава вечер!

[безимeн]

нека. нека безчинстват, за да се види какви е деца изгледала българска майка юнашка!?!!!!)))))

Не се изразяваш правилно, скъпа! Защо поддържаш грешната кауза? ЧСИ са едни служители, които ТРЯБВА /както всички служители/ да изпълняват законите. Тук не коментираме дали законите са каквито трябва да бъдат, нито коментираме условията, при които градим нов строй.

За какво безчинстване би ставало дума, например, ако шефът ти утре връчи заповед за уволнение на най-добрата ти приятелка, която за пореден път с действията си ощетява и компрометира фирмата? Кой би бил "виновен"? Шефът, или приятелката ти?

Зная, че най-добрата ти приятелка по условие е невинна! И все пак...

Хайде да го даваме мааааалко по-реалистично ще може ли? /скоро ще станат 30 години от промените..., дали пък някои са си мислили, че - да заемаш пари на посоки, именно в това са промените? да де, ама са в грешка.../

[bulgarian lev]

Темата е формулирана неправилно. Какви "безчинства" вършАТ ЧСИ, ако единственото, което правят е да изпълнят Решение на съда, като последното е съобразено с действащите закони?

Доколкото помня /сега няма да търся - М.Манолова Е ЮРИСТ. Няма как тя да не знае горното. В тоя смисъл - каква "война" може да води тя срещу ЧСИ? Законопроектът, който М.Нанолова е внесла - не познавам и не мога да коментирам, дали ще мине в НС. Все пак, АКО не мине - това не може да се отъждествява със статуквото и други дивотии.

Друг е въпросът, ако някой от ЧСИ не е изпълнил текстове от закон/ите/. В подобен случай той конкретно си носи отговорността, но подобни единични случаи не могат да са причина да се говори, че "ЧСИ извършват безчинства".

Ако "безчинствата" касаят невръщането на заети по някакъв начин пари - това няма как да се атакува в НС и да се поправят законите точно затова, което казва колегата. Това, че някой се опитва да "лови риба в мътни води" - няма как да го оневини: трябва да върне заетите пари, защото /както вече каза колегата/ - това не са пари - нито на банката, нито пък на М.Манолова, пък и вече я няма държавата на соца - която раздаваше панелките "за заслуги" и т.н...

Колегата със Запис на заповедта - веднага трябва да получи сумата си, защото при подобни казуси не се води дело, а ЧСИ веднага пристъпва към изпълнение. Мисля, че таксата е фиксирана като % от дължимата сума, но и мисля /не ми се чете сега/, че същата такса е в тежест на длъжника, т.е. - че по-добре е той САМ да плати, без новото дело от ЧСИ.

Ако "обудсМАЯ" наистина подвежда ЧСИ под общ знаменател - това си е неин гаф. Все пак допускам, че емоциите са подвели открилият темата тук. Повтарям: за БЕЗЧИНСТВА и неспазване на служебни задължения - всяко длъжностно лице може да бъде подведено под отговорност.

Никой не оспорва. Който е вземал трябва да връща. И ако не връща да му събуват гащите. Но не утре да ти вземе парите и къщата един ''закон'' защото е закон, послужил си с фалшификация и измама. Било то съдията, ЧСИ или който и да е.

[безимeн]

да допълня, за да не остана неразбран: "това, че заетите от банката пари, за което казвам, че не са нейни - означава, че ТИЯ ПАРИ СА НА НЕЙНИТЕ АКЦИОНЕРИ.

Е, нали ТУК всички /малко или много/ СА АКЦИОНЕРИ? Нали не греша? Та, кой акционер БИ СИ КУПИЛ АКЦИИ в банка, която НЕ СИ ТЪРСИ парите от длъжниците??? Докога би просъществувала подобна банка? Давайте го малко по-трезво, колкото и да съжаляваме длъжниците... Трябва ли по-късно и самите акционери за изгубят парите си, а и банката да фалира, само защото някой не знае условията, при които е получил кредита си? Време е да си дадем сметка за действителността.

Извинете ме за "наглостта", но банките НЕ СА БЛАГОТВОРИТЕЛНИ ДРУЖЕСТВА!

[Анонимен33022]

нека. нека безчинстват, за да се види какви е деца изгледала българска майка юнашка!?!!!!)))))

[безимeн]

Темата е формулирана неправилно. Какви "безчинства" вършАТ ЧСИ, ако единственото, което правят е да изпълнят Решение на съда, като последното е съобразено с действащите закони?

Доколкото помня /сега няма да търся - М.Манолова Е ЮРИСТ. Няма как тя да не знае горното. В тоя смисъл - каква "война" може да води тя срещу ЧСИ? Законопроектът, който М.Нанолова е внесла - не познавам и не мога да коментирам, дали ще мине в НС. Все пак, АКО не мине - това не може да се отъждествява със статуквото и други дивотии.

Друг е въпросът, ако някой от ЧСИ не е изпълнил текстове от закон/ите/. В подобен случай той конкретно си носи отговорността, но подобни единични случаи не могат да са причина да се говори, че "ЧСИ извършват безчинства".

Ако "безчинствата" касаят невръщането на заети по някакъв начин пари - това няма как да се атакува в НС и да се поправят законите точно затова, което казва колегата. Това, че някой се опитва да "лови риба в мътни води" - няма как да го оневини: трябва да върне заетите пари, защото /както вече каза колегата/ - това не са пари - нито на банката, нито пък на М.Манолова, пък и вече я няма държавата на соца - която раздаваше панелките "за заслуги" и т.н...

Колегата със Запис на заповедта - веднага трябва да получи сумата си, защото при подобни казуси не се води дело, а ЧСИ веднага пристъпва към изпълнение. Мисля, че таксата е фиксирана като % от дължимата сума, но и мисля /не ми се чете сега/, че същата такса е в тежест на длъжника, т.е. - че по-добре е той САМ да плати, без новото дело от ЧСИ.

Ако "обудсМАЯ" наистина подвежда ЧСИ под общ знаменател - това си е неин гаф. Все пак допускам, че емоциите са подвели открилият темата тук. Повтарям: за БЕЗЧИНСТВА и неспазване на служебни задължения - всяко длъжностно лице може да бъде подведено под отговорност.