За безчинствата извършвани от частните съдебни изпълнители ЧСИ

[supertrader]

retro_69 - всичко е относително и предтавителите на съдебната влас са наясно че при рязка смяна или "отмяна" и помитане на управляващата върхушка във всяка една държава те моментално влизат в затвора и не могат да излязат от него никак. Така че те ще си се грижат за престъпниците винаги и тях ги устойва престъпниците да са обгрижвани а не невинните. Това няма как да се промени

[Анонимен33022]

имаш някаква симпатия към темата ли!?! ))))

[hemilio]

И тая тема се засра,пфууууу,страшни сме,баси семката.
Верно си заслужаваме участта.

[Анонимен33022]

Всички мародери - В Белене!!!)))

[retro_69]

https://filmreview.biz/movie/m-conviction
Рядко напоследък гледам телевизия и в частност филми ,и съвсем случайно "хванах" от средата филма от линка.Казва се "Присъда".Направен е по действителен случай.С две думи,разказва се за брат и сестра...Братът обвинен в убийство и осъден на доживотен затвор.Сестрата вярва в неговата невинност,завършва право,свързва се с организация,която преразглежда минали дела и на база нови доказателства и най-вече на ДНК-проби,които по времето на воденето на делата не са били възможни,оневинява несправедливо осъдени.Пропуснах да кажа,че действията се развиват в САЩ.
Та...сестрата,с малко късмет,че са запазени уликите,с ДНК проба и с признанията на една от свидетелките,че е била притисната да даде фалшиви показания,успява да оневини брат си и да го изкара от затвора след 18 години....Успява да осъди и полицейския участък да плати около 3млн.
След края на филма имаше и послеслов.Сестрата продължава да работи/2010г./към организацията,която и помага да измъкне брат си от затвора и в рамките на десетина години/по памет/ успяват да отменят 432 присъди,от които 18 смъртни.Само не стана ясно,дали смъртните присъди са отменени посмъртно или "поживо"....Предполагам,че и тези 432 отменени присъди ,няма да са били за кражба на сладолед от супермаркета, и няма да са дву или тримесечни ....
Питам се ,колко ли несправедливи присъди не са отменени?И колко ли хора са заминали невинни от тоя свят?И...това ,в САЩ...Поразровете се за някоя статистика,може и да се изненадате неприятно....Ама не съм чул американците да са решили да си закриват съдебната система,затова че допуска грешки...И то,какви!?!?
Всяка система има слабости...Въпроса е постоянно да се правят усилия за тяхното минимизиране.

[bulgarian lev]

ти бъркаш отделен случай с масовата практика. 3-4 осъдени с запис на заповед дето е фалшива. а колко са осъдени с истинска знаеш ли. поне 100 000

Tака е, но дори и само един да е осъден с фалшива означава че нещо не е както трябва и тумора се реже - дали туморът е съдебната система или ЧСИ, или някой като онзи адвокат дето затваряше вратата под носа на репортерите все тая. На тоя адвокатчето само заради мутрата като му видиш да му отлепиш 5 години.
Не може да кажем само заради 2 -3 случая...само заради двама-трима убити вкарват в затвора. Днес двама-трима, утре 200-300.

[безимeн]

.................... Съмнявам се, че ЧСИ обслужват така прилежно и упорито делата на обикновените граждани. Преди дваесетина години имах сблъсък със съдебната система да ми защити имуществени права и нагледно се запознах с безумието й. А нещата оттогава се влошиха.

Очевидно - "компетентният" император няма да отговори на въпроса, дали му е останало време да прочете Кодекса за застраховане... А и той не се чете като художествена литература! Това е голямата грешка на г-н Ялъмов, а именно: наема хора, които работят срещу имиджа на компанията /МУ/... Надявам се някой ден да ми остане малко време, за да прескоча до него и да обсъдим някои мои виждания...

Почти съм сигурен, че, когато темата тръгне по същество - императорът на мига ще се появи с безкрайния си спам за НЕХОРАТА и други негови "виждания", за които така и не си отваря тема, защото... Затова, де - затова не отваря нова тема - защото там няма да има публика и най-вече, защото няма да има конструктивни мнения, които да "затрупва" с безкраен спам... Защо некомпетентникът прави това - няма да гадая. Защо сам пречи с толкова празни приказки в конкретно зададени теми, ако ме обвинява, че самият аз не помагам - също няма да обсъждам. Какъв човек може да се изправи в тоя форум срещу някого - и да го "обвини", че не помагал? Това може да каже само ТОЗИ смешник... ))


Като оставя тия обобщаващи приказки /защото имам и доста по-конкретни/ - ще отговоря на колегата, когото цитирам горе. Вярвам, че някой може да ползва опита ми.

ЧСИ..., ДСИ. Необходимостта от институцията на Съдебният изпълнител не подлежи на съмнение. Демократичните промени у нас наложиха възможността за съществуване и на частни изпълнители в Съдебната система - ЧСИ. Дали обслужват делата на обикновените граждани - нямам идея. Всъщност, дори не мога да гадая, дали един такъв гражданин би могъл да мине през тия процедури без адвокат. Всички тия субекти - са част от Съд.система: съдия - адвокат - съдебен изпълнител. Какво се очаква? "Гарван - гарвану..." Сложно е за обяснение. Играят доста пари. Сега. Съдът е безпристрастен. Съдията също би трябвало да е такъв. Останалите - също. Все пак - всичко се решава от доказателствата и възможността на всяка от страните да докаже своята правота. Всеки пропуск и непознаване на закона се наказва от противната страна.

В интерес на истината, преди време ползвах Съдебен изпълнител - разновидност - Държавен СИ /ДСИ/. Мислех, че нещата ще се проточат във времето, след подаване на документите от мен /на гишето/. Приятно бях изненадан, че в рамките на по-малко от месец нещата бяха решени. Дори не познавам лично човека, ангажиран като ДСИ по моето дело!

Другият голям въпрос, който с ужас обсъждат тук са тия /станали нарицателни/ - Запис на заповеди. Очевидно много хора свързват един такъв документ с нещо - едва ли не мръсно и уличаващо, а той е част от съдебната документация и се съставя по строг регламент. Ако има хора, които използват фалшиви документи - те фалшифицират не само тоя документ - и са подсъдни по Наказателния кодекс.

Повтарям, че регламентите са съставени, но ако има необходимост от корекции - нека го направят в Парламента. Свидетели сме, че цялата законодателна база се променя. Все пак живеем в различно общество и промяната на законодателството е необходимост.

Сгафилите - не само при тия казуси - ВИНАГИ трябва да носят наказателната СИ отговорност.

[безимeн]

Тъй като има вероятност ЗАЕТИЯТ с инвестиции "император" да пропусне зададеният му въпрос - реших да го поизбутам нагоре. Наистина, този "император" онзи ден беше заявил, че няма да отваря темата, но вчера - гледам - се беше разпрострял върху проблемите на нотариусите във Франция, недвижимите имоти, НЕХОРА-та, че чаааак и до Римското право...

Според мен, въпросът на един от съфорумците - на "НАИВНИК" - е един нормален, нетрадиционен въпрос за всеки засрахователен посредник, като какъвто се афишира и самият "император" във форума..., а е и /както е казвал сам/ - застраховал х.колеги от форума - точно с неговите НЕПРОСТИ застраховки...

към императора: императорА - този колега - "НАИВНИК" - ти задава въпрос от бранша /ти/. Редно е да му отговориш, но не, за да покажеш, че знаеш, а защото този човек /по мои разсъждения/ е един платежоспособен шеф, който ти е ПОТЕНЦИАЛЕН КЛИЕНТ.

Редно е да МУ обърнеш внимание.

Възможно е с отговора си да впечатлиш и други участници тук, които да те препоръчат на свои близки... Така се прави клиентела..

Та, на мен също ми е интересен твоят отговор /нали казваш, че помагаш на хората - докажи го/.

Въпросът на "НАИВНИК" към теб е мааалко по-долу /ако все още не си го забелязал/:


Импе, то и за застрахователите трябва някой ред да се пише. До кога изключенията в полиците ще са повече от покритите рискове?

[безимeн]

...... ти просто по принцип си дуднеш, както обикновено.

Явно не проумяваш ............

.... няма да си губя повече времето дори да отварям тая тема........

"Наивник", не мислиш ли, че той вече ти е отговорил с поста си от вчера? Погледни част от цитата горе. Не мислиш ли, че така може да се отговори на всеки, който задава "неудобни" въпроси на един некомпетентен човек?...

И той, императора - още вчера категорично заяви, че "няма да си губя повече времето дори да отварям тая тема"...

Виждам, че си държи на думата!!! Става /например/ за президент! Ако не и повече...


п.п. нека позатрупам малко въпроса ти, за да "го пропусне", въпреки че по цял ден чете и /още по-лошото/ - ПИШЕ по въпроси, по които няма понятие, но на които въпроси ВИНАГИ отговаря като включва общите приказки, за които не зная защо не си отвори нова тема..., очевидно - навсякъде иска да блесне с лаф и празнословие... Предложението ми за негова нова тема е: "императорА - бъдещ президент на нацията", а когато това стане - всичко ще цъфне и върже... Бог да пази...

[безимeн]

Импе, то и за застрахователите трябва някой ред да се пише. До кога изключенията в полиците ще са повече от покритите рискове?

Виждам, че - както всяка различна новоотворена тема - и тази отново придоби своя облик, а именно - да докаже словоблудството и общите приказки на "властелина" на форума...

Искам да подчертая, че първият въпрос, който трябва да му се зададе - е тоя, дали вече е прочел Кодекса за застраховането...

Едва при утвърдителен отговор от негова страна - би могло да се попита нещо мааааалко по-нетрадиционно. ))

В интерес на истината - може да отговори ДОРИ И на този ПРИНЦИПЕН въпрос /без да е чел Кодекса/ - кратичко - с 1-2 изречения.

Нека все пак засечем времето /от задаването на въпроса/. Все пак това му е професионалната област...

[Наивник]

Не бъркай отделни случаи с масово явление.

Импе, то и за застрахователите трябва някой ред да се пише. До кога изключенията в полиците ще са повече от покритите рискове?

[nradev]

Не бъркай отделни случаи с масово явление. При продажбата на имоти има също мошшшшшеничества, защото държавата не си е на мястото. Скоро гледах един документален филм (Български), за това как е уредено това (като цяло - работата на нотариусите) във Франция - там една сделка с имот отнема месеци, често година - но контролът е такъв, че мошшшшеничеста просто са НЕВЪЗМОЖНИ. Нашата журналистка обясняваше на френският нотариус какви измами стават туканка, той мигаше на парцали и очевидно мислеше, че тя го бъзика.

Методът на работа, самоконтрол и контрол на нотариусите във Франция са структурирани и законово регламентирани по времето на Наполеон І-ий. От тогава не са пипани. Кантората (в едно малко градче) която посети нашата журналистка е създадена тогава и в архивите още се пазят документите дори от най-първите сделки. Всеки нотариус носи лична отговорност и ако допусне мошшшшеничество, носи цялата отговорност пред измамената страна.

Това тоже встрани от конкретната тема, но - невстрани - защото доказва, че със строг закон и контрол, всичко може да е наред. ЧСИ носи ли отговорност ако стане съучастник - умишлено или поради небрежност - в очесването на невинен човек? Двамата мошшшшеници - ЧСИ-то и адвокатинът, ограбили десетки хора с измамата "запис на заповед" и сега са на свобода, не са дори подсъдими !!! Така че съдебни изпълнители трябва да има и те не са проблем. Неведнъж съм казвал, че най-големият проблем в държавата са прокуратурата и свинята цацаров... защото закони в държавата има... ама някой трябва и да ги прилага.

ти бъркаш отделен случай с масовата практика. 3-4 осъдени с запис на заповед дето е фалшива. а колко са осъдени с истинска знаеш ли. поне 100 000

[Trakatrak']

Точно това споменах и по-долу. Неприкосновеността на частната собственост е един от крайъгълните камъни на цялата система човешки права още от римско време - правото на притежание на неприкосновена недвижимост е едно от основните неща, което е отличавало свободният човек от робът. Правните текстове от най-висок ранг защитават тази неприкосновеност... но в "европейска" българия тя не важи - и всички си правят оглушки, включително страсбургският т.нар. "съд" по правата на човекът, според който (казусът Баталова воденица) няма никакъв проблем т.нар. "роми" да експроприират частна собственост на Българи... защото (според официалното решение) българите в собствената си държава са "нероми", тоест (според значението на терминът "ром") - НЕХОРА.

Нещата ще се влошават все повече, докато търпим това иго - по-страшно и от турското... защото и под турско (или поне през втората половина на "робството" или "присъствието"), Българите са имали право на собственост.

В бандитска държава няма неприкосновеност на частната собственост. Институциите работят против нея. Само радикална промяна може донякъде да възстанови правилата на нормалност. Но инерцията на беззаконието е твърде неконтролируема..

[Императорът]

то според логиката на императора требе да забраним и продажбата на имоти защото имало случаи на измамени купувачи и продавачи.по тая логика и брокерите на имоти да забраним и и разни "консултанти" кат него защото има случаи на подведени клиенти

Не бъркай отделни случаи с масово явление. При продажбата на имоти има също мошшшшшеничества, защото държавата не си е на мястото. Скоро гледах един документален филм (Български), за това как е уредено това (като цяло - работата на нотариусите) във Франция - там една сделка с имот отнема месеци, често година - но контролът е такъв, че мошшшшеничеста просто са НЕВЪЗМОЖНИ. Нашата журналистка обясняваше на френският нотариус какви измами стават туканка, той мигаше на парцали и очевидно мислеше, че тя го бъзика.

Методът на работа, самоконтрол и контрол на нотариусите във Франция са структурирани и законово регламентирани по времето на Наполеон І-ий. От тогава не са пипани. Кантората (в едно малко градче) която посети нашата журналистка е създадена тогава и в архивите още се пазят документите дори от най-първите сделки. Всеки нотариус носи лична отговорност и ако допусне мошшшшеничество, носи цялата отговорност пред измамената страна.

Това тоже встрани от конкретната тема, но - невстрани - защото доказва, че със строг закон и контрол, всичко може да е наред. ЧСИ носи ли отговорност ако стане съучастник - умишлено или поради небрежност - в очесването на невинен човек? Двамата мошшшшеници - ЧСИ-то и адвокатинът, ограбили десетки хора с измамата "запис на заповед" и сега са на свобода, не са дори подсъдими !!! Така че съдебни изпълнители трябва да има и те не са проблем. Неведнъж съм казвал, че най-големият проблем в държавата са прокуратурата и свинята цацаров... защото закони в държавата има... ама някой трябва и да ги прилага.

[Императорът]

Вървим към двупартийна система с 4-5 дребни устати подставени политпалета. Задкулисието, което наложи правилата на бързите кредити и бързите производства на ЧСИ ще задържа колкото може удобните му правила и процедури. Съмнявам се, че ЧСИ обслужват така прилежно и упорито делата на обикновените граждани. Преди дваесетина години имах сблъсък със съдебната система да ми защити имуществени права и нагледно се запознах с безумието й. А нещата оттогава се влошиха.

Точно това споменах и по-долу. Неприкосновеността на частната собственост е един от крайъгълните камъни на цялата система човешки права още от римско време - правото на притежание на неприкосновена недвижимост е едно от основните неща, което е отличавало свободният човек от робът. Правните текстове от най-висок ранг защитават тази неприкосновеност... но в "европейска" българия тя не важи - и всички си правят оглушки, включително страсбургският т.нар. "съд" по правата на човекът, според който (казусът Баталова воденица) няма никакъв проблем т.нар. "роми" да експроприират частна собственост на Българи... защото (според официалното решение) българите в собствената си държава са "нероми", тоест (според значението на терминът "ром") - НЕХОРА.

Нещата ще се влошават все повече, докато търпим това иго - по-страшно и от турското... защото и под турско (или поне през втората половина на "робството" или "присъствието"), Българите са имали право на собственост.