IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Къде да набутам кеша след КТБ?

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от ravnovеsie Разгледай мнение
    Хайде и ти с твоите глупости. И какво точно производство ще увеличиш, ще вдигнеш на крака кремиковци ли. Нали за да се създаде производство първо трябва да има търсене за това производство, а търсенето идва от потреблението. И да ако на циганите им се дават по 500 лева помощи те ще потребяват всичко, което реално означава че към 40% от тези 500 лева ще се връщат още същия месец в бюджета през ДДС и акцизи. А ако си дават парите предимно за алкохол и цигари ще се връщат към 70%
    Леле, алкохол и цигари? Там имаш ли идея за какво става въпрос с акцизите и данъците?
    Осрахме темата, да спрем преди да са ни забърсали.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
      Хъх: по твоята логика дай да увеличим хъхряшките помощи на 10 МБ годишно, защото Мангау не крие пари под дюшекът, а изяжда и изпива всичко, тоест: прави потребление.
      Трябва да се увеличава производството, а не потреблението: потреблението ще се увеличи от самосебе си, когато хората започнат да произвеждат повече, да продават повече и да печелят повече.
      Хайде и ти с твоите глупости. И какво точно производство ще увеличиш, ще вдигнеш на крака кремиковци ли. Нали за да се създаде производство първо трябва да има търсене за това производство, а търсенето идва от потреблението. И да ако на циганите им се дават по 500 лева помощи те ще потребяват всичко, което реално означава че към 40% от тези 500 лева ще се връщат още същия месец в бюджета през ДДС и акцизи. А ако си дават парите предимно за алкохол и цигари ще се връщат към 70%

      Коментар


      • Първоначално изпратено от MZ/X Разгледай мнение
        Аз мисля, че всеки с депозит под 100 000 евро може да спи спокойно, независимо в коя българска банка има депозит! Нека не забравяме и каква ликвидна покрепа предостави ЕС на Гърция и Кипър, като в нито една от двете държави депозите под 100 000 евро не изгоряха (В Гърция с дълг 180% от БВП 1 евро депозит не изгоря!).

        ЕС не може да си позволи в нито една държава от общносттта да пострадат дребни вложители, защото това ще предизвика паника в цялата общност и ще доведе до много по големи загуби от спасяването на дребните депозитари. Да не говорим, че на една слабо задлъжняла България много по лесно ще дадат ликвидна подкрепа от колкото на една Гърция например.

        Най-безрисковото е депозитите да са разпределени в няколко банки под 100 000 евро.

        Евем ти кипърското спасение. Ае мерси да ме спасяват така. Не мое да викаш че си "спасен" ако не разполагаш на 100% процента с парите си. Отначало имаше много сериозни рестрикции за теглене и мисля все още (повече от година след кризата!!) имат рестрикции за пращане на пари в чужбина.
        А гърците бяха спасени не толкова щото са в еврозоната, а щото дойчовските и френчовските банки се бяха набълбукали до веждите с гръцки дълг. Затва комшиите в началото уеко се дърпаха от "спасението" но в крайна сметка, с малко пляскане зад врата, се съгласиха
        Дано нашата мила мамковина никога няма нужда от ЕС-спасение, че ония катили и малкия си пръст нема да мръднат. Ние не сме "системна" държава, нещо като КТБ-то на европата сме и с кеф ше ни гледат как се гърчим

        Коментар


        • Първоначално изпратено от dessi_georgieva Разгледай мнение
          И да гласуват, не взимат кинти за гласа си, а гласуват за този , който са решили, но какво от това.
          Ми лошо избират. Управлението на държавата се прави според това за кого се гласува. Най-онеправданата група в България са пенсионерите. Значи те избират най-лошо кой да им защитава правата.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от ravnovеsie Разгледай мнение
            Така, бюджета на държавата и бюджета на домакинство НЕ е едно и също. Ако едно домакинство си свие разходите и започне да спестява повече то ще става по-богато.

            Ако една държава си свие разходите тя ще стане по-бедна. Ако ги раздуе много пак ще стане по-бедна. Работата на всяко едно министерство на финансите е да намери баланса. Да направи така че разходите да водят до растеж, но да не водят до прекалено повишаване на дълга.

            Елементарното нещо което всеки глупак би направил е да свие разходите - когато има проблем с дефицита. И товао елементарно нещо ще доведе същия този тъп министър на финансите до още по-сериозен проблем с дефицита. Защото пък приходната му част на бюджета идва от косвени данъци. Т.е. като свива разходи - особено такива за пенсии и заплати той свива потреблението, а това свива данъчната база. Реално като резнеш 13 пенсия и заплата на 50% от населението ти свиваш потреблението с едни 5-6% - не съм ги смятал но някъде там трябва да идва. това означава 5-6% по малко приходи от ДДС и акцизи.

            В същото време обаче означава и 7-8% по малко продажби на дребно, 10-15% по малко печалби на търговци, 15-20% по малки печалби на производители.

            В икономиката на държавата всичко е свързано. Като бутнеш едно нещо буташ всичко. А Дянков и сега Горанов се държат като прости счетоводители. Ама то това не е работа за счетоводители. Счетоводителите да си гледат сметкоплана и да не се бъркат там където нищо не разбират.
            Хъх: по твоята логика дай да увеличим хъхряшките помощи на 10 МБ годишно, защото Мангау не крие пари под дюшекът, а изяжда и изпива всичко, тоест: прави потребление.
            Трябва да се увеличава производството, а не потреблението: потреблението ще се увеличи от самосебе си, когато хората започнат да произвеждат повече, да продават повече и да печелят повече.

            А търговците и производителите в повечето случаи не са Българи, а чужденци... чии са например търговските вериги за плюскане и колко пари изтичат през тях? Какво излиза – управляващите ни дерат кожата, за да хранят Мангау, Мангау пазарува яко в Пикадили, Пикадили изнасят одраните от нас пари за някъде си.
            Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovеsie Разгледай мнение
              Е те тези твоите, не гласуват ли. Кой очакват, че ще им защитава техните права, след като те са достатъчно прости, че да гласуват за някой който не го прави.

              Глупавите хора трябва да страдат от глупостта си - иначе глупостта ще тържествува.
              И да гласуват, не взимат кинти за гласа си, а гласуват за този , който са решили, но какво от това.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от andy2000 Разгледай мнение
                Износът съм го споменал.Туризмът го пропуснах, но не това е въпроса.Кажи ми как ще изплащаш дълг дори около 40% от БВП? Сметни какви са само лихвите на година. Не си мисли, че скоро ще емитираме дълг на 3,05%. Това беше страхотна възможност, която няма за я имаме в следващи емисии.
                Унгарските 10 годишни ДЦК се продават на доходност 3,79%, при положение, че държавният им дълг спрямо БВП е 82,8%! http://www.tradingeconomics.com/hung...ent-bond-yield

                Явно идея си нямаш каква свръхликвидност има в момента в света и че инвеститорите купуват катпо топъл хляб всички ДЦК с различна доходност от 0!

                Коментар


                • По времето на Дянков 2012 излезна статистика, че за една зима са измрели 120 000 пенсионера. Знаете ли, колко умират 15 на 1000 българи, което ни нарежда на място между Сомалия и Сирия. Колко българи умират, недостигайки изобщо до пенсия.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от dessi_georgieva Разгледай мнение
                    За тези пенсионери, дето говориш, те не са за жалене. Те си правят круизи за по 60 000 лв и си гледат кефа.
                    Говоря за тези пенсионери, дето са работили цял живот, а сега чакат на децата си да ги нахранят, което е пълна простотия, да си работил цял живот за тази държава, а сега тя да те кара да умираш, защото не иска да живеш, защото си и в тежест.
                    Е те тези твоите, не гласуват ли. Кой очакват, че ще им защитава техните права, след като те са достатъчно прости, че да гласуват за някой който не го прави.

                    Глупавите хора трябва да страдат от глупостта си - иначе глупостта ще тържествува.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ravnovеsie Разгледай мнение
                      Това също са простотии. И защо пенсионерите да трябва да взимат еднакви пенсии. А тези дето няма какво да ядат, да вземат да си искат своето от праветелствата. Защото тези изкуригали старци са виновни че 25 години не можем да се оправим. Защото гласуват не по джоба си, а идеологически.

                      Така че никаква сипматия не изпитвам към тях. Но това някакъв министър на финансите да си упражнява бюрократичния садъзим като им спира 13 пенсия и заплата е непростимо. На горанов за това трябва яко да припари под задника. Ама който има за взима пари от него той да се пали. Аз на държавата пари само давам.
                      За тези пенсионери, дето говориш, те не са за жалене. Те си правят круизи за по 60 000 лв и си гледат кефа.
                      Говоря за тези пенсионери, дето са работили цял живот, а сега чакат на децата си да ги нахранят, което е пълна простотия, да си работил цял живот за тази държава, а сега тя да те кара да умираш, защото не иска да живеш, защото си и в тежест.

                      Коментар


                      • Да се съберат сега 3 - 4 хиляди пенсионера, да вземат по една торба гнили домати и да почват да хвърлят по парламента. И да си искат техните пари, защото това са си техните пари и те са си ги спечели с трудовия си стаж.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от dessi_georgieva Разгледай мнение
                          Трябва да има различен подход. Има пенсионери със максимална пенсия и влогове във всички банки има и пенсионери , където няма какво да ядът.
                          Това също са простотии. И защо пенсионерите да трябва да взимат еднакви пенсии. А тези дето няма какво да ядат, да вземат да си искат своето от праветелствата. Защото тези изкуригали старци са виновни че 25 години не можем да се оправим. Защото гласуват не по джоба си, а идеологически.

                          Така че никаква сипматия не изпитвам към тях. Но това някакъв министър на финансите да си упражнява бюрократичния садъзим като им спира 13 пенсия и заплата е непростимо. На горанов за това трябва яко да припари под задника. Ама който има за взима пари от него той да се пали. Аз на държавата пари само давам.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от MZ/X Разгледай мнение
                            3 или 4 милиарда евро годишно влизат свежи пари от туризъм, експорт също има доста, но за него се говори и пише по малко, защото главно е в поддостачици на големи фирми. Със сигурност държавите които цитирах са по развити от България, но и техният БВП е доста по висок, а тук все пак говорим за задлъжняване спрямо БВП.
                            България дори да задлъжнее с 90% спрямо БВП, това номинално ще е много по малка сума от която и да е гореспомената държава!
                            Износът съм го споменал.Туризмът го пропуснах, но не това е въпроса.Кажи ми как ще изплащаш дълг дори около 40% от БВП? Сметни какви са само лихвите на година. Не си мисли, че скоро ще емитираме дълг на 3,05%. Това беше страхотна възможност, която няма за я имаме в следващи емисии.

                            Първоначално изпратено от ravnovеsie Разгледай мнение
                            Това дълг срещу реформи е пропаганден лозунг. Няма никакво практическо значение. Цялото това "дълг срещу реформи" го измислиха за да оправдават простотиите на който там е министър председател.

                            Като няма пари, няма да прави магистрали - и ще вдигне цената на тока. Но не трябва да пипа пенсии и заплати, напротив те трябва да си се увеличават с инфлацията, защото иначе пак удряш реалното потребление. По добре по-високи пенсии и по-висока цена на тока, отколкото ниски пенсии и фалирала НЕК.
                            Що да е пропаганден лозунг? Я ми дай пример за реформиран сектор? МВР лапа баснословни суми, а резултат никакъв.Здравеопазването е пред колапс.Парите за здраве от 2000 до днес са нараснали няколко пъти, а услугата се влошава. НОИ се нуждае от държавна субсидия всяка година поради липсата на реформа. Няма да ти говоря за енергетика и др. Е защо реформи в тези посоки да са пропаганда и популизъм?! Виж какво е съфинансирането за инфраструктурните проекти -грехота е да не се възползваме от еврофондовете! Като вдигне тока нали ще падне от власт, един път вече го игра този мач... Какви заплати и пенсии да се увеличават? Имаме си швейцарско правило, да си бачка по него. Заплатите в държавния сектор да се увеличават? Достатъчно е, че храним няколко стотин хиляди търтеи (в голямата си част). Растеж на МРЗ само ще доведе до растеж на сивия сектор и ще мечтаем за сегашните 30-40%, щото НАП и другите държавни търтеи няма да се юрнат да изсветляват нещата...
                            Last edited by andy2000; 16.11.2014, 22:39.

                            Коментар


                            • ravnovеsie

                              100+++

                              Първоначално изпратено от ravnovеsie Разгледай мнение
                              Така, бюджета на държавата и бюджета на домакинство НЕ е едно и също. Ако едно домакинство си свие разходите и започне да спестява повече то ще става по-богато.

                              Ако една държава си свие разходите тя ще стане по-бедна. Ако ги раздуе много пак ще стане по-бедна. Работата на всяко едно министерство на финансите е да намери баланса. Да направи така че разходите да водят до растеж, но да не водят до прекалено повишаване на дълга.

                              Елементарното нещо което всеки глупак би направил е да свие разходите - когато има проблем с дефицита. И товао елементарно нещо ще доведе същия този тъп министър на финансите до още по-сериозен проблем с дефицита. Защото пък приходната му част на бюджета идва от косвени данъци. Т.е. като свива разходи - особено такива за пенсии и заплати той свива потреблението, а това свива данъчната база. Реално като резнеш 13 пенсия и заплата на 50% от населението ти свиваш потреблението с едни 5-6% - не съм ги смятал но някъде там трябва да идва. това означава 5-6% по малко приходи от ДДС и акцизи.

                              В същото време обаче означава и 7-8% по малко продажби на дребно, 10-15% по малко печалби на търговци, 15-20% по малки печалби на производители.

                              В икономиката на държавата всичко е свързано. Като бутнеш едно нещо буташ всичко. А Дянков и сега Горанов се държат като прости счетоводители. Ама то това не е работа за счетоводители. Счетоводителите да си гледат сметкоплана и да не се бъркат там където нищо не разбират.
                              Jesus saves! Moses invests!!! (This is not a recommendation, just an old NYC graffiti)

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от ravnovеsie Разгледай мнение
                                Това дълг срещу реформи е пропаганден лозунг. Няма никакво практическо значение. Цялото това "дълг срещу реформи" го измислиха за да оправдават простотиите на който там е министър председател.

                                Като няма пари, няма да прави магистрали - и ще вдигне цената на тока. Но не трябва да пипа пенсии и заплати, напротив те трябва да си се увеличават с инфлацията, защото иначе пак удряш реалното потребление. По добре по-високи пенсии и по-висока цена на тока, отколкото ниски пенсии и фалирала НЕК.
                                Трябва да има различен подход. Има пенсионери със максимална пенсия и влогове във всички банки има и пенсионери , където няма какво да ядът.
                                На най бедното население трябва да се даде шанс, да произвежда в селското стопанство и туризма, така, че да излезе от тази зависимост на недобросъвестните работодатели, а най бедните пенсионери да им се вдигнат пенсиите за няколко години, но не инвалидните пенсии, а пенсиите за стаж и прослужено време, тези които са работили 35 години за държавата и взимат сега 150-200 лв. пенсия, което е минималният дневен разход на един политик.
                                Last edited by dessi_georgieva; 16.11.2014, 22:34.

                                Коментар

                                Working...
                                X