Давам своето мнение като новак, на който му се наложи преди 3 месеца да си търси брокер.
Моята цел също е дългосрочно инвестиране. До скоро бях клиент на Бенчмарк, които представляват Saxo в България (както и Елана). Бях много доволен от тях до един мартенски ден тази година, когато обявиха, че спират да подържат немската борса. От проучването на всякакви знайни и незнайни бг и чужди брокери, до финала стигнаха Елана, IB (през Карол), IB (директно).
Елана
за:
* бг брокер, по-лесно е за комуникация при проблем;
* ниски такси за внасяне и теглене на средства.
против:
* високи такси за търгуване,
* все пак са бг брокер - има риск да извъртят някой номер като Бенчмарка,
* ако фалират (не дай Боже), се покриват до 40 000 лв.
Interactive Brokers (през Карол)
за:
* бг брокер, по-лесно е за комуникация при проблем;
* практически няма inactivity fee - тези $10, които иначе се дължат ако не направиш комисионни за $10 към IB в рамките на месец.
* по-нисък начален праг от $5000.
против:
* малко по-високи такси за търгуване, сравнено с чистия IB;
* високи такси за парични преводи до и от чужбина.
Interactive Brokers (директно)
за:
* уникално ниски такси за търговия;
* покритие до $500 000 при фалит (по американското законодателство)
против:
* $10 inactivity fee на месец (за сметки под $100 000). Започва да се начислява след първите 3 месеца;
* минимум $10 000 първоначална инвестиция;
* високи такси за парични преводи до и от чужбина.
Аз избрах да стана директно клиент на IB, и досега не съм имал проблеми. Кой брокер е най-подходящ за теб е въпрос на сметки…
Моята цел също е дългосрочно инвестиране. До скоро бях клиент на Бенчмарк, които представляват Saxo в България (както и Елана). Бях много доволен от тях до един мартенски ден тази година, когато обявиха, че спират да подържат немската борса. От проучването на всякакви знайни и незнайни бг и чужди брокери, до финала стигнаха Елана, IB (през Карол), IB (директно).
Елана
за:
* бг брокер, по-лесно е за комуникация при проблем;
* ниски такси за внасяне и теглене на средства.
против:
* високи такси за търгуване,
* все пак са бг брокер - има риск да извъртят някой номер като Бенчмарка,
* ако фалират (не дай Боже), се покриват до 40 000 лв.
Interactive Brokers (през Карол)
за:
* бг брокер, по-лесно е за комуникация при проблем;
* практически няма inactivity fee - тези $10, които иначе се дължат ако не направиш комисионни за $10 към IB в рамките на месец.
* по-нисък начален праг от $5000.
против:
* малко по-високи такси за търгуване, сравнено с чистия IB;
* високи такси за парични преводи до и от чужбина.
Interactive Brokers (директно)
за:
* уникално ниски такси за търговия;
* покритие до $500 000 при фалит (по американското законодателство)
против:
* $10 inactivity fee на месец (за сметки под $100 000). Започва да се начислява след първите 3 месеца;
* минимум $10 000 първоначална инвестиция;
* високи такси за парични преводи до и от чужбина.
Аз избрах да стана директно клиент на IB, и досега не съм имал проблеми. Кой брокер е най-подходящ за теб е въпрос на сметки…
Коментар