Как функционира процесът по създаване на нови пари в България?

[Money]

Това го слагам тука, където му е мястото:

Бъркаш M1 и М2. Ако Банка А продаде ДЦК на ЦБ за 100лв, ЦБ ще плати на ТБ като създаде 100лв. в пасива си. Тези 100лв. са резерви на Банка А и Банка А ги записва в актива си.

Като има 100лв. резерви, Банка А може да раздаде кредити за 1000лв. Ако някой депозант направи превод примерно на 50лв. в друга Банка Б, тогава Банка А превежда 50лв. от резвервите си на Банка Б и Банка Б отваря сметка на получателя за 50лв.

Ако в един момент се преведат повече от 100лв. Банка А няма достатъчно резерви, за да направи плащането. Тогава Банка А взима резерви на заем от друга банка, която има излишни резерви. В случая Банка Б ще има излишни резерви. Но тъй като при дневното движение на депозитите парите текат в двете посоки обикновено нещата остават в баланс. Ако Банка А не може да намери резерви на междубанковия пазар, тогава ЦБ може да даде оувърдрафт на Банка А, като лихвата там ще е 100 базови пункта по-висока от лихвата на междубанковия пазар.

Ако икономиката върви добре ЦБ може да купи още ДЦК и да даде още резерви на банковата система.

Самите резерви не се дават на заем на заемополучателите. Те си стоят в ЦБ.


А алхимията на банковата дейност не е в това как технически като имаш 1 лев резерви правиш 10лв заеми. Алхимията е в трансформацията на ликвидност и матуритет. Банките, ЦБ и ТБ, трансформират по-малко ликвидни обещания в по-ликвидни, т.е. пари. Като ЦБ създава М1, а ТБ - М2.

Зад М1 са активите, които придобива ЦБ. Зад М2 са активите, които придобиват ТБ, а именно заемите.

Спомни си за рибата и зърното.

[Money]

Предлагам да го обсъдим това в тази тема.

СЛЕДВАМ

• Страница от 787

• Administrative

• Отговор

• Търси

• 
  
  supertrader
  Member
  Заслужил
  инвеститор
  • Дата на присъединяване: Aug 2005
  • Теми: 16425
  
  Днес, 13:57
  Money - твърди дефлационни валути са невъзможни , те са аномални и койните са такива но при тях измамата е по яка - мултиплицирана е с прогресията на копането и безплатни транзакции. Това обаче не означава че продефлационния долар или евро са па малка измама, разлика няма и това че са базирани на дълг само усложнява обстоятелствата и ще направи цъфтежа на тези пирамиди по болезнен. Затова съм написал - разлика между измамата с койните и измамата на централните банки няма.
  Дефлацията е кауза пердута - невъзможна, това е изкривяване на момента и в тези моменти просто се акумулира инфлация която в последствие ще избие. Дългът не обезпечава сам по себе си, защото е възможно плащането на стар дълг с нов и така се завърта така познатата ни схема на Понци.
  Да не издребнявам в детайли.
  Гледай филма за койните и края му и ще разбереш какво ще се случи с банките и продефлационната им политика и точно в него момент ще се отвори нов хоризонт за технологията с койните.
  Обезпечението с дълг работи само в разумни граници и по принцип е една велика илюзия, реалното обезпечение трябва да бъде само с изпълними от задължаващата се страна договори - ясни и изпълними със срок. В бизнеса това вече го има и централните банки са много изостанали и още се занимават с измами.

[Money]

По-скоро е за тука.

КУ не са хеликоптерни пари.

Първоначално изпратено от pinoccioРазгледай мнение
Друже, чакай, аз дори още не съм стигнал до количествените улеснения, тези хеликоптерни пари. С тях пък паричната бездна може да влезе в теоретичната физика като сингулярност. Именно елементарна алгебра е необходима за да бъде разбран дадения от мен пример. С диференциални уравнения нека да смятат тия, които ФЕД обгрижва. Там са специалисти, като накрая винаги казват - и все пак златото си е най-добро /Алън Грийнспан/. Не знам изворът на упорството ти относно съвременната финансова измишльотина. Кредит-дълг е двоицата сили, които движат съвременната икономика. "Двоица сили" не е понятие от филологията, а от Статиката като дял на науката Механика. Ако няма двоица сили, единствено левитацията може да дойде на помощ. Ако си философ, защото всякакви се занимават със всичко, то това е Дао-то на съвременната икономика. Не знам какъв си, за да ти онагледя по-разбираемо нещата. Но, това, което изрази за покритието на фиатните пари, надминава дори басните на Лафонтен

[Pyramid]

- Някой да отговори?

[Pyramid]

Преди минути, гледам Валери Симеонов по БТВ, в праведен гняв срещу братя Домусчиеви. Гледам го -без да го харесвам но, чувам интересни неща, надавам ухо - и си задавам въпроса: -Дабре де, тези хора вземат за без пари едно дъргавно предприятие, понеже държавата било лош стопанин, да го те стопанисват. ОК. Вземат го, правят пари - дават кораби на скрап, имитират антикризисни мерки, изхвърлят хиляди моряци, и пълнят пачки. ЗА СЕБЕ СИ, са сторили нещо ефикасно: Огромен доста раздут актив спихват, правят лесен за управление, без особено да го развиват, забогатяват неимоверно. Вярно, по хора газят но, въпросът е друг: Такива хора, концентрирайки големи пари в едни ръце, дали карат системата за правене на нови пари да работи, или само ебават държавата и публиката, трупайки лой? Понеже, реалното количество генератори на парични потоци, е орязано, не е ли като цяло за странато самоубийствено позволяването на такива сделки? Пет пъти повече пари само у мен/примерно/, при общо свиване на определения ресурс...къде гледат прокуратура, съд, разни други органи?
Това ме чуди.

[Tutankhamon]

И посред това плато с нулев растеж, също ще има печеливши. Просто, като цяло ще се засили процесът на умиране, поглъщане и преглъщане на изоставащите технологично. Ще има масово напускане на индексите, нови играчи ще превземат стари платформи и така, новите печалби ще равнят със "старите" загуби.
Иначе, и флуктуацийки, от които да може някой да папне, не са изключени. Пвосто, по-леки и по-нарядко. И големи монополисти ще се роят, притискани от националните органи за подкрепа на конкуренцията. Чака ни пресъхване блажната черна далавера при чаршафите и преместване в неизцоцвани досега райони, а същите тези горди чаршафи, де си клецат камилите на слънце и току слънчасват, отново ще обеднеят. този път, наистина и задълго. И балалахуто няма да им помогне, що досега не се научиха на труд, пустите. Абе, става както в китайското проклятие, живот в интересни времена.

[Pyramid]

Pyramid - не плато а мизерия.

Обяснено беше: Идва краят на така желания "растеж". Свиквайте.

[Pyramid]

Misho ILIEV - дълговете ги упрощава инфлацията а не банкерите, от тях ако зависи нищо не упрощават и гледат да вземат ако може 100 пъти повече отколкото са дали.

Опрощава само кредитор, когато иска. БаМките не щат.

[supertrader]

Pyramid - не плато а мизерия.

[supertrader]

Misho ILIEV - дълговете ги упрощава инфлацията а не банкерите, от тях ако зависи нищо не упрощават и гледат да вземат ако може 100 пъти повече отколкото са дали.

[Tutankhamon]

- Да си дойдем на думата: "Плато"

[Pyramid]

Системата не изглежда, че ще се сгромоляса под бремето на дълга. Просто ако растежа не се ускори ще е тежко да се плаща - ще има по-големи данъци и по-нисък растеж за дълго. Това не означава сгромолясване.

- Да си дойдем а думата: "Плато"

[Tutankhamon]

материалното
Не материалното няма лимит. А вселената е доста големичка и не се ограничава само до земята. Така погледнато колко години възнамеряваш да живееш?

За момента, живея на Земята. Без идея, колко ми остава. Икономиките на всички държави са базирани на Земята дори и да имат материални и/или и / нематериални активи като сателити и ком.мрежи в близкия Космос. Тези икономики потребяват вещества. Те са крайни. С авторски права още не може да пазаруваш в магазиниге, миналеят през запада бейби бум се следво от баба/дядо бум и силни мигрантски вълни , отваряне ножицата богат/беден, забавяне или дори срив в покупатертата способност... Т.е. все си мисля, че та този оптимизъм, края му се види. Ако дойде "плато", още бива. Молете се, да не е тотален дългосрочен срив. Щото тогава ще се еве мамата на "Световната Далавера".

[dddd]

материалното

Момент да питам нещо, Мишо: Докога във физически ресурсно лимитирана система, каквато е светът, мислите, изобщо е възможен растеж? Може да изглеждам тъп но, скромно мнение, все някога ще спре, заменен от динамично равновесие с някакви флуктуации около равновесната точка.

Не материалното няма лимит. А вселената е доста големичка и не се ограничава само до земята. Така погледнато колко години възнамеряваш да живееш?

[Tutankhamon]

Нямаше ли в Библията подобен момент? Спомням си нещо за опрощаване на дългове...

Митаки, бедата е, че най-кресливи за това "опрощаване" са хора като Шиши...