Политика (архив до 19.10.2013 г.)

[OMG]

Омг, ама кой е ШебекЪТ, че се обърках нещо

Мамуната бе, Наивник дето се е кръстила ...

[Факушкa]

Омг, ама кой е ШебекЪТ, че се обърках нещо

[winner]

Shpono,
ШебекЪТ е прав, постнатите снимки на ромчетата са от нашенско събиране

Обаче, на практика, тук се съдържа един много наболял въпрос.
Не върви политика в България без популизъм. Обществото ни е болно и недъгаво, този електорат - ромския, необразования, селския, ако щеш, без популизъм не може да се спечели, а е многоброен. И десетилетия няма да стигнат да го променяме.

Единият вариант е комунистическия популизъм - качваш ги на автобусите и ги ползваш като щит на диктатурата си, да си пазиш кожата от умните и интелигентните - събитията от 16 август.

Друг вариант е проевропейския популизъм - еднакви сме, имаме общи интереси, да работим заедно ... каним ви във Варна на нам-кво-мероприятие ...

Та снимките са си снимки, но съдържанието на партийните събирачи на подобни електорални единици е съвсем диаметрално.

Така си е.

[OMG]

Shpono,
ШебекЪТ е прав, постнатите снимки на ромчетата са от нашенско събиране

Обаче, на практика, тук се съдържа един много наболял въпрос.
Не върви политика в България без популизъм. Обществото ни е болно и недъгаво, този електорат - ромския, необразования, селския, ако щеш, без популизъм не може да се спечели, а е многоброен. И десетилетия няма да стигнат да го променяме.

Единият вариант е комунистическия популизъм - качваш ги на автобусите и ги ползваш като щит на диктатурата си, да си пазиш кожата от умните и интелигентните - събитията от 16 август.

Друг вариант е проевропейския популизъм - еднакви сме, имаме общи интереси, да работим заедно ... каним ви във Варна на нам-кво-мероприятие ...

Та снимките са си снимки, но съдържанието на партийните събирачи на подобни електорални единици е съвсем диаметрално.

[shpono]

shpono,

не е лесно ,когато ти се налага да съставиш самостоятелно изречение ,което не ти е спуснато отгоре....

А на теб сигурно ти идва от вътре и ти е много лесно да плещиш глупости търсейки вниманието ми.

[B.Graham]

@IvanBedrov: Бареков влизал в политиката. През задния вход. На Пеевски.

[Монти]

Напротив мога да отрека всичко за което смятам, че имам достатъчно аргументи и факти да защитя като позиция, а както се убеди не е като да ми липсват такива.
В същото време ти един път ми цитираш интервю на пръмова като аргумент в защита на някакви си твои глупости и в следващия момент пишеш, че ти е през онази работа за пръмова.
Властта я взеха, но начина по който го направиха и хората с които се случи отврътиха народа и както виждаш народа ги иска вън.

shpono,

не е лесно ,когато ти се налага да съставиш самостоятелно изречение ,което не ти е спуснато отгоре....

[shpono]

Не можеш да отречеш, че циганите от снимките са си ваши Има и видео ако искаш. От там нататък ми е през онази работа за Пръмова.
Като ви разправях, че Комунистите ще ви вземат властта, не вярвахте.Сега като ви казвам, че ще правите коалиция с тях - пак не вярвате

Напротив мога да отрека всичко за което смятам, че имам достатъчно аргументи и факти да защитя като позиция, а както се убеди не е като да ми липсват такива.
В същото време ти един път ми цитираш интервю на пръмова като аргумент в защита на някакви си твои глупости и в следващия момент пишеш, че ти е през онази работа за пръмова.
Властта я взеха, но начина по който го направиха и хората с които се случи отврътиха народа и както виждаш народа ги иска вън.

[PRESSMEDIA]

Бориславова купи резиденция на Кюлев

Бориславова купи резиденция на Кюлев
Веднага след сделката бизнес дамата наредила сградата да бъде разрушена
http://www.mignews.info/borislavova-...iya-na-kyulev/

[PRESSMEDIA]

Любовницата на Миро Найденов гушна 350 бона

Любовницата на Миро Найденов гушна 350 бона
Кристина Спасова ще учи "Главна инспекция по труда" на безопасност и здраве при работа
http://www.mignews.info/lyubovnicata...shna-350-bona/

[коки]

Още един човек на КТБ и руския й партньор ВТБ в новата власт. Този път на най-ключовия пост в митниците.Герой от “Ало, Ваньо” поема акцизите в митниците
Павел Манченко, герой от скандала “Ало, Ваньо” ще поеме ресора “Акцизи” в Агенция “Митници”, научи OFFNews от свой източник.
Досега акцизите бяха под наблюдението на Борислав Борисов, който допреди дни беше зам.-председател на митниците, а след отстраняването на Ваньо Танов от поста беше назначен за временно изпълняващ дейността му.
Павел Манченко в момента е шеф на митницата на Аерогара “София”.
Той се прочу в легендарната серия записи “Ало, Ваньо” на разговорите между Бойко Борисов и Ваньо Танов.
В записите Манченко е човекът, на когото Танов звъни, за да му каже да възстанови на работа Николай Вучев, защото рита футбол с премиера.
Павел Манченко брат на спортния журналист Методи Манченко. Повишението му обаче се свързва с близкото му приятелство с Милен Велчев.
Царският финансов министър е човекът на руската ВТБ у нас, която е основният партньор на Корпоративна търговска банка.
В приятелския кръг на КТБ основен играч са “пещерняците” от Винпром “Пещера”. Техният бизнес е основно с акцизни стоки – алкохол и цигари, а отговорникът за акцизите в митниците е ключовият фактор, от който зависи колко комфортен ще е бизнеса им.
Съмненията, че Делян Пеевски е назначен за шеф на ДАНС, именно за да разчисти заплахите за бизнеса на “пещерняците” бяха сред най-силните аргументи за излизането на хората на продължаващите вече 70 дни протести.
Манченко е влизал във фокуса на медиите още 2 пъти. През 2010 година автомобилът му Ауди А4 беше взривен пред дома му. По-малко от месец преди това от митнически склад на “Аерогарата” бяха откраднати 370 кг злато.
Ето и запис на епизода “Момчето рита футбол” от сериала “Ало, Ваньо”:> http://www.youtube.com/watch?v=bCrKpMI85Fc
http://offnews.bg/index.php/234420/g...e-v-mitnitsite

[OMG]

Сергейчетата ще имат мероприятие Местят орките в Кърджали и Козлодуй.
С партизански хватки БСП и ДПС готвят в Кърджали грандиозен митинг „За Орешарски”

всичко се уреждало от София, кърджалийци щели само да помагат с каквото могат. Получили писмо от инициативен комитет от столицата, който искал да проведе митинга.
В Кърджали обаче, въпреки че партийните водачи се правят на разсеяни, тече офанзива по всички флангове. Градът не е избран случайно за място на контрапротест на „умните и красивите” от София. Кърджали си остава бастионът на Доган и именно там ДПС могат да покажат цялата си мощ като строят безропотно войните на партията. Освен това Местан и Станишев отчели, че с контрамитинга миналия петък пред парламента са се провалили, защото стана ясно, че хората не са дошли от провинцията съвсем спонтанно, а организирано. Също така лъснаха и платени протестанти, пристигнали с пакети храна, вода и получили по 20 лв. за разходката до столицата. Чрез Кърджали властта търси и евтин етно ефект – да покаже, че гражданското общество зад Орешераски не се дели етнически или религиозно, а подкрепя кабинета заради магическата му социална политика.
За всички е ясно и, че в бастиона на Доган всичко ще мине много тънко и почти безплатно.

Най-циничното, според кърджалийци е, че за място на проправителствената акция бил избран площадът, който в началото на 90-те години на миналия век стана символ на родолюбци и патриоти, които тогава, подтиквани и провокирани от БСП, организираха протести срещу създаването на ДПС и искаха закриването на етническата партия. Кърджалийци негодуват и за това, че политиците използват града им като разменна монета за личните си игри и по фалшив начин ги противопоставят на столицата.
http://www.faktor.bg/novini/balgariy...resharski.html

[Стамболов]

В България и Румъния е по-зле

http://www.mediapool.bg/v-bulgaria-i...ews210415.html

Гюнтер Едерер, Дойче веле



Гърция може да е в криза, но изглежда като разцъфнала градина на фона на съсипаните от комунизма България и Румъния, пише в блога "Оста на доброто" известният публицист Гюнтер Едерер след обиколка на трите страни.

Няма как да не забележиш, че в района е властвал социализмът. Сиви жилищни блокове, изоставена фабрика, на която мястото никога не е било тук, почти никакви магазини или ресторантчета, много малко автомобили. Последният град в България е Златоград, където всички тези характеристики присъстват в изобилие.

Когато диктаторите се явяват в добра светлина

Гърция. Колкото по-навътре навлизаме, толкова по-очебийни стават разликите с Румъния и България. Криза ли? Гърция е грейнала като разцъфнала градина в сравнение с двете съсипани държави от бившия Източен блок. Там цели региони са затрупани с индустриални отпадъци. По селата е пълно с опразнени къщи, в градовете има цели изоставени квартали, а общата картина излъчва безнадеждност. След политическите промени Румъния е изгубила между 2 и 4 милиона от населението си, България - около два.

Румънският град Сигишоара е в списъка с културното наследство на Юнеско. Наистина - крепостта е изключително красива, но от всеки разговор с местните хора лъха тежко отчаяние. Когато на 1 януари 2014 отпаднат и последните ограничения на европейския трудов пазар, ще се надигне нова емиграционна вълна, казват те. И само Бог знае дали в и без това осиротялата местна болница ще остане дори един лекар. Но какво ли би могло да задържи хората? 200 евро месечно за физически труд, 500 - ако имаш диплома. А литър бензин струва точно толкова, колкото в Германия. Един от събеседниците ни не се сдържа: при Чаушеску всичко било по-добре! На фона на всекидневната мизерия и най-бруталните диктатори могат да се явят в добра светлина.

В България съотношението между приходи и разходи е още по-лошо. В София вече от месеци млади и добре образовани българи протестират срещу корумпираното правителство. Но в германските новини за тези протести почти не се чува. Вместо това се обсъжда как да бъдат привлечени повече добре квалифицирани чуждестранни специалисти в Германия. Не е ли просто скандална тази икономическа и финансова политика, която ни кара да се гордеем с факта, че лишаваме тези държави от бъдеще, вместо да подкрепим онези сили, които се опитват да изградят наново своите страни?

Главната вина за мизерията, в която тънат определени части от Европа, най-вече на изток, носят левите партии. Ентусиазмът, с който навремето се преследваха престъпленията на европейския фашизъм, бе напълно оправдан. Ала за престъпленията от комунистическата епоха никой не говори, напротив - на техните извършители са кръстени градове и площади, а кръвопролитията им са обвити с мълчание.

Прекосяваме Димитровград, издигнат по времето на социализма, който днес прилича на сметище. С името си този град отава почит на един от най-страшните комунистически убийци - Георги Димитров. Не са преосмислени нито личностите, нито икономиката от онова време, а това дава шанс на всевъзможни проповедници от различните марксистки разцветки да приписват вината за днешната мизерия на... пазарната икономика. По тази точка Европа търпи пълен провал.

Доходите на глава от населението в България и в Румъния са три пъти по ниски, отколкото в Гърция.

[коки]

Какво стана с мажоритарния вот, пряката демокрация, съдебната реформа?
Posted by Svobodno Slovo on August 23rd, 2013

Да насочиш огромната енергия на протеста към бюджета на Орешарски, е изключително добър опит за отклоняване на вниманието. Къде отиде искането за смяна на системата?

Какво стана с мажоритарния вот, пряката демокрация, съдебната реформа?

Забелязвате ли, че от 16-ти август цялата енергия е насочена към коментари по „значими“ проблеми, като рейсовете и какви точно хора дойдоха с тях, колко били образовани, как полицията мери с двоен аршин, Мишо Шамара, Боре Петното и т.н. Промяна на политическата система, правова държава и независим съд, различна и контролирана от хората власт – това ни е нужно днес, а не просто оставката на една кукла на конци и поднасянето на властта на следващата кохорта престъпници и национални предатели. Олигархията никога не е била по-добре представена в парламента, както сега и това вече и децата, които ходят на протестите го знаят. Това е резултата от пропорционалната система, по която гласуваме вече повече от двадесет години. Всъщност – много е просто. Реална промяна е невъзможна – при сегашната политическа система. Днес единствено партийните централи могат да определят кандидатите за народни представители. Този монопол на политическия картел е гарантиран при сегашната избирателна система – партийните шефове редят пропорционалните листи и никой извън тях няма шанс да пробие в Народното събрание. Статуквото се самовъзпроизвежда. Гражданите могат да избират единствено тези, които им предлагат партийните върхушки. Тази система позволи на партиите да изградят мощни порочни структури, с които обществото не може да се пребори. Не и ако не е част от политическата мафия. При пропорционалната система пасивното избирателно право в значителна степен е суспендирано от политическите партии – за да се кандидатирам, трябва първо да мина през тяхното одобрение и да намеря място в техните листи. Това обратно се отразява негативно и на активното избирателно право – реалният избор е ограничен единствено до кандидатите на партиите. Тази е истинската причина в последните години българите постоянно да гласуват „с отвращение“ и „за по-малкото зло“ – въпреки многобройните партии, претендиращи да представляват всякакви интереси. Въпросът с мажоритарния вот, в българския му контекст, често се профанизира с непрестанното подхвърляне, какво би станало, ако например братя Галеви или други „мутри“ се кандидатират за депутати. През 2009 г братя Галеви действително се кандидатираха. Пламен Галев беше мажоритарен кандидат в Кюстендил, а Ангел Христов – в Перник. И какво стана? Избраха ли ги? Не ги избраха. Къде отидоха прогнозите на “разбирачите”?…Защо забравяме, че тези хора, както и цяла плеяда други „герои на нашето време“ – измежду които шеф в ДАНС, депутат в Европейския парламент и доскорошния премиер – са продукт именно на сегашното политическо статукво, гарантирано от пропорционалния вот? Модел, съществуващ благодарение отказа на обезверените граждани да участват активно в узурпирания и предрешен от партиите пропорционален избор. При този модел въпросните братя и техните събратя продължават да имат контрол върху прокуратурата и съда, полицията и специалните служби, местната власт, разпределението на най-важните обществени поръчки. Т.е. – и сега на практика „мутрите“ имат всичко, те управляват, независимо от всички театри,които периодично ни разиграват – какво може да стане по-лошо при един мажоритарен вот? Че щели да вкарат свои депутати – а нима и сега те не контролират целия парламент чрез подвластните им елити на поне няколко партии? Ако мажоритарната система в два тура бе изгодна за мафията и олигархията,отдавна да е въведена! Противниците на мажоритарния вот за парламент обикновено са противници и на прекия избор на съдии – защото той гарантира независимост на съдебната власт от политическото статукво и съобразяването й с гражданите. Протестирайки днес, трябва да си дадем сметка точно за това – няма значение кой ще смени Орешарски, нито дали някой изобщо ще го смени – ако не съществуват механизмите и гаранциите на правовата държава и най-вече – независимата съдебна система. За мен като гражданин правото да разчитам на независим и безпристрастен съд е най-важното мое право. То е по-важно и от това кой е министър-председател или президент. Защото ако те нарушават закона – съдът трябва да ме защити и от тях. При сегашната система на независещо от хората и контролирано от политическата власт правосъдие това просто няма как да се случи. Затова трябва да избираме своите съдии и прокурори. Сигурността е важна за всеки – затова ние трябва да избираме отговарящите за сигурността в нашето населено място, в нашата община. Гражданите трябва да имат правото и механизмите да се защитават от всякакво обсебване на политическото пространство и правосъдието. Дори да приемем, че исканата от нас промяна на изборните правила крие рискове (които са неизбежни в началото), те със сигурност са по-малки от риска да продължим по досегашния начин. И днешните протести ще имат смисъл, ако успеем да се обединим по няколко най-важни въпроса за нашето настояще и бъдеще. Промяната на властта и създаването на правосъдие безспорно са важни за всички – независимо от политически пристрастия, възраст, социално положение, материални възможности.Оставка на това правителство, промяна в Изборния кодекс от това Народно събрание и въвеждане на мажоритарни избори в два тура за следващото – това трябва да са ясните цели на днешните ни протести. Впоследствие – въвеждане на преки избори за съдии , прокурори и полицейски началници – чрез необходимите за това конституционни и законови процедури. Проспериращо общество и правова държава са възможни само ако гражданите са активни, мотивирани и отговорни за своите решения. Което няма как да се случи, ако някой продължи да се натрапва за техен настойник при най-важните избори в живота им.

“Когато беззаконието се превърне в закон, съпротивата се превръща в задължение” – Т. Джеферсън”
http://www.svobodnoslovo.eu/2013/08/...A%D0%B0%D1%82/

[Стамболов]

Ляв фашизъм

http://www.mediapool.bg/lyav-fashizam-news210413.html

Терминът "ляв фашизъм“ се употребява за пръв път от известния германски философ Юрген Хабермас през 1968 г. като обозначение за антидемократични позиции на някои лидери на тогавашното студентското движение в Западна Германия, на което Хабермас иначе до голяма степен симпатизира. Този термин идва да ни подскаже, че фашизмът като политическа нагласа и манталитет не е запазена марка на крайно десни идеологии, а че се среща и при политически субекти, които се смятат за леви.

Не един и двама наблюдатели на съвременния български политически живот с право отбелязват, че точно тази фашизоидно-антиглобалистка реторика е отличителен белег на партия "Атака“. Според мен са прави тези, които смятат, че идеологията на "Атака“ е по-скоро лява, отколкото дясна: Нека не забравяме, че основна точка в последната предизборна кампания на "Атака“ бе популисткото искане за масово и рязко повишаване на заплати и пенсии чрез "освобождаването“ на страната от "оковите“ на "чуждестранния капитал“, уж експлоатиращ нейните национални богатства.

С оглед на факта, станал очевиден най-късно след прегласуването на президентското вето за актуализация на бюджета на страната, че правителството разчита на подкрепата на "Атака“ и че получава тази подкрепа, възниква въпросът, доколко нагласи и възгледи на левия фашизъм могат да бъдат разпознати в политиката и на това правителство, както и на партията, с чийто мандат то управлява.

Политиката на БСП през последните месеци красноречиво показа – за това човек може да се увери дори и само от снимките на водачи на тази партия, демонстративно носещи пионерски връзки на Бузлуджа, или от лозунгите на доведените с автобуси техни поддръжници на манифестацията в София заради извънредното заседание на парламента на 16 август. Продължаващата пост-тоталитарна идентичност на БСП е още едно основание да се постави въпросът, доколко политиката на тази партия и на подкрепяното от нея правителство не проявява фашизоидни мостри на мислене и действие – дори и да би било пресилено тази политика да бъде като цяло определена като фашистка.

(1) Протестиращите срещу правителството на Пламен Орешарски имат поне един силен, много добре обоснован аргумент за искането на неговата оставка. Именно Орешарски предложи Делян Пеевски за шеф на ДАНС и поради това именно Орешарски носи основната отговорност за позорният избор на Пеевски и за отменянето му само няколко дена по-късно: две действия, които напълно разрушиха авторитета на настоящия български парламент. С опита за налагане за шеф на ДАНС на може би най-емблематичната фигура на българската олигархия очевидно се целеше да бъде злоупотребено с тази невралгична държавна институция, като тя бъде използвана за саморазправа с противниците на партиите, подкрепящи правителството. Поемането на отговорността за такова действие, което не е просто “гаф“, а е абсолютно несъвместимо с базови принципи на демократично поведение, може да означава във всяка държава член на ЕС само едно: незабавна оставка.

Правителството на Орешарски, поддържащите го партии БСП, ДПС и "Атака“, както и прислужните му медии от групата на същия този Пеевски, нито за момент не се опитаха да оборят съдържателно тези според мен напълно състоятелни и обосновани аргументи на протестиращите. Вместо това те водят кампания за лично дискредитиране на изразителите на тези аргументи, включително и на президента на републиката, чрез вписването им в конструирани "кръгове“ и изработването на нагли и същевременно нескопосани компромати. Нека да припомним, че лично председателят на БСП Сергей Станишев е водещ участник в тази кампания, например с внушенията си за някакъв кръг "Капитал“, който уж организирал и финансирал протестите. В същото време министър-председателят непрекъснато демонстрира нежеланието (или неспособността) си, публично да оспорва аргументите на протестиращите за неговата оставка.

(2) Известен ляво-фашистки прийом е дискредитирането на политическите противници като агенти на "международния империализъм“, докато дясно-фашистите ги представят преди всичко като проводници на "световния ционизъм“. Интересно е, че активистите на кампанията срещу протестиращите са само на една крачка и от двете заклинания, когато представят протестиращите като "соросоиди“, тоест като "агенти“ не на кой да е, а на Джордж Сорос!

Това внушение е толкова нелепо, че на мен ми е просто неудобно да го тематизирам. Еврейският произход на Сорос изглежда го прави особено подходящ кандидат за набеждаването му за основен "кръстник“ на протестите. Все пак да не забравяме публичните антисемитски изказвания на прословутия лидер на контра-протестите Мишо Шамара. На мен не ми е известно министър-председателят или лидерите на БСП и ДПС да са осъдили тези изказвания.

(3) Централен момент в тоталното овладяване на властта от нацистите в Германия през 30-те години на миналия век е един похват, който често бива описван с немското понятие Gleichschaltung – включването на широки социални слоеве в нацистката политика чрез креирането на марионетни обществени, уж граждански организации, пропагандиращи и провеждащи тази политика. Тук паралелите с действията на сегашното правителство и поддържащите го партии са повече от очевидни. Нима всички не станахме свидетели на това как хора, доведени с автобуси от различни селища на страната на "граждански протест“ срещу президента на 16 август, разказваха по националните телевизии, че пътуването им до София е било инициирано и организирано от местни функционери на БСП? Нима премиерът не води "граждански диалог“ единствено с подкрепящи го организации, които организират контра-протести, несъизмеримо по-малобройни от демонстрациите срещу правителството, и които в някои случаи се предвождат от откровени рецидивисти? И нима много от назначенията на новото правителство, начело със скандалния опит за назначение на Пеевски за шеф на ДАНС, не са тъкмо опит за Gleichschaltung на държавните институции?

Всички тези фашизоидни мостри могат да предизвикат единствено възмущение у всички хора с що-годе нормална морална сетивност. Въпросът е как това морално възмущение да бъде преведено в ефективни и легитимни политически действия.