10-годишна давност за борчовете предлага депутат

[moody_]

10-годишна давност за борчовете предлага депутат

Ще важи ли и за регресионен дълг по застраховка "гражданска отговорност" ?

[toto]

А какво значи личен фалит ?

Не може ли по прости да са нещата. Не си плащаш тока - спират ти го. Не си плащаш къщата - вземат ти я. Нямаш залог - кредитора да се спасява. Да така лихвите ще станат невероятно високи, но все пак това е цената на парите. Хората ще се научат да бъдат ефективни в това което ползват.

Ами не са толкова прости нещата и в момента. Представят ли ти ги така, 90% те мамят. Сега вземат жилищата на неплащащите и повечето остават да дължат колосални суми .... т.е. вземат ти ипотекирания апартамент но продлъжаваш дължиш по 400 кинта за следващите 20 години...

за това трябва да има личен фалит...

и да видиш как по търговете ще изкочат три пъти повече имоти!

[equal]

Точно в тази посока трябва да се разглежда предложението на Емил Радев за 10 годишна давност!

За това говори и обратната давност на закона - 10 години, т.е. всички големи дължими суми от 2003г. заминават в небитието и както предишните кредитни милионери, днешните на чисто си продължават по пътя ...

Едва ли точно това се има предвид. Да не бъркаме понятията "давност" с "амнистия" или "опрощаване". По скоро е максимален срок, в който кредитора може да си търси парите, а не че всички кредити, отуснати преди 2003 г. автоматично се погасяват.

Радев предлага следното:До 10г. е общата продължителност на срока, в който кредитора може да предяви иск в съда за вземането си И да извършва изпълнителни действия.

В този срок най-вероятно няма да се включва срока, през който се води съдебното дело, защото само той е понякога 5-7г.

http://www.karanikolov.eu/?p=5478

[съни(тя)]

Стига глупости, прокопиев дължи 400М. евро на уни кредит и други кредитори, но никой не му е взел бизнеса и тн. Как ще го коментирате?

Точно в тази посока трябва да се разглежда предложението на Емил Радев за 10 годишна давност!

За това говори и обратната давност на закона - 10 години, т.е. всички големи дължими суми от 2003г. заминават в небитието и както предишните кредитни милионери, днешните на чисто си продължават по пътя.

А сладките приказки, че така обикновените хора нямало да са длъжници векове... са за масова психоза ))

Ако имаше интерес наистина да се реши една несправедливост, както и обикн. хора да не бъдат робски привързани към някоя банка или монополист, то щеше да се работи по ЗАКОН за фалит на физически лица... както и с последствията за тях, опрощението ще е свързано с други ограничения...

Само че, в този случай на някои кредитни милионерчета не им отърва да попаднат в графа неплатежоспособен и да си стопират бизнеса за години наред, който продължават да си въртят и в масовия случай...с обществени пари - поръчки, концесии и т.н.

п.п....нямам идея колко кредити има Прокопиев, просто използвах посочения пример

И още нещо - от подобна добавка в закон/ЗЗД/, интерес имат от всички цветове на политическата палитра и нищо чудно да мине в парламента

[supertrader]

Просто така, парите на кредиторите ще отидат в рая на парите и на длъжниците ще им олекне. Правителствата като правят дългове питат ли хората, които трябва да ги връщат с огромни лихви? Не съм чул досега за подобен референдум-запитване и според мен това са дългове на правителствата и министрите трябва да ги връщат от заплатите си. ЕЦБ има начин да ревизира германските банки и не е необходимо да ги пита, за да ги "спаси" от ревизия Меркел трябва да извади Германия от ЕЗ. Само гледай какъв луд скандал ще стане.

[Черкезов]

Как така няма да ги има?

[supertrader]

Безсмислено е да се приема такъв закон , януари дълговете няма да ги има.

[Черкезов]

Те и сега отпускат ама никой не ги взима щото няма работа. А няма работа щото банките унищожават капитала и човешката инициатива с игричките си на фиксирани лихви. Отделно за мен имотната далавера е отписана следващите 15-20 години така или иначе.

Иване, какъв ранг имаш в Джет?

[Черкезов]

Стига глупости, прокопиев дължи 400М. евро на уни кредит и други кредитори, но никой не му е взел бизнеса и тн. Как ще го коментирате?

[Jay Gould]

няма законен фалит за физ.лице ,НО за юридическо има ...т.е.обявява несъстоятелност. така че не мисли много ,а почети ТЗ ...

Поредния книжен теоретик. Нормален закон за юридическите лица няма, сравнен с тези в чужбина и процедурата тук е доста сложна, тромава и дълга.

[IvanG]

Унищожаваш надеждите на много (тоест комунистчетата и бюджетничета) в този форум, че банките ще отпускат жилищни заеми без лихва за да могат да се продават коптори в България.

Те и сега отпускат ама никой не ги взима щото няма работа. А няма работа щото банките унищожават капитала и човешката инициатива с игричките си на фиксирани лихви. Отделно за мен имотната далавера е отписана следващите 15-20 години така или иначе.

[dimka_1981]

Идеята не е лоша, макар 10 г. да е ужасно дълъг срок. България е единствената страна мисля, в която няма закон за фалита. Тук реално и компаниите и частните лица не могат да обявят фалит. Дори обаче половинчати решения като този закон няма да се вземат, защото това ще означава изпускане на контрола над около 1000 000 човека. Факта, че това се вади вече малко преди изборите, след като бяха цели 3 г. на власт и не са го приели, говори, че ще го развяват като байрак до самите избори, а после ще кажат пак "духайте го"

няма законен фалит за физ.лице ,НО за юридическо има ...т.е.обявява несъстоятелност. така че не мисли много ,а почети ТЗ ...

[LANDLORD 31]

А дали не го измислят заради мангалете?

Ако е заради тях, давностния срок ще е 10 дена. Скоростта с която могат да изедат и изпият всичко!

[НАИВHИК]

А дали не го измислят заради мангалете?

[melon]

Банковата мафия в бантустана никога няма да се даде...
Поне при сегашната поличтическа ситуация.