IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Испания - каква я мислехме, а тя каква стана !!!!

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от vilavarna Разгледай мнение
    даа, стоиш насредата на пустинята и си викаш, ето го слънцето изгрява от изток ма няма проблем щото не огрява земята. ама някои са наясно че след 2 часа като напече друга песен ша запееш .... а тва кой кви пари управлява що не си го навиеш на фунийка и после се сещаш накъде. като ти гледам бройката на постовете едва ли остава много време за управление на пари ама нейсе ... требе да се направим на интересни в анонимния форум с лафчета "ти кой си бе .." ... смях
    Както и да, очевидно ти си наясно с нещо. И според мен ще си издухаш парите, ако играеш според това което смяташ че ще се случи. Но това разбира се си е твоя работа. Вече доста народ глътнаха вода с тези "хеджове" срещу инфлация, а има още много повече да гълтат

    Коментар


    • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
      Разбира се че си губиш времето, опитваш се да доказваш, че слънцето изгрява от изток. А аз ти казвам че това няма никакво значение, има значение само колко ще нагрее земята.

      Като искаш продължавай да смяташ че основното нещо е че слънцето изгрява от изток. На мен не ми пречи, все пак не се занимаваш с управление на моите пари
      даа, стоиш насредата на пустинята и си викаш, ето го слънцето изгрява от изток ма няма проблем щото не огрява земята. ама някои са наясно че след 2 часа като напече друга песен ша запееш .... а тва кой кви пари управлява що не си го навиеш на фунийка и после се сещаш накъде. като ти гледам бройката на постовете едва ли остава много време за управление на пари ама нейсе ... требе да се направим на интересни в анонимния форум с лафчета "ти кой си бе .." ... смях

      Коментар


      • Първоначално изпратено от vilavarna Разгледай мнение
        ей го цитата
        In other words, electronic money creation to date - whether directly through bond buying in the United States or Britain or in a more oblique form of cheap long-term lending by the ECB - is not even replacing what commercial banks are removing by shoring up their own balance sheets and winding down loan books.

        "Те си казват, че тези пари не са заместили напълно това което е изчезнало от банковите баланси, което изцяло подържа моето мнение че до като банките не вземат да кредитира това не е опасно. "

        казват че ийзинга не е бил достатъчен щото не може да насмогне на скоростта на изпаряване на активите в балансите на банките и това се отнася както за европа така и за америка и англия. не казват че тва е ефект само в европа поради това че ЕЦБ не била печатила ...

        аха викаш има увеличение на паричната маса но няма принтене на пари. не нямаме спор - имаме губене на време ... а дали това печатане ще предизвика инфлация и колко е опасно е съвсееем друг въпрос. важното е че нямаме спор и се съгласяваме че се печати ама яко. тва е точка първа.
        Разбира се че си губиш времето, опитваш се да доказваш, че слънцето изгрява от изток. А аз ти казвам че това няма никакво значение, има значение само колко ще нагрее земята.

        Като искаш продължавай да смяташ че основното нещо е че слънцето изгрява от изток. На мен не ми пречи, все пак не се занимаваш с управление на моите пари

        Коментар


        • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
          И какво, мнението им е като моето, те употребяват oblique аз употребих косвено. Да виждаш някакво разминаване. Те си казват, че тези пари не са заместили напълно това което е изчезнало от банковите баланси, което изцяло подържа моето мнение че до като банките не вземат да кредитира това не е опасно. Очевидно отново моето мнение е просто казано по друг начин в този анализ. Казах че баланса на ЕЦБ е нарастнал защото се е свил баланса на банковата система като цяло - косвено цялата статия е за това, като това го дават като доказателство че ще има още QE.

          Не мога да ти разбера каква точно ти е тезата. Че има увеличение на паричната маса - ами има. Но това само по-себе си не означава нищо. Просто констатираш един очевиден факт.
          ей го цитата
          In other words, electronic money creation to date - whether directly through bond buying in the United States or Britain or in a more oblique form of cheap long-term lending by the ECB - is not even replacing what commercial banks are removing by shoring up their own balance sheets and winding down loan books.

          "Те си казват, че тези пари не са заместили напълно това което е изчезнало от банковите баланси, което изцяло подържа моето мнение че до като банките не вземат да кредитира това не е опасно. "

          казват че ийзинга не е бил достатъчен щото не може да насмогне на скоростта на изпаряване на активите в балансите на банките и това се отнася както за европа така и за америка и англия. не казват че тва е ефект само в европа поради това че ЕЦБ не била печатила ...

          аха викаш има увеличение на паричната маса но няма принтене на пари. не нямаме спор - имаме губене на време ... а дали това печатане ще предизвика инфлация и колко е опасно е съвсееем друг въпрос. важното е че нямаме спор и се съгласяваме че се печати ама яко. тва е точка първа.

          Коментар


          • И какво, мнението им е като моето, те употребяват oblique аз употребих косвено. Да виждаш някакво разминаване. Те си казват, че тези пари не са заместили напълно това което е изчезнало от банковите баланси, което изцяло подържа моето мнение че до като банките не вземат да кредитира това не е опасно. Очевидно отново моето мнение е просто казано по друг начин в този анализ. Казах че баланса на ЕЦБ е нарастнал защото се е свил баланса на банковата система като цяло - косвено цялата статия е за това, като това го дават като доказателство че ще има още QE.

            Не мога да ти разбера каква точно ти е тезата. Че има увеличение на паричната маса - ами има. Но това само по-себе си не означава нищо. Просто констатираш един очевиден факт.

            Коментар


            • равновесие, анон викате ЕЦБ не печатала пари а? тц!

              " In other words, electronic money creation to date - whether directly through bond buying in the United States or Britain or in a more oblique form of cheap long-term lending by the ECB ... "
              http://www.reuters.com/news/article/...85C07220120613

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                Приятел, аз ги опростявам нещата и някои хора не могат да ме разберат а камо ли ако вкараме в уравнението и други фактори
                Я ти да си напечатал 100 лева и да искаш да ти върна 130? И един милион пъти да ги завъртя през един милион фирми, те няма как да станат 130. Изцяло завися от теб дали ще се съгласиш да вземеш стоки или услуги за тези лихви. За главница пък въобще да не отваряме дума, че още по-сложно ще стане
                Разбирам, но ги опростяваш твърде много. Никой не иска пари заради сами пари (нито злато заради самото злато). Всеки иска парите заради това, което може да си купи с тях. Т.е. в твоя опростен случай, взимаш си лихвите за дадения заем и си ги изхарчваш за коли, вили, яхти и т.н. и те се връщат в обръщение. След това със същите пари ти връщат главницата.

                За имагинерния случай, в който си взимаш парите за да си ги стискаш и да седиш върху тях, просто не искам да разсъждаваме - твърде нереален е, особенно пък в днешното общество, в което хората не само, че не трупат спестявания ами напротив, трупат дълг

                Та така, надявам се да разбереш от горния пример как при 100 лева дадени назам може да получиш 130 лева (напълно реални с напълно реална покупателна стойност) без парите да се увеличат

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                  По-добре монетка нали? Там поне сигнала е ясен и разбираем
                  В редките случай когато спекулирам - макар и без маржин - слушам само вътрешния си глас, в момента в който почне да крещи "ЗАТВАРЯЙ" и веднага затварям

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                    Вълните са пълна глупост според мен поне Краткосрочния тренд при банката е нагоре. Но този тренд може да не продължи след неделя. А тъй като неделя е съвсем близо, най-вероятно още в петък или утре в европа нещата ще се спихнат като цяло.
                    По-добре монетка нали? Там поне сигнала е ясен и разбираем
                    Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                      Това че е голяма в момента е минус, а това че е най-голяма е голям минус. При катаклизма преди 65 милиона години динозаврите първи са измрели...

                      Оствен това, не ми казвай че когато Европа и Америка бълбукат Лат. Америка ще цъфти и връзва!
                      Човек винаги може да се страхува. И винаги ще нмира причина за какво да се страхува - стига да търси достатъчно. Все пак по приятната алтернатива е да не го прави.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                        сантандер е най-голямата банка в латинска америка, и огромна част от приходите и идват от там и още по-голяма част от печалбата.
                        Това че е голяма в момента е минус, а това че е най-голяма е голям минус. При катаклизма преди 65 милиона години динозаврите първи са измрели...

                        Оствен това, не ми казвай че когато Европа и Америка бълбукат Лат. Америка ще цъфти и връзва!
                        Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Alonso Разгледай мнение
                          Ами ти пак си купувай на маржин физическо злато кой ти пречи ? Залагай каквото може и тегли кредити до дупка Аз ако бях сигурен в идването на златният стандарт това щях да направя.
                          Равновесие : днес ще изляза със сигурност и със загуба. Дано да хвана подходящият момент. Сега остава да почна и вълни да броя или направо да хвърлям монетка та да е пълна осирацията
                          Вълните са пълна глупост според мен поне Краткосрочния тренд при банката е нагоре. Но този тренд може да не продължи след неделя. А тъй като неделя е съвсем близо, най-вероятно още в петък или утре в европа нещата ще се спихнат като цяло.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                            За коя дупка става дума? Мислех че говориш не за дупката нагоре от това че дават на Испания 100 милиарда евро, а от това че вчера СиП намали рейтинга на Сантандер до БББ - тоест боклук!
                            Не, за гапа в цената на сантандер. намалиха рейтинга на банката само защото централата и е в испания. сантандер е най-голямата банка в латинска америка, и огромна част от приходите и идват от там и още по-голяма част от печалбата. Сантандер и ББВА са единствените две испанки банки които никога до сега не е ставало дума да бъдат спасявани по какъвто и да било начин. дават си дивиденти, през всяка от последните години и цената и е там където е в момента само заради заплахите върху еврото като цяло.
                            Last edited by ravnovesie; 12.06.2012, 14:15.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                              Раздялата няма да е лесна и няма да е доброволна. Хората ще си минат на златен стандарт и без височайшото разрешение. Процесът вече тече в ускорени темпове.

                              Злато и сребро на марджин не съветвам никой да купува, защото той не купува злато и сребро, а купува хартиени унции от злато и сребро. Купувам само и единствено физическо инвестиционно злато с доказан произход и чистота от четири девятки.
                              Ами ти пак си купувай на маржин физическо злато кой ти пречи ? Залагай каквото може и тегли кредити до дупка Аз ако бях сигурен в идването на златният стандарт това щях да направя.
                              Равновесие : днес ще изляза със сигурност и със загуба. Дано да хвана подходящият момент. Сега остава да почна и вълни да броя или направо да хвърлям монетка та да е пълна осирацията
                              Акъл ми дай, пари сам ще си спечеля.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                                Ами посоката бе нагоре. Гапа бе нагоре.
                                За коя дупка става дума? Мислех че говориш не за дупката нагоре от това че дават на Испания 100 милиарда евро, а от това че вчера СиП намали рейтинга на Сантандер до БББ - тоест боклук!
                                Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                                Коментар

                                Working...
                                X