Първоначално изпратено от Kiro
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
И Мавродиев чопвал бонуси
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеЧетох, четох и ми идва да се издраифам накрая.
Егати комисията, егати зависта и злобата, егати държавата.
За едно беше прав Симеон преди години ...трябва на всички вкупом да ни се смени чипа. Няма друг начин........каквото и да правим все до тук го докарваме.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеЧ
За едно беше прав Симеон преди години ...трябва на всички вкупом да ни се смени чипа. Няма друг начин........каквото и да правим все до тук го докарваме.
Коментар
-
Четох, четох и ми идва да се издраифам накрая.
Егати комисията, егати зависта и злобата, егати държавата.
За едно беше прав Симеон преди години ...трябва на всички вкупом да ни се смени чипа. Няма друг начин........каквото и да правим все до тук го докарваме.
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеСлънце БТ беше ултра безобразието на Апостолов и Ранкова- тогава лъснаха и връзките им с ТИМ. А за Енергони и другите гръцки схеми имая ли смисъл да се коментира.
Е то вече не е публично
Старите инвеститори си спомнят за него и за обстоятелствата при които се отписа и на каква цена !
Коментар
-
Цитат:
Първоначално изпратено от sony Разгледай мнение
1. Мажоритарните собственици просто бяха принуждавани да си плащат в "касичките" на Ранкова и Апостолов.
2. Това се оказа "добре дошло" за мажоритарите, защото после те можеха да си правят каквото си искат по отношение на компаниите и на минотарите, като знаеха, че са си платили и Ранкова и Апостолов не ги закачат.
3. Това да се върне Ранкова в последствие отново още един път на работа като член на КФН просто показва, че човешката алчност и наглост са безгранични. Но при повторното и завръщане в КФН вече председател бе Мавродиев, а не Апостолов. И още от първия ден двамата влязоха в конфликт по между си. И така повече от две години КФН се тресе от конфликта между двамата, то не са разправии, промени на структура на КФН, освобождаване на неудобни служители, скандали разни.....
+ 1Първоначално изпратено от val2 Разгледай мнение+ 1
Коментар
-
Рядко пиша в този форум, но го чета повече от 8 години. От доста време се изчерпаха съдържателните коментари без да твърдя, че аз имам такива.
Подобни теми, явно иницирани от настоящи и/или бивши служители на КФН говорят достачъно за нивото на регулация на пазара.
Не ме интересува, кой прав кой крив. Подредете си къщичката, прегледайте отново чл. 11 от ЗКФН, припомнете си за какво сте там и продължете напред.
Има достатъчно държавни органи, които да се занимават с нон-стоп тиражираните компромати.
В противен слуачй, ако КФН не може да се справи със вътрешните си проблеми ще страдаме всички участници на пазара.
Коментар
-
Първоначално изпратено от sony Разгледай мнение1. Мажоритарните собственици просто бяха принуждавани да си плащат в "касичките" на Ранкова и Апостолов.
2. Това се оказа "добре дошло" за мажоритарите, защото после те можеха да си правят каквото си искат по отношение на компаниите и на минотарите, като знаеха, че са си платили и Ранкова и Апостолов не ги закачат.
3. Това да се върне Ранкова в последствие отново още един път на работа като член на КФН просто показва, че човешката алчност и наглост са безгранични. Но при повторното и завръщане в КФН вече председател бе Мавродиев, а не Апостолов. И още от първия ден двамата влязоха в конфликт по между си. И така повече от две години КФН се тресе от конфликта между двамата, то не са разправии, промени на структура на КФН, освобождаване на неудобни служители, скандали разни.....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеДа при Ранкова това беше практиката с години, а сега ще съветва и президента. Тези неща са и една от причините за сегашното трагично състояние на пазара
2. Това се оказа "добре дошло" за мажоритарите, защото после те можеха да си правят каквото си искат по отношение на компаниите и на минотарите, като знаеха, че са си платили и Ранкова и Апостолов не ги закачат.
3. Това да се върне Ранкова в последствие отново още един път на работа като член на КФН просто показва, че човешката алчност и наглост са безгранични. Но при повторното и завръщане в КФН вече председател бе Мавродиев, а не Апостолов. И още от първия ден двамата влязоха в конфликт по между си. И така повече от две години КФН се тресе от конфликта между двамата, то не са разправии, промени на структура на КФН, освобождаване на неудобни служители, скандали разни.....
Коментар
-
Първоначално изпратено от sony Разгледай мнениеТова, че има мълчание и страх във форума да се каже за огромния конфликт на интереси на Димана Ранкова показва, че фондовия пазар в България е мъртво роден и никога няма да има истински такъв
Години наред емитентите и поднадзроните лица бяха принуждавани да ползват "услугите" на кантората на човека, с когото Димана Ранкова живееше /и от когото има дете/ - "Димитров, Чомпалов и Тодорова"!
Защо не се извадят от проспектите на емитентите и от поднадзорните лица - да се види как безброй пъти въпросната кантора присъства като "консултант" докато Ранкова е на работа в КФН и одобрява проспектите и дейността на поднадзорните?
И поради тази причина започна конфликта между двамата Мавродиев и Ранкова още от самото начало на работата сегашния състав на КФН!
Коментар
-
Това, че има мълчание и страх във форума да се каже за огромния конфликт на интереси на Димана Ранкова показва, че фондовия пазар в България е мъртво роден и никога няма да има истински такъв
Години наред емитентите и поднадзроните лица бяха принуждавани да ползват "услугите" на кантората на човека, с когото Димана Ранкова живееше /и от когото има дете/ - "Димитров, Чомпалов и Тодорова"!
Защо не се извадят от проспектите на емитентите и от поднадзорните лица - да се види как безброй пъти въпросната кантора присъства като "консултант" докато Ранкова е на работа в КФН и одобрява проспектите и дейността на поднадзорните?
И поради тази причина започна конфликта между двамата Мавродиев и Ранкова още от самото начало на работата сегашния състав на КФН!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Fiscalist Разгледай мнениеСигурно става въпрос за някакви сексуални страсти!
Коментар
Коментар