Стоян Мавродиев срещу Дянков - ГЕРБ се отказва от капиталовия пазар?

[znae6t]

Има логика, думите да са на Цветанов, но да ги казва Мавродиев, защото той май си е негов човек. Явно е, че хич не се разбира с Дянков и че тази атака не е случайна, възможно ли е да му пари под опашката и един вид да контраатакува?

[Jay Gould]

Именно, Мавродиев е чиновник бълващ папагалски фрази; знаковото е, че от ГЕРБ го пускат да натрие на Дянков публично сол на главата.

От намаление на ДДС държавата не само няма да загуби приходи за които той говори (400 милиона), защото те ще се компенсират с увеличено потребление за минимум пак тия 400 милиона, но дори ще спечели от точно такива сделки с луксозни стоки при които ДДС се източва, както и от увеличеното потребление, ще се генерират още приходи за поне още 50-100 милиона лева.

[all_trader2]

Именно, Мавродиев е чиновник бълващ папагалски фрази; знаковото е, че от ГЕРБ го пускат да натрие на Дянков публично сол на главата.

ТО ПОНЕЖЕ дЯНКОВ не е тъп чиновник ( опасен за държавата междудругото )
jтоа другия поне е казал истина - ДА НЕ СЕ ПРИВАТИЗИРАТ МОНОПОЛНИ ФИРМИ СЪС СТРАТЕГИЧЕСКО ЗНАЧЕНИЕ

[ОК]

Именно, Мавродиев е чиновник бълващ папагалски фрази; знаковото е, че от ГЕРБ го пускат да натрие на Дянков публично сол на главата.

По-скоро Цветанов го пуска. Иначе никак няма да приключи скандала, оставки няма да има. Гарантирано от ГЕРБ.

[all_trader2]

Чудно как хем е десен, хем не иска намаление на данъците Вчера го гледах при Цвък Ризова. .
И какво му е лошото на приватизацията? Държавата пак може да си запази блокираща квота в дружествата и да пусне под 50 % от тях на борсата. Нищо лошо не виждам в това. Десен бил..

ПС: А това с яхтите и колите бе върха - Ако имаше поне малко практичен поглед щеше да знае, че тия неща се купуват главно от компании - тоест те си връщат ДДС то. И дори ако се намали - държавата ще спечели, защото няма да се налага да връща сегашното високо ДДС за яхти от по 1-2 милиона...

виж кво - видяхме я ВСЕВИШНАТА ПРИВАТИЗАЦИЯ и ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ докъде докара Булгаристан . Също така видяхме ефекта на т нар плосък данък и намаляването на осигурителнише тежести до къде докара държавата - ИСКАШ ОЩЕ ЛИ ???

[admi]

Приемам залози как ще приключи този "скандал".
Според мен или след седмица никой няма да си спомня за него и съответно нищо няма да се случи с никой от тях двамата или
в краен случай Мавродиев ще намери "семейни причини" (обичайните оправдания) и ще се оттегли.

други предположения?

[aquila]

Чудно как хем е десен, хем не иска намаление на данъците Вчера го гледах при Цвък Ризова. Заучени папагалски фрази, но нищо конкретно и разумно насреща и си личи, че тоя човек няма никакъв практически опит в бизнеса, или поне ме остави с такова впечатление. Ако той е писал предизборната икономическа програма на ГЕРБ - справил се е много добре, но като го видях ми стана ясно защо нищо от нея не се изпълнява. Тоя човек е чиновник, взел е от някъде дясна програма, преписал е малко, но идея си няма какво стои зад нея.. За съжаление.
И какво му е лошото на приватизацията? Държавата пак може да си запази блокираща квота в дружествата и да пусне под 50 % от тях на борсата. Нищо лошо не виждам в това. Десен бил..

ПС: А това с яхтите и колите бе върха - Ако имаше поне малко практичен поглед щеше да знае, че тия неща се купуват главно от компании - тоест те си връщат ДДС то. И дори ако се намали - държавата ще спечели, защото няма да се налага да връща сегашното високо ДДС за яхти от по 1-2 милиона...

Именно, Мавродиев е чиновник бълващ папагалски фрази; знаковото е, че от ГЕРБ го пускат да натрие на Дянков публично сол на главата.

[all_trader2]

голям цирк е тая нашата държавица ей - всеки за всичкао дрънка от нищо не разбира толоков е гнусно че не ми се коментира ........

и това ми били икономисти
нищо чудно че държаната е на това дередже - ако Дянков е икономист аз съм космонавт

всъщност нарежданията идват от Вашингтон така че няма смисъл да се коментира кой какъв е - квото кажат това ше става в тая жалка държавица

[Jay Gould]

Стоян Мавродиев обясни, че е привърженик на десния модел и респективно на приватизацията, но се обяви против приватизацията..

Чудно как хем е десен, хем не иска намаление на данъците И кое е дясното тогава?
Вчера го гледах при Цвък Ризова. Заучени папагалски фрази, но нищо конкретно и разумно насреща и си личи, че тоя човек няма никакъв практически опит в бизнеса, или поне ме остави с такова впечатление. Ако той е писал предизборната икономическа програма на ГЕРБ - справил се е много добре, но като го видях ми стана ясно защо нищо от нея не се изпълнява. Тоя човек е чиновник, взел е от някъде дясна програма, преписал е малко, но идея си няма какво стои зад нея.. За съжаление. А ако греша, готов съм да му се извиня, но ми направи впечатление на теоретик отличник, но без грам практически опит в какъв да е бизнес.
И какво му е лошото на приватизацията? Държавата пак може да си запази блокираща квота в дружествата и да пусне под 50 % от тях на борсата. Нищо лошо не виждам в това.

ПС: А това с яхтите и колите бе върха - Ако имаше поне малко практичен поглед щеше да знае, че тия неща се купуват главно от компании - тоест те си връщат ДДС то. И дори ако се намали - държавата ще спечели, защото няма да се налага да връща сегашното високо ДДС за яхти от по 1-2 милиона... С колите е същата ситуация.

[stone kold]

Според него намаляването на ДДС само ще доведе до по-големи покупки на автомобили и яхти.



ами ддс за тези стоки не го променяите бе....има толкова на4ини за язбягване на ддс точно за тези скъпи придобивки

[aquila]

http://dnes.dir.bg/news/dds-stojan-m...-10370625?nt=6



Прочетете внимателно, дали е случайно, че Мавродиев напада Дянков?

Стоян Мавродиев срещу Дянков за намаляването на ДДС и за Сребърния фонд
- A +
08:52 | 23 януари 2012 | Политика / Георги Брандийски / обновено преди 3 часа
Виж 1 снимка
Председателят на КФН се обяви против приватизацията на дружества засягащи националните интереси

Сн.: БГНЕС

мятам, че ръстът на БВП ще бъде близък до нулата или малко над нея в най-добрия сценарий. Тоест мисля, че прогнозите на ЕС, които са от съвсем скоро, са доста по-реални към днешна дата.
Това заяви пред Нова телевизия шефът на Комисията по финансов наздор (КФН) Стоян Мавродиев. Той определи прогнозата на министър Дянков за ръст от 2.8%, като прекалено оптимистична. Освен това Мавродиев се обяви твърдо против намеренията на Дянков за понижаване на ДДС, активно управление на Сребърния фонд и приватизацията на някои от стратегическите дружества.

Мавродиев, който е и автор на икономическата програма на ГЕРБ от 2007 г. твърдо се обяви против понижаване на ДДС през тази година. Преди седмица министър Дянков обяви, че ДДС може да спадне с 1%.

В програмата на ГЕРБ преди 5 г. пишеше, че ДДС трябва да падне до 15%. Тогава времената бяха добри с високи бюджетни излишъци, тоест държавата можеше да си позволи намаляване на ДДС дори на 15%, без да застраши финансовата стабилност, тъй като имаше по 6-7% бюджетни излишъци. Следователно не беше никакъв проблем тези милиарди левове, които влизаха като излишък, да останат в населението чрез по-ниската цена на стоки и услуги, обясни той. Според него обаче сега ситуацията е различна.
Аз се съмнявам в каквото и да е раздвижване на икономиката от такъв ход, защото със сигурност това няма да се усети първо в цената на млякото, хляба, на стоките, които са важни например за социално слабите и бедни хора, обясни Мавродиев. Според него намаляването на ДДС само ще доведе до по-големи покупки на автомобили и яхти.

Според шефът на КФН идеята за по-активно управление на Сребърния фонд не е добра. За мен лично това е много рисков ход, много опасен ход и, бих казал, би нанесъл много вреди в по-голяма степен, отколкото ползи, каза Мавродиев. Защото Сребърният фонд всъщност е съществена част, която защитава финансовата стабилност на държавата като част от фискалния резерв. Това е фондът, който би трябвало през 2018 година да даде допълнителни пари на бъдещите пенсионери и да защити стабилността на финансовата стабилност на пенсионната система. Така че Сребърният фонд би трябвало да бъде управляван по начина, по който се управлява в момента, допълни той и припомни, че българският фондов пазар е загубил 80% за последните 5 г. Ако сребърният фонд бе инвестиран в български акции, от него щяха да останат около 350 млн. лв., каза още шефът на КФН.

Стоян Мавродиев обясни, че е привърженик на десния модел и респективно на приватизацията, но се обяви против приватизацията на дружества засягащи националните интереси. Така той коментира идеята на правителството да предложи на борсата дялове от НЕК и Булгаргаз. Той даде за пример идеите за приватизация на газова инфраструктура, примерно на дялове в „Булгартрансгаз”, като приватизация на енергийния системен оператор. Държавата трябва да бъде много внимателна, това е елемент от националната сигурност, да си запази контрола върху такива стратегически елементи от нея.