Вижте сега. Всеки, който е близо до пазара в някаква степен знае какво точно е положението в Стандарта. Пътев и Канарян честно казано, нямат вина за това какво се случва там.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Стандарт инвестмънт
Collapse
X
-
ИП Стандарт Инвестмънт АД е на нов адрес
Автор: Money.bg
Считано от 09.05.2011 год. ИП Стандарт Инвестмънт АД ще бъде с нов офис на адрес: гр. София-1408, ж.к. Иван Вазов, ул. Балша 1, бл.9, който ще бъде и новият адрес за кореспонденция. Телефоният номер и факс на ИП Стандарт Инвестмънт АД не се променят.
Коментар
-
Първоначално изпратено от педро леон Разгледай мнениеЗдравейте,
мой приятел ме насочи към инвестиции в Стандарт инвестмънт, защото са всепризнати капацитети от Свищовската академия. Преди малко обаче видях тази статия:
http://paper.standartnews.com/bg/art...article=366489
Въпросът ми е дали може да им се има доверие? Защото приятелят ми каза, че фонд не може да фалира и не трябва да се притеснявам.
Комисията за финансов надзор обмисля да отнема лицензи
Фонд за милиони се цигани за наем
Не може да плаща дори паркинга на колите си
Адвокат Малин Цанов се чуди как може един фонд да функционира въпреки критериите на КФН за ликвидност на капитала и липсата на пари по сметките
Спокойни ли сте за парите си, вложени в дружество, което управлява фондове за милиони лева, а не може да си плаща дори наема? Ако го чуете, сигурно ще ви настръхнат косите. Защото се оказва, че зад лъскавата фасада на фронт-офиса и скъпите строги костюми, които трябва да внушават просперитет и доверие, може да се крие мастодонт на ръба на фалита. Който няма по сметките си в банка дори и 50 000 лв., защото останалите суми са запорирани. Заради такъв наемател бере ядове фирмата "НИКРИ" ЕООД. Дружеството е собственик на сграда на столичния бул. "Витоша", където офис държи управляващото дружество "Стандарт асет мениджмънт", свързано със "Стандарт инвестмънт груп". Негови собственици са уважавани преподаватели по финанси от Свищов и София. Само че собствениците на дружеството се държат като ощипани от бълхи, когато трябва да платят месечния си наем. Сривът настъпва през лятото на 2010 г. Оттогава "Стандарт асет мениджмънт" е успял да натрупа дългове за наем заедно с начислените неустойки в размер на повече от 400 000 лв. Дружеството не е платило дори такса смет за 723,74 лв. "Вслушахме се в жалбите им, че са затруднени финансово. На няколко пъти променяхме договора за наем, разсрочихме задължения, намалихме цената, опростихме дължимите суми за паркинга", коментира адвокат Малин Цанов, който представлява НИКРИ. Това обаче не променя нещата. Дружеството очевидно е изпаднало в дълбок финансов амок. Отначало Цанов не се притеснява, защото знае, че дружеството има лиценз от Комисията за финансов надзор като управляващо дружество и като инвестиционен посредник. В закона е записано, че фондът трябва да поддържа капиталова адекватност и ликвидност до 90 на сто от записания капитал. "Стандарт асет мениджмънт" е с капитал от 350 000 лв. и НИКРИ подава иск в съда, когато изчислява, че сумата на дълга все още е по-малка от задължителните депозити на дружеството по банкови сметки. Цанов пуска чрез частен съдия изпълнител искане до всички 28 банки у нас. В края на декември м. г. предявява само частичен иск за 148 000 лв. "От отговорите на банките с изненада установихме, че дружеството няма суми, които могат да покрият дълга ни", казва адвокатът. Само 4 банки пишат, че "Стандарт асет мениджмънт" има сметки при тях. Сумите обаче са недостатъчни, за да покрият дори частичния иск. НИКРИ успява да си вземе само гаранция по договора за наем от 78 000 лв. в Общинска банка."Тогава разбрахме, че всъщност срещу нас стои "кухо" дружество, което със сигурност не отговаря на лицензите от Комисията за финансов надзор. Затова сезирахме КФН да направи проверка на ликвидността на "Стандарт асет мениджмънт", твърди Цанов.
"Проверката в комисията още продължава. Имаме обаче предварителни резултати, според които от изисканите отчети на управляващото дружество е видно, че ликвидността е 93 на сто, при изискване от закона 90 на сто", коментира пред "Стандарт" зам.-председателят на КФН Димана Ранкова. Според експертите от финансовия надзор, които извършват проверката, фондът е представил справки и извлечения от дневници, банкови извлечения от разплащателни сметки, справки за задължения към доставчици. Изрично е упоменато обаче, че проверката е извършена по документи. Според представения годишен отчет за 2010 г. дружеството има 638 000 лв. по банкови депозити, без да има кредити и задължения. Отделно в касата има 46 652 лв. От финансовия надзор обаче не отговориха дали комисията е направила справка в банките за наличните пари по сметките. Според КФН, същата ликвидност от 93 на сто дружеството показва и за първите 3 месеца на 2011 г. Независимо че на 4 януари "НИКРИ" ЕООД е фактурирало и друга част от дълга към дружеството и това също би трябвало да бъде записано в счетоводния им баланс като задължения към доставчици. "Някой лъже. "Стандарт асет мениджмънт" очевидно няма пари по сметките. Дори когато ни платиха последния път част от наема, внесоха 30 000 лв. на каса, а не чрез банковата си сметка", твърди Малин Цанов. В понеделник НИКРИ за втори път е изпратило искане за детайлизиране на информацията по сметките на "Стандарт асет мениджмънт". Проверката на левови наличности е показало, че дружеството има пари по сметките, но те са запорирани заради взет кредит от Общинска банка. Така става ясно, че сметките на "Стандарт асет мениджмънт" наистина са "кухи", т.е. дружеството няма ликвидност, което е сред основните изисквания, за да притежава лиценз от КФН.
"Продължаваме проверката. Ако се окаже, че това наистина е така, може да тръгнем към преразглеждане на лиценза", заявиха от КФН. "Би трябвало да проверим и сметките в банките", твърди Димана Ранкова. Според нея в момента има 2 дружества, които са в процедура по отнемане на лиценз. Нищо чудно "Стандарт асет мениджмънт" да се нареди сред тях, ако КФН изпълни задълженията си и докаже документално, че дружеството няма капиталово адекватност и ликвидност.
"Фактите не отговарят на истината и са съвсем различни", отговориха от името на изпълнителният директор на "Стандарт асет мениджмънт" Стефан Стефанов на въпроса дали КФН проверява дружеството и дали изпитва затрудненията с плащането на наемите си.
Вестник "Стандарт" ще продължи да следи казуса с инвестиционния посредник и резултатите от проверката на КФН.
Димитър ИлиевЯ всегда буду твоим поводом напиться.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ivetka Разгледай мнениеХахахахахахахахахахааааааааааааааааааааааааааааааа аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ааааахахахахахахахахаахахахахахахахахахахахахахаха хахахахахахахахааххаахххаа
Сори, но всичко друго което кажа може да бъде разгледано като опит за публично нарушаване имиджа на дружествотоЯ всегда буду твоим поводом напиться.
Коментар
-
400 000 лв. от лятото на 2010 г. Това прави по-малко от година. За 12 месеца 400 000 прави по 33 333 лв. наем на месец. Тъй като пише от лятото, то излиза и повече. 34-35 000 лева месечен наем за офис.
Това да не е наема за НДК или президентството? Някой доста стяга майLast edited by Jay Gould; 05.05.2011, 13:12.http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир
Коментар
-
Първоначално изпратено от kefal Разгледай мнениеЛошо за вестника че си е позволил да публикува такива данни, дори и да се достоверни, на какво право ги разгласява?
Не е вестникът този който ще каже, имаме КФН която е лицето което може да каже.
Такива неща не следва да се пишат, нито да се обсъждат.
Кефал-почнал си да се вмирисваш
Коментар
-
Първоначално изпратено от педро леон Разгледай мнениеЗдравейте,
мой приятел ме насочи към инвестиции в Стандарт инвестмънт, защото са всепризнати капацитети от Свищовската академия. Преди малко обаче видях тази статия:
http://paper.standartnews.com/bg/art...article=366489
Въпросът ми е дали може да им се има доверие? Защото приятелят ми каза, че фонд не може да фалира и не трябва да се притеснявам.
Сори, но всичко друго което кажа може да бъде разгледано като опит за публично нарушаване имиджа на дружеството
Коментар
-
Стандарт инвестмънт
Здравейте,
мой приятел ме насочи към инвестиции в Стандарт инвестмънт, защото са всепризнати капацитети от Свищовската академия. Преди малко обаче видях тази статия:
http://paper.standartnews.com/bg/art...article=366489
Въпросът ми е дали може да им се има доверие? Защото приятелят ми каза, че фонд не може да фалира и не трябва да се притеснявам.Тагове: Отмаркиране на всички
Коментар