If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
+1
Ей това е абсолютната истина. Само че се оказа, че ГЕРБ и те искат да лапат и решиха да го оставят отворено КаФеНето
Ке Не Фе-то! ГЕРБ едва ли се интересуват от друго освен от поредната куха полицейска акция,и едва ли се сещат каква е тази комисийка, девета глуха, явно защо .... така че проблемът на давещите се е проблем на самита давещи се, ... Една ендесевейка/нововремката Агайн, без да е в час за капиталовите пазари, сменя другата ендесевейка, щото така Царчето я е уредил, тази сменената се връща с марката на ГЕРБ и сменя втората, нововремката Агайн, а тя пък не издържа и се изпразва в някакъв жълт вестник - що е мълчала толкова години и защо чак сега го прави, толкова е евтино... Тия двете и такива като тях се чувстват абонирани за постовете и преживяват тежко поредното си отстраняване ... А междувременно през техните мандати стадото преживява поредните гадни търгови предложения и поредните Енергони, и т.н. А т.нар. организации на ИП-та, УД-та, ПФ и подобни, вместо категорично да поискат от новите да се промени това и това, и повече еди си какво да не се допуска, си траят и пазят кожичките, че току виж ги погнали... А ние пак да таковаме супата... Абе гадна работа, искрено се ядосах!
Според слуховете последните 3-4 години умишлено започнали да оставят дребни грешки при първоначалното внасяне, за да ги връщат и техните.
Внасяните проспекти били с едни и същи пропуски и още преди да ги върнат се знаело за какво.
Всичко е било само проформа за да не бият на очи, защото много явно започнало да става безочието с конфликта на интереси дори и пред най-верните колеги на Ранковска.
П.С. Само да спомена, че при царската к....а Р.Агайнова нещата не се промениха изобщо. Единствено катората стана "Токушевски и партньори", като всичко се определяше от Миролюб Севлиевски и Н.Майстеров.
Абсолютно вярно, жената на Токушев работеше в инвестиционния надзор при Агайн началник и й беше дясна ръка за всичко и за туй-онуй по специално. Ралица уволни малкото експерти и си взе нейни хора от застрахователния надзор, и стана една .., даже последно накара подчинените си да пишат доноси до Чобанов срещу хора от застрахователния надзор, и срещу заместник-председателя по застраховането, че били взимали...
Трябваше да го закрият това Ке Не Фе и да го пратят при Искров като отделче с 15-20 човека.
Дали ако се направи анализ на проспектите ,,на Ранкова,, ,няма да се види че те за разлика от другите не са връщани за доработка, за разлика от тези на простосмъртните....
Според слуховете последните 3-4 години умишлено започнали да оставят дребни грешки при първоначалното внасяне, за да ги връщат и техните.
Внасяните проспекти били с едни и същи пропуски и още преди да ги върнат се знаело за какво.
Всичко е било само проформа за да не бият на очи, защото много явно започнало да става безочието с конфликта на интереси дори и пред най-верните колеги на Ранковска.
П.С. Само да спомена, че при царската к....а Р.Агайнова нещата не се промениха изобщо. Единствено катората стана "Токушевски и партньори", като всичко се определяше от Миролюб Севлиевски и Н.Майстеров.
Така, като чета какво сте написали май по груби сметки ще излезе, че тази адвокатска кантора е спечелила едно милионче ... за няколко години, а пък аз се чудя от къде Димана Ранкова има изработени пари за депозит за една година в размер на 89 х. лв. Едно договорче за дарение.... с правилните хора и всичко е ОК!
Това е положението! Прави ли ви впечатление, че другите медии си мълчат? Ще си остане само с писането в този форум, а Диманка ще продължи да си прибира парите! Ето това ще стане!
Дали ако се направи анализ на проспектите ,,на Ранкова,, ,няма да се види че те за разлика от другите не са връщани за доработка, за разлика от тези на простосмъртните
Питам г-жа Ранкова- смята ли че с деиствията си е уронила престижа на КФН и е накърнила доверието в нея.
А, сещате ли се за случаите при които проспектите още се доработваха, а IPO-то вече вървеше с пълна пара? Обществеността нямаше окончателния проспект (защото оше не беше одобрен), но записваше книжа под зоркия поглед на КФН.
Добро утро!
Това е така от повече от 5 години насам.
Пропускате обаче всички Управляващи Дружества, Договорните фондове и Инвестиционните посредници по времето на Ранкова.
Почти няма лицензирано УД, ДФ или ИП, което не е минало през "правилната" кантора "Димитров, Чомплаов и Тодорова".
Ето и тарифата: за лицензиране на УД - от 5 000 до 10 000 Евра
За лиценз на ДФ - от 3 000 до 5 000 Евра
Ха сега направете сметка колко УД-та и ДФ-та се нароиха именно по нейно време.
А да не говорим за качеството на техните документи - всичко е еднакво, с едни и същи грешки, под един общ калъп. Говори се, че в КФН не било необходимо да се казва чии проспекти да минат - познавали ги по грешките в тях.
Не знам за мъжа й (Димитров), нито за Чомпалов, но Тодорова е ултра некадърна и мързелива мърлячка. Всичко, което е минало през ръцете й след това трябва да се преработи из основи.
Така, че само слепите не могат да видят конфликта на интереси, който съществува под явното знание на всички.
И какво сега?
1. Нищо, защото няма конфликт на интереси според параграф 22 от закона за ... във връзка със закона за... и член 18 от допълнителните разпоредби на ...
2. Нищо, защото далаверата е да пуснеш Публично дружество и си някой, а не да си купиш акции от него.
3. Нищо, защото няма кой да каже на Бат' Бойко.
4. Нищо, защото ___ нещо.
5. Просто нищо.
Проспектите са 25-40000 лева. Има и услуги за гарантиране без да се бави. А как ли е оценено зюабавеното и ниско търгово на Слънце БТАпопстолов разбира се нищо не е знаел и никой не му се е оплакал.
Благодаря на всички за помощта в изброяването на емитентите. Добавям със 100 % сигурност "Зърнени храни" АД, в чийто проспект пише, че разходите по емитирането са в размер на 100 х.лв., без да се уточняват подробности....
Тогава простата сметка показва, че ако адвокатската кантора е вземала по 10 000 лева на проспект излиза , че ако са били мин. 20 емитента, тя е получила най- малко 200 х.лв. само за писането на проспектите. Уточнявам, това са само мои предположения, защото аз си мисля, че цифрите са само нагоре.
А и още един въпрос за коментар- след като Ап. Апостолов е знаел за това, защо не е взел мерки или и той се е облажил от тази далавера... Чакал жалби, че как да пусна жалба като разбирам три години по- късно, какви са ги въртели в КФН.
Този най- вероятно също е бил в схемата...
Коментар