IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Конфликт на интереси в КФН

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Не знам Пича сменя ли никовете, но липсата на реакция от КФН, не е добър знак за миноритарните акционери. Каква Борса , какви сделки и ИПО- много са квази нещата

    Коментар


    • Първоначално изпратено от edgar Разгледай мнение
      Пич, ти съвсем изпростя с тази смяна на никове, и ще претаковаш темата, дето можеше да е полезна за малките инвеститори. Стига си се преразказвал.
      Остави го човека, то и без това никаква реакция вече 10дни. Нека поне да си повдига темата. Явно в КФН всичко е безнадежно.
      Мнението не е препоръка за сделки с ценни книжа.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от vitomir Разгледай мнение
        Ами при сегашното статукво явно означава, че всички бъдещи и настоящи емитенти за улеснение при отправяне на търгово предложение, листване на дружеството на БФБ и т.н. трябва да работят с вече посочената адвокатска кантора. Това не притеснява ли Мавродиев или скандалът трябва да придобие по-големи размери за да се размърда принуждавайки Ранкова да си подаде оставката.
        Пич, ти съвсем изпростя с тази смяна на никове, и ще претаковаш темата, дето можеше да е полезна за малките инвеститори. Стига си се преразказвал.

        Коментар


        • Ами при сегашното статукво явно означава, че всички бъдещи и настоящи емитенти за улеснение при отправяне на търгово предложение, листване на дружеството на БФБ и т.н. трябва да работят с вече посочената адвокатска кантора. Това не притеснява ли Мавродиев или скандалът трябва да придобие по-големи размери за да се размърда принуждавайки Ранкова да си подаде оставката.

          Коментар


          • Какво значи "ако е вярно". Всички емитенти и поднадзорни, които работят с въпросната кантора на димитров и сие, не само нямат проблеми с кфн, но и си тълкуват нормите, както им е угодно. Това се е знаело винаги, а изненадата е, че Герберчетата и прокламатора на прозрачността мавродиев я сложиха в надзора за пореден път.

            Коментар


            • Защо трябва да се пита кой е ощетен от лошите практики. Те отблъскват инвеститорите и създават несигурност на пазара. Едва ли ще се намерят много чужди инвеститори за този приватизиран от адвокатски кантори контролен орган и пазар. Ако е вярно е грубо извън Европейските практики.

              Коментар


              • За Димана Ранкова е по-добре да се маха тихо и кротко от комисията, в противен случай ще й се наложи да го направи след публичен скандал, като се наложи на Бойко да обяснява по сутрешните блокове, защо е допуснал на такъв ключов пост да бъде избрана жена, чиято работа е да контролира клиентите на мъжа й.
                Интересно ми е и дали Мавродиев ще прояви силно чувство за самосъхранение, като принуди Ранкова да напусне преди да им се наложи всички заедно за ръчичка да сдадат постовете.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от v.pavlov Разгледай мнение
                  Малко по назад са изброени емитентите...Направи си справка. Аз вече лично съм си направил равносметка и знам, точно за кои ще пусна жалби, щом проблемът на Апостолов бил, че нямало жалби!
                  А Мавродиев да прави каквото ще!
                  Напълно подкрепям, ще се консултирам веднага с адвокат и ще върна инфо как това да стане възможно най-елегантно.

                  Коментар


                  • Въпросът е с какво си ощетен? Това не се отразява на цената на акциите....ама както и да е.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Натрий Разгледай мнение
                      Дай пример, де! Другото е плямпане.

                      Малко по назад са изброени емитентите...Направи си справка. Аз вече лично съм си направил равносметка и знам, точно за кои ще пусна жалби, щом проблемът на Апостолов бил, че нямало жалби!
                      А Мавродиев да прави каквото ще!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от v.pavlov Разгледай мнение
                        Ти защо си толкова наивен, че вярваш, че тези проспекти подготвени и одоборени по тези практики на Ранкова отговарят на закона... Я си поразмърдай малко мозъка...
                        Дай пример, де! Другото е плямпане.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Натрий Разгледай мнение
                          Всъщност някой може ли обосновано да обясни с какво е засегнат. Нали проспектите отговарят на закона. Четеш и решаваш.
                          Ти защо си толкова наивен, че вярваш, че тези проспекти подготвени и одоборени по тези практики на Ранкова отговарят на закона... Я си поразмърдай малко мозъка...

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от forman777 Разгледай мнение
                            При тези факти изниква вълроса- Кой ще пази инвеститорите от Ранкова и старите практики на КФН

                            Няма да има пазене - На Ранкова ще и се наложи бързо да обучи някой от членовете на КФН в тези практики, щото за други като Богоев добре се знае , че ги владее на високо ниво...Така, че остават трима , все един от тях ще се облажи от тези практики за да върви работата като преди..... Явно добре се е отчитала госпожата където трябва, щом пак е върнаха на това място. Остава само да се поучим от нея, като знаем, че става въпрос за тази държава!

                            Коментар


                            • При тези факти изниква вълроса- Кой ще пази инвеститорите от Ранкова и старите практики на КФН

                              Коментар


                              • Нали всеки е невинен до доказване на противното?

                                До колкото разбрах, членове на държавен орган избран от Парламента, се проверява за конфликти на интереси от специална комисия.

                                Изглежда е тази:

                                http://www.parliament.bg/?page=ns&ln...n=show&gid=238


                                http://www.parliament.bg/?page=ns&ln...e=info&gid=238
                                Last edited by Натрий; 12.08.2010, 22:57.

                                Коментар

                                Working...
                                X