IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Банките върнали крепостничеството у нас

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от йосиф Разгледай мнение
    ау ау ау ..100 % си учил икономика в Свищов.Расъждения на бакалавър от Свищов ,който изпитите си ги е вземал в кръчмите на града ( те гледам и преподавателите им са там непрекъснато)...
    А вие господине, каде сте учили ако не е тайна?

    И с кое точно не сте съгласни.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от йосиф Разгледай мнение
      ау ау ау ..100 % си учил икономика в Свищов.Расъждения на бакалавър от Свищов ,който изпитите си ги е вземал в кръчмите на града ( те гледам и преподавателите им са там непрекъснато)...
      + 1

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Remi Разгледай мнение
        Мойто момче, Е-класата ти се води вид луксозна стока, която дори на база това се облага с акциз ако не знаеш. Тук говорим за нещо основно, от което има нужда всяко едно семейство, особено младите - ДОМ. Моля те да не ми сравняваш коли и тем подобни глупости.
        Ами дай тогава държавата да построи на всички млади семейства по един ДОМ, а? А после и да го обзаведе, зер няма младото семейство да спи на вестници на пода!
        Стига фантазии - собственото жилище е лукс и в нормалния свят само по-заможните могат да си го позволят. Тука всеки голтак с 500 лева заплата иска да е собственик. Няма как да стане.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от javcho Разгледай мнение
          Държавата не може да се бърка на ЧУЖДИ ЧАСТНИ банки, така че тука само си губите времето в тъпи дискусии.

          Като не разбирате от икономика няма как да осъзнаете, че банките не действат нарочно срещу вас, а действията им са продиктувани от икономически факти.

          Няма случай в капиталистическа страна държавата да е определяла лихвите.

          Единствения и лост на държавата е монетарната политика на централната банка, но заради борда при нас нищо не може да се направи.

          Ако искате комунизъм, просто няма да стане

          Който се е подписъл на празен лист да си носи последствията, че е неграмотен, да се радва че не са му слажили лихва равна на 100% от заплатата, а не да търси помощ от държавата.
          ау ау ау ..100 % си учил икономика в Свищов.Расъждения на бакалавър от Свищов ,който изпитите си ги е вземал в кръчмите на града ( те гледам и преподавателите им са там непрекъснато)...

          Коментар


          • Първоначално изпратено от javcho Разгледай мнение
            Държавата не може да се бърка на ЧУЖДИ ЧАСТНИ банки, така че тука само си губите времето в тъпи дискусии.

            Като не разбирате от икономика няма как да осъзнаете, че банките не действат нарочно срещу вас, а действията им са продиктувани от икономически факти.

            Няма случай в капиталистическа страна държавата да е определяла лихвите.

            Единствения и лост на държавата е монетарната политика на централната банка, но заради борда при нас нищо не може да се направи.

            Ако искате комунизъм, просто няма да стане

            Който се е подписъл на празен лист да си носи последствията, че е неграмотен, да се радва че не са му слажили лихва равна на 100% от заплатата, а не да търси помощ от държавата.
            Не мисля, че е нормално да оприличаваш всички онези хора теглили ипотеки като неграмотни. Какъв си ти?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от yerdna Разгледай мнение
              Тоест, държавата да харчи парите на данъкоплатците, за да спасява некоректни платци? А може ли аз утре да си купя една E-класа от магазина и като не мога да и плащам лизинга, да ревна държавата да ми го поеме?
              Мойто момче, Е-класата ти се води вид луксозна стока, която дори на база това се облага с акциз ако не знаеш. Тук говорим за нещо основно, от което има нужда всяко едно семейство, особено младите - ДОМ. Моля те да не ми сравняваш коли и тем подобни глупости.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от winner Разгледай мнение
                Много хора закъсват не поради глупост или безхаберие, а просто заради кризата – губят работата си или бизнесът им е пропаднал. Това е форсмажор. Прав си, че глупаците щяха да закъсат, независимо как им се определя лихвата, но обърни внимание, че не са повече от 5-6% от всички. И друг път сме го коментирали – това са обичайните 5-6% идиоти, които са си такива при всякакви икономически условия. Към тях ще се добавят още 5% нормални хора, които са изпаднали в лоша ситуация заради кризата. Държавата все пак трябва да ги спаси, било чрез „помолване” на банките да не ги мародерстват, било чрез директна помощ, но не безплатно, разбира се. Ако някой ползва подкрепа от държавата, трябва да бъде готов да я възстанови. Примерно смятам, че държавата трябва да откупи ипотеката на човек, който е закъсал поради загуба на работа, болест или нещо такова, а след това да си събира парите с нормална лихва, изчислена по почтен начин.
                "нормална лихва, изчислена по почтен начин" е доста мъгляво понятие...
                Освен това такава помощ ще може да се предоставя само за определен период - примерно за 6 месеца или една година, с презумпцията, че за тов време ипотекарят ще успее да си намери работа и пак ще почне да плаща. Ами че те самите баМки предлагат подобни облекчения за закъсали - гратисни периоди и подобни - а после трябва да връщаш още по-голяма сума.
                Според мен, тръгнал ли е някой по спиралата надолу, няма спасение и всякакви опити за помощ от страна на държавата са все едно наливане в каца без дъно.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от winner Разгледай мнение
                  Много хора закъсват не поради глупост или безхаберие, а просто заради кризата – губят работата си или бизнесът им е пропаднал. Това е форсмажор. Прав си, че глупаците щяха да закъсат, независимо как им се определя лихвата, но обърни внимание, че не са повече от 5-6% от всички. И друг път сме го коментирали – това са обичайните 5-6% идиоти, които са си такива при всякакви икономически условия. Към тях ще се добавят още 5% нормални хора, които са изпаднали в лоша ситуация заради кризата. Държавата все пак трябва да ги спаси, било чрез „помолване” на банките да не ги мародерстват, било чрез директна помощ, но не безплатно, разбира се. Ако някой ползва подкрепа от държавата, трябва да бъде готов да я възстанови. Примерно смятам, че държавата трябва да откупи ипотеката на човек, който е закъсал поради загуба на работа, болест или нещо такова, а след това да си събира парите с нормална лихва, изчислена по почтен начин.
                  Май не си ходил в село, в Дружба или в Обеля, а? Другият вариант е да познаваш общо 5 човека.

                  Ако само 5% бяха полу-идиоти щяхме да сме по-добре ат Монако. Според мен идиотите, не в София, а в България са близо до 90%.

                  Бойко е много прав за МАТЕРИАЛА.
                  Last edited by javcho; 11.06.2010, 16:16.

                  Коментар


                  • Държавата не може да се бърка на ЧУЖДИ ЧАСТНИ банки, така че тука само си губите времето в тъпи дискусии.

                    Като не разбирате от икономика няма как да осъзнаете, че банките не действат нарочно срещу вас, а действията им са продиктувани от икономически факти.

                    Няма случай в капиталистическа страна държавата да е определяла лихвите.

                    Единствения и лост на държавата е монетарната политика на централната банка, но заради борда при нас нищо не може да се направи.

                    Ако искате комунизъм, просто няма да стане

                    Който се е подписъл на празен лист да си носи последствията, че е неграмотен, да се радва че не са му слажили лихва равна на 100% от заплатата, а не да търси помощ от държавата.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от ert Разгледай мнение
                      Начини много: може да освободи напълно от данъци нуждаещите се кредитополучатели, да се предвиди фонд за помагане на кредитополучателите да се справят с плащането на вноските по кредитите, т.е. ако сега е затруднен човек с плащането държавата да плаща вместо него за няколко месеца докато човека си стъпи на краката, и т.н. Начини много, само желание да има.
                      Тоест, държавата да харчи парите на данъкоплатците, за да спасява некоректни платци? А може ли аз утре да си купя една E-класа от магазина и като не мога да и плащам лизинга, да ревна държавата да ми го поеме?

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от ert Разгледай мнение
                        Начини много: може да освободи напълно от данъци нуждаещите се кредитополучатели, да се предвиди фонд за помагане на кредитополучателите да се справят с плащането на вноските по кредитите, т.е. ако сега е затруднен човек с плащането държавата да плаща вместо него за няколко месеца докато човека си стъпи на краката, и т.н. Начини много, само желание да има.
                        Ха ха ха,

                        толкова глупости на толкова малко място

                        Всичко това няма да реши проблема ви, а ще го задълбочи.

                        Ине мога да ви разбера, хем твърдите, че сте кредитополучатели, които си плащат редовно, хем хленчите да имало помощ за закъсалите...

                        Хе хе хе, вие май май сте от закъсалите...

                        Проблема има само едно решение: да се реши изкорен - всички които не могат да обслужват кредитите си да им вземат и продават обезпечението, а те да ходят на село, там има къщурки по 1000 лева. Таман ще пооправят демографията малко, пък и ще работят в селското стопанство, че там няма много желаещи.
                        Ето ви ги мерките, които държавата трябва да вземе за да защити изрядните платци...

                        Коментар


                        • ..

                          яко песимизъм ще има

                          в стил бтв новините

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от yerdna Разгледай мнение
                            Абсолютно съгласен. Само че защо си мислиш, че ако лихвите бяха фиксирани или плаващи, но на база някакъв независим от банката коефициент, примерно EURIBOR, нещата щяха да са по-различни. A propos, има и такива кредити - Alphabank предлага ипотечен кредит с лихва EURIBOR + надбавка 7.60%. А както някой по-надолу много правилно забеляза, ако лихвите бяха фиксирани, щяха да са много по-високи. Тъй че особена разлика няма.
                            За предсрочната изискуемост също съм съгласен - но както сам забеляза, досега тази клауза не е приложена нито веднъж.
                            Идеята ми е, че огромната част от закъсалите ипотекари щяха да закъсат дори лихвите да бяха фиксирани или да се определяха на база независим коефициент. И пак щяха да реват държавата да ги спасява.
                            Много хора закъсват не поради глупост или безхаберие, а просто заради кризата – губят работата си или бизнесът им е пропаднал. Това е форсмажор. Прав си, че глупаците щяха да закъсат, независимо как им се определя лихвата, но обърни внимание, че не са повече от 5-6% от всички. И друг път сме го коментирали – това са обичайните 5-6% идиоти, които са си такива при всякакви икономически условия. Към тях ще се добавят още 5% нормални хора, които са изпаднали в лоша ситуация заради кризата. Държавата все пак трябва да ги спаси, било чрез „помолване” на банките да не ги мародерстват, било чрез директна помощ, но не безплатно, разбира се. Ако някой ползва подкрепа от държавата, трябва да бъде готов да я възстанови. Примерно смятам, че държавата трябва да откупи ипотеката на човек, който е закъсал поради загуба на работа, болест или нещо такова, а след това да си събира парите с нормална лихва, изчислена по почтен начин.

                            Коментар


                            • ..

                              много българи ще пукнат в тази криза

                              ще има истерия ще има саморазправа
                              ще има сърцераздирателни семейни сцени

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от yerdna Разгледай мнение
                                Добре, хайде - и теб ще те попитам - КАК точно държавата да помогне на закъсалия ипотекар?
                                Начини много: може да освободи напълно от данъци нуждаещите се кредитополучатели, да се предвиди фонд за помагане на кредитополучателите да се справят с плащането на вноските по кредитите, т.е. ако сега е затруднен човек с плащането държавата да плаща вместо него за няколко месеца докато човека си стъпи на краката, и т.н. Начини много, само желание да има.

                                Коментар

                                Working...
                                X