Банките върнали крепостничеството у нас

[javcho]

Абе вие май не живеете в тази държава, а?

Държавата не помага дори на умиращи хора, примери колкото искаш, а вие искате на вас да се помогне. Няма да стане.

Това е все едно да подпишеш, без да си прочел, че си взел 10 000 лева, а после да исаш държавата да те спасява.

Целия проблем идва точно от това, че българина се мисли за много умен и го е срам да попита. Ако се беше поинтересувал какво точно подписва и беше направил усилие да разбере за какво става дума съм сигурен, че много по-малко хора щяха да мрънкат сега.

[marketleverage]

държавата трябваше да се намеси 2006 и да пресече имотния балон... така никои нямаше да страда и щеше да има по малко набалбукани и то с мнонго по малки суми...

освен това облекчени условия заслужават само прайм клиентите на банките..... това са хора на които вноските по всички кредити и кредитни карти са с вноска до 30% от дохода им (по западните стандарти) тези които не отговарят на това условие са събрайм клиенти и се водят рискови и навсякъде по света получават гърбещи договори .... това е нормална пазарна практика навсякъде по света е така...

[winner]

ще я докараме дотам че ще се научат по трудния начин кога се ходи за кредит в банката... ще научат и децата си на това следващото поколение ще има кредитна култура и ще се научат да си четът договорите...

това за ликвидноста си е точно така

кажи какво да правим след като вече се е случило???? остава да пазим банките... това е най-умното в момента неможе заради няколко десетки хиляди изгърбени от банката ипотекари да поемем солидарно вината всички а на тях да им се опростят кредитите...

За какво опрощаване на кредити говориш? Не се сещам някой да е предлагал такова нещо. А относно „вината” е малко по-иначе. Имаме вина за това, което става, тъй като не реагираме чрез държавата си. Ние всички – ипотекарите и неипотекарите сме държавата. Ако не реагираме срещу опита на банките да гърбят някого, значи започваме като циганите да смятаме за герой този, който е майстор в измамите и краденето и да го подкрепяме, а измамения да го наричаме „глупак”. Мен подобно циганско възприятие на порядъка не ме устройва. Това, че банковото гърбене не ме засяга пряко, не ме прави по-спокоен. Утре някой друг като види, че тия номера минават, ще приложи друга някаква схема и ще намери начин да ме направи на „глупак”.

[marketleverage]

e много хора ще ти кажат ,че въпреки това хората били виновни . банките са си супер . и по тази тема се изпиасаха доста глупости подобно на други . просто да се чуди човек от де толкова субективно мислещ народ . един виновни му били набалбукали ли те се , друг бил пък предупреждавал , трети разправя абсурда ,че банките им трябвала ликвидност щото видиш ли че ли да фалират, 4ти пък се прави на много умен . е същотто време адекватните постове се броят на пръстите на 2те ръце. няма да я докараме до никъде така да знаете ....

ще я докараме дотам че ще се научат по трудния начин кога се ходи за кредит в банката... ще научат и децата си на това следващото поколение ще има кредитна култура и ще се научат да си четът договорите...

това за ликвидноста си е точно така

кажи какво да правим след като вече се е случило???? остава да пазим банките... това е най-умното в момента неможе заради няколко десетки хиляди изгърбени от банката ипотекари да поемем солидарно вината всички а на тях да им се опростят кредитите...

[onufri]

нямам намерение да отговарям на хора , които си мислят,че като са прочели учебник на някой измислен бг професор почват да си въобразяват ,че разбират . приключвам с постовете, тук вече само спамим с разни безмислени нападки .

Учебници на БГ професори за последно съм чел през 92-ра година))А ти какво си прочел?

[all_trader]

В един финансов форум неадакватните постове идват единствено от хора с ниска или никаква финансова грамотност,които се изказват по теми,за които явно са неподготвени.Още по- трагично става,когато не искат да вникнат в това,което се опитват да им обяснят хора,имащи някаква представа за нещата.
Та,от това идва ниското ниво!
П.С.Бях ти поставил един конкретен въпрос, на който така и не получих отговор.Това също допринася за ниско ниво.

нямам намерение да отговарям на хора , които си мислят,че като са прочели учебник на някой измислен бг професор почват да си въобразяват ,че разбират . приключвам с постовете, тук вече само спамим с разни безмислени нападки .

[Мигел]

Банките са най-добрите клиенти в момента за продажба на апартаменти. Така че, които има да продава сега му е времето.Хубавата оценка и имаш хубав клиент банка

[onufri]

неадекватните постове продължават да се сипят с пълна сила . за съжаление ако толкова е паднало нивото ни в БГ колкото виждам от постовете тук значи наистина отиваме към блатото в БГ ....

В един финансов форум неадакватните постове идват единствено от хора с ниска или никаква финансова грамотност,които се изказват по теми,за които явно са неподготвени.Още по- трагично става,когато не искат да вникнат в това,което се опитват да им обяснят хора,имащи някаква представа за нещата.
Та,от това идва ниското ниво!
П.С.Бях ти поставил един конкретен въпрос, на който така и не получих отговор.Това също допринася за ниско ниво.

[all_trader]

Причтелю,ти ст толкова финансово неграмотен,че не кредит,ами не трябва да те пускат сам да пазаруваш и в магазина!

"трети разправя абсурда ,че банките им трябвала ликвидност щото видиш ли че ли да фалират" - и в най-долнопробния учебник по банково дело го пише тоя "абсурд"!Ама ти сигурно и ликвидност не знаеш какво е,така че не ме учудват писанията ти.
Остани си със здраве и продължавай да търсиш виновните за неудачите ти в кръвожадните банки и световния империализъм!
Успех!

неадекватните постове продължават да се сипят с пълна сила . за съжаление ако толкова е паднало нивото ни в БГ колкото виждам от постовете тук значи наистина отиваме към блатото в БГ ....

[javcho]

e много хора ще ти кажат ,че въпреки това хората били виновни . банките са си супер . и по тази тема се изпиасаха доста глупости подобно на други . просто да се чуди човек от де толкова субективно мислещ народ . един виновни му били набалбукали ли те се , друг бил пък предупреждавал , трети разправя абсурда ,че банките им трябвала ликвидност щото видиш ли че ли да фалират, 4ти пък се прави на много умен . е същотто време адекватните постове се броят на пръстите на 2те ръце. няма да я докараме до никъде така да знаете ....

Точно това се опитваме да Ви обясним, че доникаде няма да я докарате. Така че се радвайте, че не са Ви сложили 20% лихва.

Ти искаш да кажеш, че понеже си глупав, а банката умна, някой трябва да те спасява. Еми няма да стане, дори и да стане някакво чудо и сега да се спасиш, при следващия случай пак ще Ви прекара някой тарикат с някаква друга схема. Схеми има хиляди. Глупав човек пари няма има, ако се наблюдава по-дълъг период от време. И така си е справедливо всъщност.

[onufri]

e много хора ще ти кажат ,че въпреки това хората били виновни . банките са си супер . и по тази тема се изпиасаха доста глупости подобно на други . просто да се чуди човек от де толкова субективно мислещ народ . един виновни му били набалбукали ли те се , друг бил пък предупреждавал , трети разправя абсурда ,че банките им трябвала ликвидност щото видиш ли че ли да фалират, 4ти пък се прави на много умен . е същотто време адекватните постове се броят на пръстите на 2те ръце. няма да я докараме до никъде така да знаете ....

Причтелю,ти ст толкова финансово неграмотен,че не кредит,ами не трябва да те пускат сам да пазаруваш и в магазина!

"трети разправя абсурда ,че банките им трябвала ликвидност щото видиш ли че ли да фалират" - и в най-долнопробния учебник по банково дело го пише тоя "абсурд"!Ама ти сигурно и ликвидност не знаеш какво е,така че не ме учудват писанията ти.
Остани си със здраве и продължавай да търсиш виновните за неудачите ти в кръвожадните банки и световния империализъм!
Успех!

[йосиф]

Накратко, договор според който една от страните си запазва правото по всяко време да променя всяко едно условие, не е никакъв договор!

тук си много прав

[all_trader]

Не ги нарушават, а и не може да ги нарушават тъй като договор дефакто няма! Във всеки договор има права и задължения. В "договорите" на банките кредитополучателят има "правото" да си плаща вноските, а банката има "задължението" да му ги прибира!?...

Освен това, банката има "правото" да променя условията по договора /вкл. и лихвата/ когато и както намери за добре, а кредитополучателят има "правото" да бъде горд собственик на ипотекиран имот с неогаричени задължения към банката ако не погаси кредита си сега и веднага!!!

Накратко, договор според който една от страните си запазва правото по всяко време да променя всяко едно условие, не е никакъв договор!

e много хора ще ти кажат ,че въпреки това хората били виновни . банките са си супер . и по тази тема се изпиасаха доста глупости подобно на други . просто да се чуди човек от де толкова субективно мислещ народ . един виновни му били набалбукали ли те се , друг бил пък предупреждавал , трети разправя абсурда ,че банките им трябвала ликвидност щото видиш ли че ли да фалират, 4ти пък се прави на много умен . е същотто време адекватните постове се броят на пръстите на 2те ръце. няма да я докараме до никъде така да знаете ....

[Forex Master]

Според вас банките нарушават ли по някакъв начин подписаните с вас договори за ипотечни кредити?

Не ги нарушават, а и не може да ги нарушават тъй като договор дефакто няма! Във всеки договор има права и задължения. В "договорите" на банките кредитополучателят има "правото" да си плаща вноските, а банката има "задължението" да му ги прибира!?...

Освен това, банката има "правото" да променя условията по договора /вкл. и лихвата/ когато и както намери за добре, а кредитополучателят има "правото" да бъде горд собственик на ипотекиран имот с неогаричени задължения към банката ако не погаси кредита си сега и веднага!!!

Накратко, договор според който една от страните си запазва правото по всяко време да променя всяко едно условие, не е никакъв договор!

[winner]

Никой не е казал че банките нарушават договорите си. Друг е проблема, защо банките не натиснат лихвите по депозитите надолу? От една страна хората които държат пари по депозити явно нямат идея как да ги похарчат, защо трябва да има се дават високи лихви тогава? А от другата страна имаме кредити, които са теглени от хора знаещи как да харчат пари и имащи съответно нужда от повече пари. Защо не им се помогне с едни по-ниски и нормални лихви?

Всички знаят как се харчат пари. Тези дето знаят как се печелят и спестяват са по-малко.