IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Помощ за задачка по корпоративни финанси.

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Според мен не е така.Имаш нова машина , имаш и необходимите материални запаси(15% от променливите разходи).Произвеждаш някаква произведена продукция,които не си успял да реализираш директна продажба през годината(вземанията са ти от клиентите=12% от приходите )т.е.ти си произвел нещо,но няма извършени парични постъпления в размер на 12%.Съответно щом си произвел някаква продукция имаш и задължения(към доставчици),който ти трябва да направиш,но не са изплатени(т.е.парите още са в теб).Незнам точно как стоят нещата,опитвам се да си го обясня и аз за себе си.Тука трябват знания по счетоводство.Има голяма вероятност да не съм прав,но така се получи отговора.Дано някой да го обясни да го разберем всички.

    Коментар


    • По принцип има такава вероятност, но при условие, че нямаш произведена стока, вземанията могат да са ти само предплатени материали. Хем ги предплащаш, хем имаш задължения към доставчиците - спорно, но възможно... :roll: ...пък и в условието пише, че ти трябват 15% (ходи се сети, че доставчиците искат 45% предплащане)

      Коментар


      • Процеса за наличие на материални запаси същевременно води до задължения и вземания към доставчици.Като осигурим материалните запаси в 0г съотвено и задълженията и вземанията ще са в 0г.Така мисля аз.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Стефан Колев
          Реших задачата момчета:
          0г.(-90 000 -22 500 +7500 -30 000) = -135 000
          1г.(250 000 - 20 000 - 150 000 - 30 000)=50 000 печалба преди данъци.
          50 000 *0.65=32 500 лв. печалба след данъци.
          Нетни парични потоци: 32 500 + 30 000=62500лв.
          2г.Нетни парични потоци:62 500лв.
          3г.Нетни парични потоци:62500 + 22500 - 7500 +30 000)=107 500 лв.

          И вече смятаме:NPV= - 135 000 + 62 500/(1+0.1) + 62500/(1+0.1)^2 + 107 500/(1+0.1)^3= 54 237,42; IRR = 29.51%
          Brawo! izglejda wqrno

          Коментар


          • Само обясни сега, защо вземанията и задълженията са ти в 0г, като трябва да са в 1г? :lol:

            Коментар


            • Реших задачата момчета:
              0г.(-90 000 -22 500 +7500 -30 000) = -135 000
              1г.(250 000 - 20 000 - 150 000 - 30 000)=50 000 печалба преди данъци.
              50 000 *0.65=32 500 лв. печалба след данъци.
              Нетни парични потоци: 32 500 + 30 000=62500лв.
              2г.Нетни парични потоци:62 500лв.
              3г.Нетни парични потоци:62500 + 22500 - 7500 +30 000)=107 500 лв.

              И вече смятаме:NPV= - 135 000 + 62 500/(1+0.1) + 62500/(1+0.1)^2 + 107 500/(1+0.1)^3= 54 237,42; IRR = 29.51%

              Коментар


              • Първоначално изпратено от niki5
                Първоначално изпратено от Nikola
                Nikade ne vkarvate tax shield-a
                az taja ve4er ste si vakram njakolko Hennessy shielda
                ''extra''
                не е препоръка!!!

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Nikola
                  Nikade ne vkarvate tax shield-a
                  az taja ve4er ste si vakram njakolko Hennessy shielda

                  Коментар


                  • Nikade ne vkarvate tax shield-a

                    Коментар


                    • Spored men se re6awa taka CF1=CF2=CF3=prodavbi - prom razhodi - post razhodi - amortizacii= brutna pe4alba*(1 -0.35danak) + amortizacii + Mater. zapasi + Wzemaniq - zadylveniq = 250 -150 -20 -30=50*0.65 + 30 +22.5 + 30 - 7.5=107.5 hil lw

                      NPV=107.5*2.487 - 90 =177.35



                      moje i da gresha...i shte se radwam nqkoi da me poprawi

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от franky4fingers
                        Neten parichen potok = Netna pechalba+Amortizaciq-Investicii v dulgotraini materialni aktivi-promqna na NOK+parichen potok ot dulgovo finansirane-pogasqvane na glavnica

                        franky tazi formula za opredelqne na CF ne se li izpolzwa za opredelqne na na wytreshoprisashtata stoinost na akciqta?? a i za da q prilozish sled kato opredelish CF taka za parwite 3 godini trqbwa da namerish i terminalnata stoinost w kraq na tretata godina, a za celta ti trqbwa nqkakaw prognozen postoqnen temp na narastwane g za tozi sledprognozen period!!! A takaw w zada4ata nqma!?

                        Коментар


                        • Neten parichen potok = Netna pechalba+Amortizaciq-Investicii v dulgotraini materialni aktivi-promqna na NOK+parichen potok ot dulgovo finansirane-pogasqvane na glavnica

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Стефан Колев
                            За сведения на двмата господа, който очевадно искат да се заяждат,искам да им кажа ,че са много далече от истината.1-во-Не уча в Свищов,а във Велико Търново(компютърни науки),както се сещаш съм много далече от всичките икономически задачи и казуси.Но имам желанието и мотивацията да те развивам в тази посока.Който иска на добра воля да "удари" едно рамо ще съм много благодарен.Кофтито е ,че се хвърлиш направо на корпоративните финанси без да съм минал основата и затова ми се налага да уча нещата "в движение" както се казва.Лек ден на всички
                            виж си тогава в някой учебник - поне такъв имаш- вариантите за изчисляване на НПП . Имаше един , който отчиташе и НОК ( нетен оборотен капитал - КА - Кзадължения) и от там всичко е много лесно. Ако я намериш тази формула я постни във форума и ще ти ударим едно рамо

                            Коментар


                            • Мда, но по нито една сметка не излиза отговора.

                              Коментар


                              • За сведения на двмата господа, който очевадно искат да се заяждат,искам да им кажа ,че са много далече от истината.1-во-Не уча в Свищов,а във Велико Търново(компютърни науки),както се сещаш съм много далече от всичките икономически задачи и казуси.Но имам желанието и мотивацията да те развивам в тази посока.Който иска на добра воля да "удари" едно рамо ще съм много благодарен.Кофтито е ,че се хвърлиш направо на корпоративните финанси без да съм минал основата и затова ми се налага да уча нещата "в движение" както се казва.Лек ден на всички

                                Коментар

                                Working...
                                X