40% от децата смятат, че четенето на книги е безсмислено!!!

[Heraclitus]

да станат хора, различаващи доброто и злото

трогателно, ние старото поколение изпитваме носталгична привързаност към книгите
едно време те са били единствения източник на информация и имам чувството че отношението към четенето на книги е останало от тогава - ако не четеш значи си прост

някой може ли да обясни какво е точно предимството на книгите пред останалите източници на информация като интернет, телевизия и т.ннапример ?
и аз съм чел Достоевски но какво точно изпускат тези, които не го четат ?

Пропускат bondinio,много пропускат,но най-тъжното в случая е,че никога няма да разберат !

КОРК,

за теб специално

http://www.gutenberg.org/wiki/Gutenb...mission_How-To

[Bigalo]

ахахаххаха изказах се малко като П-р Вучков, ама така мисля )

[Bigalo]

да станат хора, различаващи доброто и злото

трогателно, ние старото поколение изпитваме носталгична привързаност към книгите
едно време те са били единствения източник на информация и имам чувството че отношението към четенето на книги е останало от тогава - ако не четеш значи си прост

някой може ли да обясни какво е точно предимството на книгите пред останалите източници на информация като интернет, телевизия и т.ннапример ?
и аз съм чел Достоевски но какво точно изпускат тези, които не го четат ?

Пропускат bondinio,много пропускат,но най-тъжното в случая е,че никога няма да разберат !

Ами книгите развиват човека изключително много, обогатяват го, развиват фантазията му. Не случайно е толкова важно да се чете, когато сме в ученическите си години и се формираме като хора и характери.А за телевизията, то си има иследвания и е доказано, че когато човек гледа телевизия повече време изпада като в състояние на хипноза, друг е въпроса че и маниполирват хората с новините и други предавания, защото представата за света на по голямата част от хората е само и единствено от телевизията.

[Cleo]

Въпреки, че в днешно време рядко чета книги, освен по работа и за инвестиции, смятам че Достоевски си струва.
Това е руската психологическа школа със силно провославно влияние. Нещо като изповед, да видиш низшите инстинкти и да ги презреш. Да видиш подлото, лицемерното, слабостта, заедно с духовния идеал. Това е и допир със света на аристокрацията и с православието, с което днешния българин има някакъв смътен, безсловесен допир, но не и истинска близост. Мога много да пиша по темата, но ще се спра. Само ще добавя, че и биографията на Достоевски е много интересна. Струва си, както и Чехов и Левинас.

[kork]

да станат хора, различаващи доброто и злото

трогателно, ние старото поколение изпитваме носталгична привързаност към книгите
едно време те са били единствения източник на информация и имам чувството че отношението към четенето на книги е останало от тогава - ако не четеш значи си прост

някой може ли да обясни какво е точно предимството на книгите пред останалите източници на информация като интернет, телевизия и т.ннапример ?
и аз съм чел Достоевски но какво точно изпускат тези, които не го четат ?

Пропускат bondinio,много пропускат,но най-тъжното в случая е,че никога няма да разберат !

[bondinio]

да станат хора, различаващи доброто и злото

трогателно, ние старото поколение изпитваме носталгична привързаност към книгите
едно време те са били единствения източник на информация и имам чувството че отношението към четенето на книги е останало от тогава - ако не четеш значи си прост

някой може ли да обясни какво е точно предимството на книгите пред останалите източници на информация като интернет, телевизия и т.ннапример ?
и аз съм чел Достоевски но какво точно изпускат тези, които не го четат ?

[kork]

http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=372699



Уроци за учителите и родителите
Почти половината младежи не четат книги
Автор: Дневник
днес, 19:50


Около 40 на сто от младежите смятат четенето на книги за отживелица и занимание, което ги обременява. Пак толкова не са чували за Дарвин, една трета не знаят какво означава едно число да се повдигне на квадрат, повече от половината не са чували, че СССР и САЩ били съюзници през Втората световна война. Затова пък почти всички познавали Азис и семейното му положение, установили социолозите от "Медиана" .

Очаквани резултати, напълно естествени за място, където чалгата ни поглъща отвсякъде, и не само в музикалния й вид. Само че и ние знаем кой е Азис, но това не ни пречи да знаем и стойността на числото пи.

Младите са най-красноречивият продукт на средата, а когато тя е просмукана от пошлост, мисията на родителите и учителите става още по-тежка и важна. Четенето и любознателността не се наследяват, те се създават в семейството и в училището. Затова в променящия се свят училището се нуждае от най-значима промяна. Децата не знаят кой е Дарвин, но работят с компютър и учат езици, а това променя представата за грамотност. Докато смисълът от научаването на урока остава значим единствено за оценката, децата ще го забравят на другия ден. Проблемът е учителят да ги убеди, че да прочетат Достоевски има смисъл, макар и различен от ползването на компютъра. От училището и учителите зависи дали това е възможно да стане. От тях зависи и другото, което е още по-важно от грамотността - да станат хора, различаващи доброто и злото.

[Ngombe]

Re: Щом са отживелица...

Тъпото е, че електронните книги и мониторите въобще, развалят повече очите. Аз за това си предпочитам, доколкото ситуацията позволява, всичко да си свалям на хартия. Но това е друга тема...

Абе точно тази технология (електронна хартия / електронно мастило) няма нищо общо с конвенционалните дисплеи и усещането е точно като за четене от хартиен носител (с тази разлика, че имаш възможност да променяш шрифта и размера му, т.е. да си облекчаваш очите допълнително).
То за това тези дисплеи са толкова скъпи за момента.

Имам такава джаджа от месец (т.е. собствен опит), за това си позволявам да сравнявам . Но виж съвети за инвестиции в компании от сорта на eInk не давам

[pana_bg]

Re: Щом са отживелица...

абсолютно съм съгласен - хартиените книги са отживелица.
признавам си - за последните 5 години съм прочел 3-4.
забравил съм и да пиша почти, ама с клавиатурата съм като самурай

Щом са отживелица, чети електронни книги

От Гутенберг насам книгите много малко са мръднали напред технологично. Особено в сравнение с останалите медии...

Няма как да научиш един език, ако не го ползваш. Писмената култура се поддържа с четене и писане на съответния език - дори и да ти е майчин.

Но специално за съвременните хлапета има начин да ги приобщи човек към четенето - ако стане модерно и за целта родителите трябва да се ръснат за някакво устройство - може и да започнем да срещаме четящи по спирките, не само цъкащи по гсм-а

Тъпото е, че електронните книги и мониторите въобще, развалят повече очите. Аз за това си предпочитам, доколкото ситуацията позволява, всичко да си свалям на хартия. Но това е друга тема...

[givememore]

Няма как да научиш един език, ако не го ползваш. Писмената култура се поддържа с четене и писане на съответния език - дори и да ти е майчин.

Единственият начин да научиш един език е с много четене на книги (независимо дали е хартиен или електронен). Майчиният не прави изключение. Смешно и жалко е, че децата ни остават неграмотни, а е неоспорим факт. Дори учениците от т. нар. елитни училища правят фундаментални грешки при писане. Ако бяха прочели поне 15 книги през живота си, нивото на неграмотност щеше да намалее.
Убедена съм , че под числото Пи са имали впредвид да кажат 3.14, а не да го рецитират до 20 знак след запетаята. Bondinio, мислиш ли, че ще го познаят и до втората цифра след запетаята? Едва ли...

Родителите обвиняват учителите за неграмотността на децата си, учителите - родителите, за липсата на родителски контрол и възпитание... и така децата си затъпяват. Това е доказана тенденция. И явно на никой вече не му прави впечатление...

[bondinio]

Re: 40% от децата смятат, че четенето на книги е безсмислено

Авторът на статията ако ми каже стойността на числото пи ще го черпя едно голямо уиски

може и да не е математик човека .....22/7

22/7 е приближение, числото е ирационално, т.е. и цял живот няма да ти стигне да го кажеш
тука един пич беше казал първите 20 хил цифри мисля
изобщо интересно филмче
http://video.google.com/videoplay?do...96365903075662

[Ngombe]

Щом са отживелица...

абсолютно съм съгласен - хартиените книги са отживелица.
признавам си - за последните 5 години съм прочел 3-4.
забравил съм и да пиша почти, ама с клавиатурата съм като самурай

Щом са отживелица, чети електронни книги

От Гутенберг насам книгите много малко са мръднали напред технологично. Особено в сравнение с останалите медии...

Няма как да научиш един език, ако не го ползваш. Писмената култура се поддържа с четене и писане на съответния език - дори и да ти е майчин.

Но специално за съвременните хлапета има начин да ги приобщи човек към четенето - ако стане модерно и за целта родителите трябва да се ръснат за някакво устройство - може и да започнем да срещаме четящи по спирките, не само цъкащи по гсм-а

[Ку-Ку]

Не знам за децата, ама поне една трета от пишещите в този форум и повече от половината в другите са брутално неграмотни: не могат да образуват правилно множествено число на думи като като акция, традиция, конспирация. Не е въпрос на неволна грешка, виждали сте ги всички: акций, традиций

[kork]

по времето на социализЪма пътува със влак в едно купе с 3 ромки.
(само да вметна, че това показва, че няма нищо расистко в мене, ако някой от оназ тема за ромите ме обвини)

Та една ромка се караше на другата, че чете вестник. Защото тази едната имала родника, която четяла книги и полудяла от това?!?!
От четенето се било полудявало?!?!?!

Тогава ми беше смешно.....а сега се сетете сами

Боби,наистина сега никак не е смешно,а направо си е трагично! Относно полудяването-историята помни и такива неща ,но роднината на тази ромка едва ли е от точно тези,които са прекалили с четенето!

[Heraclitus]

Re: 40% от децата смятат, че четенето на книги е безсмислено

Авторът на статията ако ми каже стойността на числото пи ще го черпя едно голямо уиски

може и да не е математик човека .....22/7