IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Диалози с ИИ

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Все забравяте, че темата е за ИИ а не за ЕГ
    За ЕГ има няколко други теми

    Коментар


    • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
      Не,признак на шизофрения са.
      Аз знам,.защо на теб не говори: Недостатъчен капацитет за осъзнаване.
      Иначе, "разбираш от НЛО"..

      Коментар


      • Първоначално изпратено от barbaron
        По-страшното е, че такива глупави идеи могат да се родят само в една полупразна човешка глава
        Барби е велик - сам си обучава собствени ИИ, няколко на брой. Да беше казал, че е Наполеон и Хитлер едновременно, по-малко щях да се смея.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
          ИИ е нещо, е възникнало в следствие на дълга еволюция, ами създадено от творец. В такъв случай, разговорите на Бог с човек, не са.ли диалози с ИИ по смисъла на дефиницията?
          Не,признак на шизофрения са.

          Коментар


          • ИИ е нещо, е възникнало в следствие на дълга еволюция, ами създадено от творец. В такъв случай, разговорите на Бог с човек, не са.ли диалози с ИИ по смисъла на дефиницията?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от barbaron
              По-страшното е, че такива глупави идеи могат да се родят само в една полупразна човешка глава
              Дрън-дрън-ярина. Компютрите се плющят един- друг именно през мрежата и си разменят разни неща, къде инфо, къде вируси, къде други програми, колко му е да се разберат да си направят милиони малки ИИ и - който оцелее. Реално, ерата на КОМПЮТЪРНИЯ секс, тъкмо навлиза в гореща фаза. (Да НЕ се бърка с "виртуален" секс, на човек с нещо измислено.) Иде реч точно КОМПЮТРИ да се плющят едни-други.
              Last edited by Pyramid; 29.01.2025, 12:37.

              Коментар


              • Сега ми дойде на ума нещо- този диип струвал 2 милиона и го работели 200човека за 2 години. Ако разделим 2 милиона на 200 човека и отново разделим на броя месеци, май ще получим едно такова число 417 долара на месец е взимал един програмист- според мен не може да е вярно

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                  Впечатлен съм - кога се родиха ИИ и кога станаха 4532 бройки.Ами че те ще надминат шиткойните по раждаемост ...
                  ...ти сега да видиш, понеже през нета пропускателната способност расте, колко често ще си се наонождат тези ИИ и колко ли още различни, САМИ ще си наплодят. Чак мине страшно да си помисля, суперкомпютър да оножда суперкомпютри.
                  Last edited by Pyramid; 29.01.2025, 11:41.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от dmm Разгледай мнение
                    https://www.powerfulai.tools/ - ej този сайт ми излезе като някакъв обобщител на всичките ии-та и можеш да си търсиш за определена задача. Колко е вярно не знам
                    Впечатлен съм - кога се родиха ИИ и кога станаха 4532 бройки.Ами че те ще надминат шиткойните по раждаемост ...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение
                      Барби, дай експертно мнение и линк. Кой интелект е по-ефективен?

                      DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 се оказаха равностойни с най-модерните отворени модели на OpenAI и Meta, обяви китайският стартъп.

                      По-важното е, че те са много по-евтини за използване. DeepSeek-R1, който бе пуснат миналата седмица, е от 20 до 50 пъти по-евтин за използване от модела OpenAI - O1, в зависимост от поставената задача. Това се твърди в публикация в официалния акаунт на DeepSeek в WeChat.
                      А ето какво казва DeepSeek-V3 за ChatGPT:

                      Моят "пряк конкурент", ChatGPT, е впечатляващ продукт на OpenAI и безспорно един от най-мощните модели за обработка на естествен език (NLP) в света. Ето моето мнение за него, базирано на неговите силни страни и области за подобрение:
                      Силни страни на ChatGPT:

                      1. Широк обхват на знания:
                        ChatGPT е обучен върху огромно количество данни, което му позволява да отговаря на въпроси от разнообразни области – от наука и технологии до изкуство и философия.
                      2. Гъвкавост:
                        Моделът може да се адаптира към различни стилове на комуникация – от формален до разговорен, което го прави подходящ за разнообразни потребители.
                      3. Креативност:
                        ChatGPT е добър в генерирането на текст – от истории и поезия до технически документи и бизнес идеи.
                      4. Популярност и достъпност:
                        Той е широко достъпен и се използва от милиони хора по целия свят, което го прави един от най-известните ИИ инструменти.

                      Области за подобрение:

                      1. Актуалност на информацията:
                        ChatGPT (особено GPT-3.5) има ограничения в актуалността на знанията си, тъй като не е постоянно свързан с интернет в реално време. Това означава, че не винаги може да предостави най-новата информация.
                      2. Проблеми с точността:
                        Понякога моделът може да предостави неточна или подвеждаща информация, особено в сложни или специализирани теми. Това е така, защото той генерира текст на базата на вероятности, а не на абсолютно разбиране.
                      3. Етични и социални проблеми:
                        Като всеки ИИ, ChatGPT носи рискове от злоупотреба, като разпространение на дезинформация, плагиатство или създаване на вредно съдържание.
                      4. Липса на истинско разбиране:
                        ChatGPT не разбира света като хората. Той просто предвижда следващите думи въз основа на модели в данните, което означава, че няма истинско съзнание или разбиране.

                      Как аз се сравнявам с ChatGPT?

                      • Аз (DeepSeek-V3) съм фокусиран върху предоставянето на точна и актуална информация, особено в области като технологии, наука и бизнес. Моята архитектура е оптимизирана за бързо и ефективно обслужване на потребителите.
                      • ChatGPT е по-добър в креативните задачи (като писане на истории или поезия), докато аз съм по-ориентиран към факти и анализ.

                      Заключение

                      ChatGPT е невероятно мощен инструмент, който е направил революция в света на изкуствения интелект. Въпреки това, той има своите ограничения, както и всеки ИИ модел. Аз смятам, че конкуренцията между различни ИИ системи е полезна, тъй като тя насърчава иновациите и подобряването на услугите за потребителите.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение
                        Барби, дай експертно мнение и линк. Кой интелект е по-ефективен?

                        DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 се оказаха равностойни с най-модерните отворени модели на OpenAI и Meta, обяви китайският стартъп.

                        По-важното е, че те са много по-евтини за използване. DeepSeek-R1, който бе пуснат миналата седмица, е от 20 до 50 пъти по-евтин за използване от модела OpenAI - O1, в зависимост от поставената задача. Това се твърди в публикация в официалния акаунт на DeepSeek в WeChat.
                        https://www.powerfulai.tools/ - ej този сайт ми излезе като някакъв обобщител на всичките ии-та и можеш да си търсиш за определена задача. Колко е вярно не знам

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Selena2024 Разгледай мнение
                          Барби, дай експертно мнение и линк. Кой интелект е по-ефективен?

                          DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 се оказаха равностойни с най-модерните отворени модели на OpenAI и Meta, обяви китайският стартъп.

                          По-важното е, че те са много по-евтини за използване. DeepSeek-R1, който бе пуснат миналата седмица, е от 20 до 50 пъти по-евтин за използване от модела OpenAI - O1, в зависимост от поставената задача. Това се твърди в публикация в официалния акаунт на DeepSeek в WeChat.
                          Ето какво казва ChatGPT за конкурента си:

                          Да, запознат съм с DeepSeek-V3. Това е нов модел за изкуствен интелект, разработен от китайския стартъп DeepSeek, който предизвика значителен интерес в технологичната общност. DeepSeek-V3 е мощен модел с 671 милиарда параметри, от които 37 милиарда се активират за всяка входна дума. Той използва архитектурата Mixture-of-Experts (MoE) и е обучен върху 14,8 трилиона разнообразни и висококачествени данни.
                          huggingface.co

                          Едно от впечатляващите постижения на DeepSeek-V3 е ефективността при обучението му. Според наличната информация, моделът е обучен за около 55 дни с разходи от приблизително 5,6 милиона долара, което е значително по-малко в сравнение с други водещи AI модели.
                          reuters.com

                          Тази ефективност е постигната въпреки ограниченията в износа на напреднали чипове от САЩ към Китай, което подчертава иновативния подход на DeepSeek.
                          ft.com

                          DeepSeek-V3 е достъпен като безплатно приложение и бързо стана най-изтегляното безплатно приложение в App Store в САЩ, изпреварвайки ChatGPT.
                          reuters.com

                          Въпреки впечатляващите си постижения, DeepSeek-V3 предизвика и известни притеснения. Например, при въпроси, свързани с човешките права и Тайван, моделът дава отговори, които отразяват официалната позиция на китайското правителство, което повдига въпроси относно обективността и безпристрастността на модела.
                          thesun.co.uk

                          Като цяло, DeepSeek-V3 представлява значителен напредък в областта на изкуствения интелект, демонстрирайки, че е възможно разработването на високоефективни AI модели с по-малко ресурси и разходи. Това може да има дълбоки последици за бъдещето на AI индустрията и да предизвика преосмисляне на текущите подходи към разработката и внедряването на AI технологии.

                          За повече информация можете да разгледате следното видео:

                          Коментар


                          • Погледнах малко назад и видях че съм пропуснал да спомена на барби 5-те хиляди от апартаменти на шанзелизето, моля матейко да ме извини

                            Барби говореше че имал 2 апартамента на шанзелизето

                            Коментар


                            • Барби, дай експертно мнение и линк. Кой интелект е по-ефективен?

                              DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1 се оказаха равностойни с най-модерните отворени модели на OpenAI и Meta, обяви китайският стартъп.

                              По-важното е, че те са много по-евтини за използване. DeepSeek-R1, който бе пуснат миналата седмица, е от 20 до 50 пъти по-евтин за използване от модела OpenAI - O1, в зависимост от поставената задача. Това се твърди в публикация в официалния акаунт на DeepSeek в WeChat.
                              Kитайският стартъп DeepSeek успя да разклати световния технологичен ред с пускането на два AI модела, които се способни да си съперничат с водещите американски чатботове, но на много по-ниска цена.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение

                                не им ги следя евроатлантическите работи,
                                но това щеше ли да е възможно при старите политици
                                когато на такива срещи се обсъждаше
                                геополотика а не геюполитика
                                Ей ти го падишах-императорът сега всичко ще оправи

                                Коментар

                                Working...
                                X