Първоначално изпратено от Money
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Как инвестираме? - Нашите любими инвестиционни стратегии
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от ceneto Разгледай мнение
импе стига спами темата, отиди някои четвъртък в нап от 2-3 и ли колкото е приемният час, да ти обяснат как да си платиш 5% данък за дивидентите дето са ти освободени от данък в юкМразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
Опасявам се - че деклариране на - може да вкара човекът в такава каша, че просто - таковата.“The best time to plant a tree was 20 years ago. The second best time is now.”
Коментар
-
Първоначално изпратено от mancev Разгледай мнение
Точно затова съм решил бъдещите ми сделки да са през платформа. Насочил съм се към Елана глобъл трейдър, но ми трябва мнение и инфо от човек които го ползва. Комисионните ги виждам от сайта, но ме интересува дали има някакви скрити такива. За декларирането пред НАП ще питам и в офиса, но ми се искаше също някой да сподели опит как точно става декларирането.Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеСпоред мене хората са прави да подценяват катастрофалните сценарии. Примерно сблъсък на Земята с метеорит. Или ядрена война.
Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
Коментар
-
Талеб мисля говори за събития, които са много малко вероятни. Те обикновено трудно се прогнозират. Примерно следващата криза от мащаба на 2008.
Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение
Значи и никви застраховки не ти трябват, да отидеш на профилактичен преглед също
Коментар
-
Първоначално изпратено от Императорът Разгледай мнение
50 кинта минимум ?!?!? Това си е разбойничество. Тоже и таксата за съхранение: те да не би да ги вземат на хартия и да ги пазят с трезор? Какво съхраняват пукълите с пукъли? нищо - просто чешат.
Относно документът - ето това е ного сложен правен въпрос. Първо - посредникът като какъв ще ти издава документ? Да не би ТОЙ да ти снася дивидентът? Ти - ако подаваш данъчна декларация и си декларираш трудовият доход (напримерно) - от работодателят ли вземаш този документ, или от бамката, която практически ти дава заплатата... ама след като работодателят я е турил в нея? Я иди в бамката и поискай такъв документ, да видиш как ще ококорят.
Такъв документ може или по-точно - според мен - има право - да ти издаде само компанията, дето снася дивидент... ама я пробвай да си искаш? Дори да ти пратят, от НАП ще кажат: "Ама това е по някакъв котешки език - норвежки ли казахте? Ние не го разбираме - заклет преводач да го преведе." - и то тоя дивидент ще ти излезе през носът.
Тоже има значение и дали сам ти се водиш собственик на акциите си (пред компанията) или това е посредникът ти... защото във вторият случай - нали се сещаш, че ако и други клиенти на имат такива акции, от компанията ще пратят документ с написана общата сума? И какво - ти ще декларираш дивидентите на всичките фенове на скандинавски акции в България ли?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеСпоред мене хората са прави да подценяват катастрофалните сценарии. Примерно сблъсък на Земята с метеорит. Или ядрена война.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Money Разгледай мнениеТрудна работа е един ритейл да стане Талеб. А и е трудно да се разориш ако инвестираш дългосрочно в индекси, по стандартните правила.
Коментар
-
Трудна работа е един ритейл да стане Талеб. А и е трудно да се разориш ако инвестираш дългосрочно в индекси, по стандартните правила.
Първоначално изпратено от HY Spread Разгледай мнение
Не смятам че си разбрал посланието на Талеб. Тъи като тои е наѝ познат на повечето хора, много се спекулира с неговите книги итн. Аз лично харесвам други "писатели", но като цяло посланието може да се съкрати до едно изречение: хората подценяват неочаквани събития защото да се конфронтират с това не е удобно и води до напрежение. Но именно тези събития а) могат да те направят много богат или б) да те разорят. Затова човек трябва да ги обмисли. Това да имаш талант не е достатъчно. Важно е, но не е определящо. Защо всичко се решава от таиминг, величина която не е управляема. Или мислиш че половината спекуланти в крипто имат талант. Не, те имат нюх и таиминг ако са излезли навреме итн. Примери от историята много. Моята стратегия е проста: аз търся не линеене ефекти където от 1 да направя 100: това е convexity betting. Но всичко зависи от ликвидност, хоризонт и риск ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеMr. Prifit, не харесвам форекса. Това нещо не е за мен. Аз също не харесвам Талеб. Всичко зависи от това дали успеха е случайност или в следствие на умения. Ако вярвал, че всичко е случайно ще харесаш Талеб. Ако вярваш в личните умения не. Проблема е, че при достатъчен брой повторения дори и пълен идиот може с късмет да направи много. Това е основен аргумент в защита на тезата. Обаче аз не съм видял идиот направил и задържал цяло състояние. Едно от възможните обяснения е, че никой не действа на случаен принцип. Всеки си следва някаква логика. Накрая успяват тези с уменията. Затова концепцията, че успеха е плод на случайност за мен издиша. След като действията не са на случаен принцип, то и резултатите не са.Keep going ...
Коментар
-
Първоначално изпратено от mancev Разгледай мнениеКолеги, предварително се извинявам за може би глупавите въпроси, но искам да ви питам няколко неща. Досега инвестирах с поръчки, и то основно на БФБ. За чуждите борси комисионната ми е разЛична, но примерно за Норвегия тя е 0,5%, но минимум 50 евро. Въпроса ми е следния, виждам че комисионните при Елана глобъл трейдър са значително по-ниски. Дължи ли се такса съхранение за акциите в сметката (при мен има такава от 0,05% на месец за чуждите акции). Накрая на годината от платформата или от офиса, ще ми издадат ли някакъв документ за получените дивиденти, които да декларирам пред НАП? Смятам да се насоча към скандинавските акции, раздаващи дивидент, с дългосрочна перспектива, но тази такса съхранение допълнително ми изяжда дивидента (впредвид високия данък дивидент). Ще съм благодарен за всяко мнение и препоръка.
Относно документът - ето това е ного сложен правен въпрос. Първо - посредникът като какъв ще ти издава документ? Да не би ТОЙ да ти снася дивидентът? Ти - ако подаваш данъчна декларация и си декларираш трудовият доход (напримерно) - от работодателят ли вземаш този документ, или от бамката, която практически ти дава заплатата... ама след като работодателят я е турил в нея? Я иди в бамката и поискай такъв документ, да видиш как ще ококорят.
Такъв документ може или по-точно - според мен - има право - да ти издаде само компанията, дето снася дивидент... ама я пробвай да си искаш? Дори да ти пратят, от НАП ще кажат: "Ама това е по някакъв котешки език - норвежки ли казахте? Ние не го разбираме - заклет преводач да го преведе." - и то тоя дивидент ще ти излезе през носът.
Тоже има значение и дали сам ти се водиш собственик на акциите си (пред компанията) или това е посредникът ти... защото във вторият случай - нали се сещаш, че ако и други клиенти на имат такива акции, от компанията ще пратят документ с написана общата сума? И какво - ти ще декларираш дивидентите на всичките фенове на скандинавски акции в България ли?Мразете ме ако щете - Гарванът Селдън тоже не са го обичали :-)
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнениеMr. Prifit, не харесвам форекса. Това нещо не е за мен. Аз също не харесвам Талеб. Всичко зависи от това дали успеха е случайност или в следствие на умения. Ако вярвал, че всичко е случайно ще харесаш Талеб. Ако вярваш в личните умения не. Проблема е, че при достатъчен брой повторения дори и пълен идиот може с късмет да направи много. Това е основен аргумент в защита на тезата. Обаче аз не съм видял идиот направил и задържал цяло състояние. Едно от възможните обяснения е, че никой не действа на случаен принцип. Всеки си следва някаква логика. Накрая успяват тези с уменията. Затова концепцията, че успеха е плод на случайност за мен издиша. След като действията не са на случаен принцип, то и резултатите не са.
- 1 like
Коментар
-
Mr. Prifit, не харесвам форекса. Това нещо не е за мен. Аз също не харесвам Талеб. Всичко зависи от това дали успеха е случайност или в следствие на умения. Ако вярвал, че всичко е случайно ще харесаш Талеб. Ако вярваш в личните умения не. Проблема е, че при достатъчен брой повторения дори и пълен идиот може с късмет да направи много. Това е основен аргумент в защита на тезата. Обаче аз не съм видял идиот направил и задържал цяло състояние. Едно от възможните обяснения е, че никой не действа на случаен принцип. Всеки си следва някаква логика. Накрая успяват тези с уменията. Затова концепцията, че успеха е плод на случайност за мен издиша. След като действията не са на случаен принцип, то и резултатите не са.
- 3 Харесвания
Коментар
Коментар