Колко са полезни математиката и физиката (точни науки) за икономиката и финансите?

[Misho ILIEV]

От полза е, ако знаеш къде и как да я ползваш. Смятах и още смятам дори, като имам време да си извикам един частен учител по математика, за няколко дни да ми разясни една формула, която искам да проверя дали работи на пазарите.

Не смяташ ли, че ако работеше всички вече щяха да я използват?

(Друг въпрос е пък, че ако всички я използваха тя щеше да спре да работи.)

[Jay Gould]

От полза е, ако знаеш къде и как да я ползваш. Смятах и още смятам дори, като имам време да си извикам един частен учител по математика, за няколко дни да ми разясни една формула, която искам да проверя дали работи на пазарите.

[blqblq]

Логиката казва следното: предполагам и други хора са ги удряли ябълки по главите. Защо те не са развили неговите теории?
Означава ли това, че единственият човек който е притежавал логика е Нютон?

Наистина нищо не каза за идеите - как точно възникват и къде.

Ако ще изследваш социалните трендове и начините на взаимодействие в областта на икономиката, не е ли по-добре да опростиш проблема до индивидуално ниво? Това се случва ежедневно - телефонът ти знае за поведението ти повече, отколкото ще узнаеш някога съзнателно и тази информация се събира съвсем целенасочено.

Логичен програмист би стигнал до подобно елементарно заключение, без да го удря ябълка.

[Pyramid]

Логиката казва следното: предполагам и други хора са ги удряли ябълки по главите. Защо те не са развили неговите теории?
Означава ли това, че единственият човек който е притежавал логика е Нютон?

Наистина нищо не каза за идеите - как точно възникват и къде.

Възникват в главите, когато последните мислят. Общо, 6 думи.

[Kildirim_Bei]

На прима виста, да. Обаче на сегунда... Идеше реч за "прегряването и преохлаждането". И за изгубването на прецизност в изказа, под "натиска" на модното говорене. А грешките - извинявам се - са от дребните клавиши на мобилния и бързането да пусне човек коментара на кръстовище.

Благодаря ти за пояснението, Pyramid

Мисля, че е много прецизен изказа, по аналогия с познати неща от реалния свят.

Да вземем двигателя на колата ти. Ако почне да прегрява по някаква причина, докато караш, трябва да спреш да се охлади. И да потърсиш причината за проблема. Ако продължиш да си караш, рискуваш пълен блокаж и покупка на нов двигател (стария директно го изхвърляш обикновено). Това е прегряването.
Ако си на -40^оС в тайгата някъде, съществува огромна вероятност, поради преохлаждането да не можеш да запалиш двигателя въобще. Виждали сме клипчета, как си подгряват с външни източници двигателите руснаците в тайгата, за да могат да тръгнат.

Аналогични процеси се наблюдават и в икономиката. Ако не спреш да печаташ пари постоянно, повече, отколкото трябва, бушоните на икономиката ще избият в един момент. (прегряване). Ако спреш рязко паричното предлагане, икономиката може да спре/замръзне (преохлаждане). Трябва да се търси баланс - също както е в природата.

Тъй като стана въпрос, откъде произлизат идеите, ето един от тях - аналогиите с нещо.
Идеята за самолетите е дошла от мечтата да полетим като птиците, например. Особено изучаването на телата и крилата на птиците е помогнало много за това.

[blqblq]

Не знам. Би ли разказал по-вече за възникването на идеите, а също и за връзката им с логиката?

Нютон го била ударила ябълка по главата. Ако логиката ти куца, дори цяла щайга ябълки да те праснат по киферицата, повече от цицина няма да добиеш.

[Pyramid]

Не ти отива такъв несвързан коментар.
Та, какво имаше предвид?

На прима виста, да. Обаче на сегунда... Идеше реч за "прегряването и преохлаждането". И за изгубването на прецизност в изказа, под "натиска" на модното говорене. А грешките - извинявам се - са от дребните клавиши на мобилния и бързането да пусне човек коментара на кръстовище.

[Kildirim_Bei]

Получаваш празно говорене, при което дори не сме на една тема. Не е нужно всяко второ мнение да е твое. Бавно и спокойно обмисли думите на другите. Може пък да е от полза.

Благодаря ти, прав си.
Приятен ден от мен

[Kildirim_Bei]

Не става дума за реалност или нереалност... След като точна наука като математиката търпи развитие от подобен характер, какво остава за икономиката?

Икономиката е съвсем друга работа и ако разбереш как се зараждат идеите, ще разбереш къде е заровено кучето. Съществува ли нещо преди да бъде открито или се създава с откритието си? Парадокс, пълна глупост или начин за формиране на битието?

Принципно си прав. Всичко търпи развитие.
Само дето това, което е написано в книгите по математика преди 2000 г., преди 1000 г., преди 200г., ...е същото и сега...

Тва дето го пише в учебника по икономика днес, догодина ще е друго...
Бах тва развитие на идеите... по-добре да не се учи тогава, да си губят хората времето...
Събуждаш се сутринта, поглеждаш си новините в телефончето, нови развития, нови идеи, и действаш на момента....
Забравяш кво е било вчера.

[blqblq]

точно щото съм малко по-тъпичък, чакам ти да ми обясниш

Ако горното е вярно, няма ли да си загубя времето?

Не става дума за тъп или остър... Имаш си нещо в главата, не си даваш зор, за да четеш по същество, а мненията на околните са ти преди всичко повод, за да развиваш собствените си теории. Получаваш празно говорене, при което дори не сме на една тема. Не е нужно всяко второ мнение да е твое. Бавно и спокойно обмисли думите на другите. Може пък да е от полза.

[blqblq]

Да, на лист хартия това с успоредните прави е така. Едно време са мислели също, че Земята е плоска. И най-краткия път от т. А до т. В е правата, нали?

Но Земята се оказва, че е сфера.
Е, на сферата най-краткия път не е да теглиш една черта от т. А до т. В, ами една дъга, малко по-различна.
Вижте маршрутите на самолетите, когато летят за някъде.... ще ви изглежда малко странно, но всичко е сметки... летят по най-краткия път.
И с успоредните прави се променят нещата също. Това не е нереално.

Не става дума за реалност или нереалност... След като точна наука като математиката търпи развитие от подобен характер, какво остава за икономиката?

Икономиката е съвсем друга работа и ако разбереш как се зараждат идеите, ще разбереш къде е заровено кучето. Съществува ли нещо преди да бъде открито или се създава с откритието си? Парадокс, пълна глупост или начин за формиране на битието?

[Kildirim_Bei]

Пак нищУ не си разбрал.

точно щото съм малко по-тъпичък, чакам ти да ми обясниш

[Kildirim_Bei]

Евклидовата геометрия изхожда (много грубо казано) от допускането, че през точка встрани от права можем да прекараме само една успоредна на дадената права.

Хиперболичната геометрия ни казва, че при същите условия имаме безкраен брой успореди прави. Това за мен е съвсем друга наука, изхождаща от съвсем други предпоставки и с приложение в съвсем други ситуации.

Да, на лист хартия това с успоредните прави е така. Едно време са мислели също, че Земята е плоска. И най-краткия път от т. А до т. В е правата, нали?

Но Земята се оказва, че е сфера.
Е, на сферата най-краткия път не е да теглиш една черта от т. А до т. В, ами е една дъга, малко по-различна.
Вижте маршрутите на самолетите, когато летят за някъде.... ще ви изглежда малко странно, но всичко е сметки... летят по най-краткия път.
И с успоредните прави се променят нещата също. Това не е нереално.

[blqblq]

Идеите могат да дойдат отвсякъде, и не са формули естествено, а мисли и възприятия основно....но за да изглеждат достоверно на всички (а не само на гения, дето ги е родил) трябва да се обосноват обективно.

Както писах по-долу, "В началото бе словото...после дойде кръчмаря и направи сметката."

Пак нищУ не си разбрал.

[blqblq]

Евклидовата геометрия изхожда (много грубо казано) от допускането, че през точка встрани от права можем да прекараме само една успоредна на дадената права.

Хиперболичната геометрия ни казва, че при същите условия имаме безкраен брой успореди прави. Това за мен е съвсем друга наука, изхождаща от съвсем други предпоставки и с приложение в съвсем други ситуации.