Как парите променят начина ни на мислене

[Бате Пешо]

Не съм съгласен! Многото пари могат да побъркат и най-добрият човек. Когато си свикнал да смяташ в един порядък е много трудно да превключиш на друго измерение. Освен това когато имаш малко пари, никой не те натиска да му даваш. Когато обаче забогатееш бързо хиляди навляци започват да ти искат пари и в такъв момент е много лесно да се затвориш и като стисната кокошка да кажеш, че не даваш на никого. Колкото по нахални стават искащите, толкова по груб и нахален ставаш и ти и в крайна сметка един добър човек се превръща в стиснат и високомерен богаташ. Ако почнеш да раздаваш може да се побъркаш в дилемата на кого и колко да дадеш, а искащите, които си пропуснал стават още по нахални и настоятелни.

Има стотици случаи на тото милионери, които след като спечелят се скарват със семейство и приятели, почват да харчат неразумно и в крайна сметка опропастяват социалните си контакти и фалират!

Да уточним какво е това чудо много пари?Аз не смятам че парите могат да променят всеки.Познавам човек който има и не се е променил.Човека си кара обикновена кола живее си както винаги е живял не парадира с нищо не демонстрира сила и мощ.Хората изобщо и не предполагат че този човек има пари.Няма курви няма къщи няма беемвета няма чалга.

[MZ/X]

За парите съм съгласен със съфорумците като VP:
“ Според мен всичко зависи от какъв човек си... Ако си боклук без пари, парите ще те превърнат в боклук с пари. Ако си свестен в най-общия смисъл на думата, парите дори да си ги намерил на улицата няма да те направят изрод. “
и Snipe:
“Повечето пари не променят коренно характера, просто засилват проявите му. Ако някой е склонен да дава, когато няма, обикновено дава и когато има.”

Не съм съгласен! Многото пари могат да побъркат и най-добрият човек. Когато си свикнал да смяташ в един порядък е много трудно да превключиш на друго измерение. Освен това когато имаш малко пари, никой не те натиска да му даваш. Когато обаче забогатееш бързо хиляди навляци започват да ти искат пари и в такъв момент е много лесно да се затвориш и като стисната кокошка да кажеш, че не даваш на никого. Колкото по нахални стават искащите, толкова по груб и нахален ставаш и ти и в крайна сметка един добър човек се превръща в стиснат и високомерен богаташ. Ако почнеш да раздаваш може да се побъркаш в дилемата на кого и колко да дадеш, а искащите, които си пропуснал стават още по нахални и настоятелни.

Има стотици случаи на тото милионери, които след като спечелят се скарват със семейство и приятели, почват да харчат неразумно и в крайна сметка опропастяват социалните си контакти и фалират!

[citizen_bg]

машината е започнала работа отдавна нетът само променя инструмента ...
...на възрастта на Бъфет е и Хю Хефнър

Мисля, че финансовата криза засили духовността в глобален аспект...
ще има някакъв рестарт в ценностите ...

Аз затова писах: "Днешната(/днешните) тотална реклама и промиване на мозъци..." Досега винаги е имало повече от един действащи свободно пример на политика, мнение, философия и т.н. С еднополярния свят и с много по-големите възможности за влияние на масовите медии, с мераците за единен център който да диктува всички правила, с "политкоректното" говорене и претенциите за единствени "пророци" на "демокрацията" и истината, за мен е нормално днешното "чалгизирано" поколение да е като Хю Хефнър и по-малко като Бъфет. За радост не са всички, продължават да се намират и различно мислещи, с по-широка култура и разбиране за света и отношенията между хората.

За парите съм съгласен със съфорумците като VP:
“ Според мен всичко зависи от какъв човек си... Ако си боклук без пари, парите ще те превърнат в боклук с пари. Ако си свестен в най-общия смисъл на думата, парите дори да си ги намерил на улицата няма да те направят изрод. “
и Snipe:
“Повечето пари не променят коренно характера, просто засилват проявите му. Ако някой е склонен да дава, когато няма, обикновено дава и когато има.”

Та искам да кажа, че характерът си е даденост, има по някой дявол във всеки - възпитанието го удържа, а парите го изкарват наяве. Зависи кое ще надделее.

[Тялото]

Като имаме в предвид, че парите вече са достъп до почти всичко, няма как да не променят човека. Тъпото е когато късогледи създания сбъдват мечтите си за физически комфорт и самовъзвеличаване пред съседа, вместо да използват ресурса да разгледат и дай боже и да разберат малко повече света и хората по него. Недоумявам как дори тези дето пращат децата си в скъпи училища, самите те си остават с тесен мироглед и нелюбопитни към нищо извън лапане, возене и лежане.

[Tanka21]

Доста интересни коментари.
Според мен не парите , a преди всичко тяхното количество са проблемът.Особено , ако са натрупани "по-бързичко".
Човек трябва да е подготвен , за онова което притежава.

И не винаги само едно образование в университет(дори бил той и в Massachusetts ) може да Ти помогне да не се сгромолясаш .

[Анонимен33022]

Една огромна машина работи за поддържането на Рамката и формиране на нагласи за потребности и съзнание.
Неслучайно, всяко представяне на Бъфет подчертава скромния му живот.
Изключението от правилото ...

и аз водя скромен живот и даже не пуша вече !!!
а и вече не се оплаквам че съм ушито в кадастралните карти на бфб

[съни(тя)]

Съни, подчертала си (Първоначално изпратено от mpy_yordanov) :

"Терминът обрисува съчетание от работохолизъм, шопинг мания, социално претоварване, упорит стремеж към скъпи вещи в големи количества и т. н. В общи линии този термин описва консуматорското общество, което води до много несправедливости."

Аз бих подчертал:
"Терминът „афлуенца“ (affluenza) е ново опасно заболяване, поразяващо младите, богатите и успешните. Думата афлуенца е производна от двете английски думи за охолство (affluence) и грип/вирусно заболяване (influenza)."

Оттам и изводът не би бил, че Бъфет е изключение от правилото, а че потвърждава правилото - "Една огромна машина работи за поддържането на Рамката и формиране на нагласи за потребности и съзнание." Бъфет поради възрастта си се е формирал като човек преди днешната тотална реклама и промиване на мозъци от медиите и киното, чел е книги и е контактувал с хора, вместо да виси в чата или да си играе на компютъра. Естествено е да има различни ценности. Тези които днес са останали само на индоктриниращо образование, медийните внушения и рекламите е естествено да познават само консумеризма да са пристрастени към него. От такива не може да се очаква проява на качества като умереност, съчувствие, социализация, които поначало не е са били формирани у тях.

.

машината е започнала работа отдавна нетът само променя инструмента ...
...на възрастта на Бъфет е и Хю Хефнър

Мисля, че финансовата криза засили духовността в глобален аспект...
ще има някакъв рестарт в ценностите ...

[razbiratel]

Парите следват начина на мислене, появяват се вследствие (в повечето случаи де, не визирам наследствата или лотарията)...та мнението ми е че не са причина за.....а следствие на мисленето....какво да променят след като следствие....случват се известни изключения но къде ги няма...

[citizen_bg]

Една огромна машина работи за поддържането на Рамката и формиране на нагласи за потребности и съзнание.
Неслучайно, всяко представяне на Бъфет подчертава скромния му живот.
Изключението от правилото ...

Съни, подчертала си (Първоначално изпратено от mpy_yordanov) :

"Терминът обрисува съчетание от работохолизъм, шопинг мания, социално претоварване, упорит стремеж към скъпи вещи в големи количества и т. н. В общи линии този термин описва консуматорското общество, което води до много несправедливости."

Аз бих подчертал:
"Терминът „афлуенца“ (affluenza) е ново опасно заболяване, поразяващо младите, богатите и успешните. Думата афлуенца е производна от двете английски думи за охолство (affluence) и грип/вирусно заболяване (influenza)."

Оттам и изводът не би бил, че Бъфет е изключение от правилото, а че потвърждава правилото - "Една огромна машина работи за поддържането на Рамката и формиране на нагласи за потребности и съзнание." Бъфет поради възрастта си се е формирал като човек преди днешната тотална реклама и промиване на мозъци от медиите и киното, чел е книги и е контактувал с хора, вместо да виси в чата или да си играе на компютъра. Естествено е да има различни ценности. Тези които днес са останали само на индоктриниращо образование, медийните внушения и рекламите е естествено да познават само консумеризма да са пристрастени към него. От такива не може да се очаква проява на качества като умереност, съчувствие, социализация, които поначало не е са били формирани у тях.

.

[MZ/X]

Не и не...
Лъкатушиш в темата - Приказката е за 70-75-80 годишен богат и щастлив от това богатство - лекува се правилно, живее нормално, пътува, почива от пътуването и т.н.

Беден и щастлив като гълъбче няма.... .....

Безнадежно и заразен от боготворенето на парите и това ще те направи нещастен за цял живот

Какво означава, че някой живее “нормално“? Защо животът на германските или швейцарските пенсионери трябва да го приемем за нормален, при положение, че те ползват с пъти повече земни ресурси от колкото би им се полагало пропорционално?

Защо не можеш за миг да си представиш, че някой може да е щастлив от това, че живее природосъобразен живот и не иска да потребявя много блага за да е щастлив? Има много държави в света, където хората живеят щастливо, въпреки, че са бедни.

Нали знаеш поговорката, че: Богат е не този, който има много, а този, който не иска повече! (Сигурен съм, че не я разбираш, н дано поне за момент се замислиш!)

По твоите критерии средният българин живее много по добре от средния жител на земята, защото има собствено жилище с вътрешна тоалетна и течаща питейна вода, има собствена кола и всяко година отива на почивка на морето или планина.
Такива “екстри“ не могат да си позволят повечето жители на земята и въпреки това България води класациите за най-страдаща нация и е в дъното на класациите на щастливите нации?

World Happiness report 2013
http://unsdsn.org/files/2013/09/Worl...013_online.pdf

Ако парите правят щастлив човека, как може да си обясниш, че гражданите на Афганистан, Хаити, Сиера Леоне, Джибути, Бангладеш, Ирак и т.н. са много по щастливи от българите?

[съни(тя)]

Населението в България се мисли за бедно, просто защото не знае какво точно е бедност. В повечето случаи най-скимтящите "бедни" са разни "тарикати" от Люлин, които играят еврофутбол цял ден, кесят в кварталното казино, и очакват да "припечелят" за голямата мечта - БМВ 5-ца от 2000-та година с тунинг. Ако парите заработени от пласиране на дрога из квартала не стигнат, веднага започва плюене по виновниците - Костов, Бойко Борисов, ЕС и световната конспирация, комунистите и т.н. Разбира се, вината винаги е на някой друг, а и как иначе, та те току що са открили "новата оферта", хитра система за рулетка, идеалният коефициент за еврофутбол, ей сега са "докарали нова ганджа, голем хит", евтини китайски ментаци са минали митницата успешно, и т.н.
От друга страна познавам и наистина бедни хора - те никога не винят някой друг, не обвиняват държавата, не натрапват проблемите си, и се разпростират според възможностите си. Животът е бил малко суров към тях, но знаят. че със здрава работа може да се излезе от мизерията.
В България както и в Европа има твърде много презадоволени хора, които не разбират, че адекватно погледнато не заслужават да имат и толкова колкото имат в момента. Резултат на криворазбраната "социална" система, работеща с години
Фалитът на Европа в момента, не е просто криза, а пореден фалит на социализма, след като първо си замина по-острата му форма 89-та, сега и по-мекият вариант. Просто натрупаните дисбаланси се оказват непосилни. А последният пирон в ковчега е мисленето в стил безкрайна завист и самочувствие без покритие.

Крайно мнение и лишено от аргументи.

Разглеждаш едната страна на ...криворазбраната "социална" система и я примеш за виновник за Фалита на Европа.

Но пропускаш другата - огромният държавен Протекционизъм, лобирането за олигополни и картелни структури, задушаващи нормалната пазарна среда,
неефективни финансови дейности, нарастващи чрез мултиплицирането си...

И двете страни се характеризират с Мрънкане - при едната - плахо и отчаяно, при другата, често обсебващо и налагащо.
Въпрос на пари.

[mpy_yordanov]

Много благодаря за коментарите
както беше написал някой под една статия преди време "това е първата статия за пари"
е това е една от първите теми за пари, другите са "как да изкараме пари"

..... и неговото пристрастяване, което ние наричаме амбиция, а всъщност е алчност и стремеж към слава. (

Има една доста добра книга http://www.amazon.com/Predictably-Ir.../dp/0061353248

та в нея има доста за това как се променя мисленето на хората, когато мислят за пари, когато се споменават пари, когато се вкарат пари в социални отношения, т.е. когато социалните отношения се изтласкат от пазарни.

като цяло идеята е че човек съществува в два модуса на опериране - социален и пазарен. В социалния са важни неща като взаимопомощ, състрадание, спазване на социални правила, справедливост във взаимоотношенията. В пазарния са важни цени, пари, справедливост на размяната. до като двата погледа към нещата са разделени човек няма проблеми. когато обаче човек се опита да вкара парите в социалния си свят и нещата се изкривяват много силно. Горе долу така както си описал.

Но проблема не е в самите пари, а в това че човек може да започне да мисли пазарно и там където трябва да мисли човешки. И съвсем нормално ако мисленето му се забие в тази посока то и действията му ще последват. А този начин на мислене е доста неправилен за останалите хора и като правило не се приема. Следва социална изолация, лишаване от истински човешки преживявания и реално по-нещастен живот, защото човек се чувства щастлив много по-устойчиво когато съпреживява хубави моменти с други хора, а не когато си купува повече нови и по-скъпи джаджи.

парите са една добра почва за щастие-от нас зависи дали ще торим и поливаме правилно

Никакви пари не могнат на българинът да не се чувства най-глемият нещастник на света Царят явно беше прав, че имаме нужда от смяна на чипа!

Проблен е когато сърцето ти се превърже към парите. Ако това ти стане фикс идея, ставаш роб на тях. Тогава те могат да развалят живота ти и живота на хората около теб.
Парите могат да помогнат, когато сме склонни да се разделим с част от тях, но ако го стискаме и трупаме, те са безполезни хартийки. Така, че много е важно на какви хора ще попаднат парите.
Човека е по важен тях.

Беден и щастлив като гълъбче няма.... .....

Според мен всичко зависи от какъв човек си...

Ако си боклук без пари, парите ще те превърнат в боклук с пари (лошо комбо, щото можеш да вредиш на околните )

Ако си свестен в най-общия смисъл на думата, парите дори да си ги намерил на улицата няма да те направят изрод.

Казвам това с ясната мисъл, че хората не са добри и лоши. Във всеки има по малко от всичко, въпросът е кое надделява.

Приходи в консолидираният държавен бюджет само от акцизи от продажба общо на алкохол и цигари:
- от началото на 2013г. до края на ноември 2013г. сумата е 1,890.8 МИЛИОНА лв. или над 1.8 МИЛИАРДА лв.
Тоест за 11 месеца приходите само от акцизи от продажбата общо на цигари и алкохол е над 1.8 МИЛИАРДА лв., а населението в България е уж много бедно...

http://www.minfin.bg/bg/statistics

Давят нещастието си в алкохол и цигари

Човек без паре е лайно!Лайно со паре е личност!

Една огромна машина работи за поддържането на Рамката и формиране на нагласи за потребности и съзнание.
Неслучайно, всяко представяне на Бъфет подчертава скромния му живот.
Изключението от правилото ...

[съни(тя)]

http://www.tialoto.bg/a/65-jivotat/3...ni-na-mislene/

Стремежът към успех и богатство създаде нов вид „вирус“, наречен афлуенца

Терминът „афлуенца“ (affluenza) е ново опасно заболяване, поразяващо младите, богатите и успешните. Думата афлуенца е производна от двете английски думи за охолство (affluence) и грип/вирусно заболяване (influenza).

Терминът обрисува съчетание от работохолизъм, шопинг мания, социално претоварване, упорит стремеж към скъпи вещи в големи количества и т. н. В общи линии този термин описва консуматорското общество, което води до много несправедливости.

Богатите се мислят за по-специални и богоизбрани, спират да се замислят за своите действия, а от там стават и по-склонни към неморално поведение.
...............

Една огромна машина работи за поддържането на Рамката и формиране на нагласи за потребности и съзнание.
Неслучайно, всяко представяне на Бъфет подчертава скромния му живот.
Изключението от правилото ...

[orakula]

Населението в България се мисли за бедно, просто защото не знае какво точно е бедност. В повечето случаи най-скимтящите "бедни" са разни "тарикати" от Люлин, които играят еврофутбол цял ден, кесят в кварталното казино, и очакват да "припечелят" за голямата мечта - БМВ 5-ца от 2000-та година с тунинг. Ако парите заработени от пласиране на дрога из квартала не стигнат, веднага започва плюене по виновниците - Костов, Бойко Борисов, ЕС и световната конспирация, комунистите и т.н. Разбира се, вината винаги е на някой друг, а и как иначе, та те току що са открили "новата оферта", хитра система за рулетка, идеалният коефициент за еврофутбол, ей сега са "докарали нова ганджа, голем хит", евтини китайски ментаци са минали митницата успешно, и т.н.
От друга страна познавам и наистина бедни хора - те никога не винят някой друг, не обвиняват държавата, не натрапват проблемите си, и се разпростират според възможностите си. Животът е бил малко суров към тях, но знаят. че със здрава работа може да се излезе от мизерията.
В България както и в Европа има твърде много презадоволени хора, които не разбират, че адекватно погледнато не заслужават да имат и толкова колкото имат в момента. Резултат на криворазбраната "социална" система, работеща с години
Фалитът на Европа в момента, не е просто криза, а пореден фалит на социализма, след като първо си замина по-острата му форма 89-та, сега и по-мекият вариант. Просто натрупаните дисбаланси се оказват непосилни. А последният пирон в ковчега е мисленето в стил безкрайна завист и самочувствие без покритие.

+1

[Fiscalist]

Ако филмът ви е впечатлил, аз само мога да кажа ебаааси тъпия филм. Боза, страшна боза

Краят е бозав, но иначе не е лош? Освен това до колкото си спомням доста добре пресъздава книгата, а книгата е супер.