If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Изгодни ли са за Б-я проектите Б-с-Александропулис и БЕЛЕНЕ
Точно тук верния отговор едва ли ще намериш - най-много, някой Льолю да продължи да дрънка къде врели некипели, къде маниакално-депресирани та, виж, намери им фин.отчети, мен ако питаш. На широката публика редовно се подхвърлят парчета от истината вместо цялата, а това е демагогия...
Ами тя "тясната публика" явно е толкова некомпетентна, че дори една АЕЦ Козлодуй не може да изкара на печалба, а иска втора да прави и то за 6.5 милиарда евро и то с чужди пари. Само от тия думи на не кой да е на директора на централата, става пределно ясно, че цялата латино сапунка и мит "Колко била печеливша ядрената енергетика в България", е била само празни приказки.
Точно тук верния отговор едва ли ще намериш - най-много, някой Льолю да продължи да дрънка къде врели некипели, къде маниакално-депресирани та, виж, намери им фин.отчети, мен ако питаш. На широката публика редовно се подхвърлят парчета от истината вместо цялата, а това е демагогия...
117 млн. евро за АЕЦ "Белене" никакви ги няма
Доклад на старши одитор Велко Пеев за проверката му в проекта за АЕЦ "Белене" към средата на 2009 г. е установил липсата на 117 млн. евро, за които няма счетоводни документи. Докладът >> http://www.nenabelene.org/odit_NEK е публикуван на сайта на гражданския комитет "Не на "Белене" http://www.nenabelene.org/
Сумата е разликата от стойността на оборудване, което не е можело да бъде използвано на площадката, и е оценено на 205 млн. евро. За него руската "Атомстройекспорт" обаче е превела по фактури едва 87.6 млн. евро.
За останалата част от сумата няма счетоводни документи. Освен това първоначалната оценка на оборудването е била 295 млн. евро, но Националната електрическа компания (НЕК) се е съгласила да я намали.
Според доклада на одитора договорът между българската и руската компании за продажбата е сключен две седмици преди министърът на икономиката и енергетиката - принципал на НЕК, да е подписал разрешението за продажбата. Това е станало в края на ноември - началото на декември 2007 г., когато министър беше Петър Димитров.
В доклада си одиторът още през 2009 г. настоява за подробна финансово-счетоводна експертиза на плащанията по тази сделка, защото има съмнения, че някои дейности са били заплатени повторно. Такова е обследването на оборудването - извършено веднъж в България с участието на руската страна, и втори път - след пристигането в Русия.
Анализът на експерта установява и завишени плащания от НЕК към консултанта "Парсънс ИЕНДСИ ЮРЪП ЛИМИТЕД", който получил вместо договорените предварително 16.9 млн. евро, общо 69.8 млн. евро.
Това станало, въпреки че "той не е оценил истинската сложност и възможностите за изпълнение на проекта", заради което се наложило удължаване на сроковете. НЕК пък, вместо да настоява те да се спазват, се е съгласила с отсрочките и така е понесла загуби.
pp Виждам ,че и тук http://www.dnes.bg/politika/2011/06/...-belene.120179 са постнали новината
АЕЦ "Белене" е най-лесният начин да си спечелят 2 милиарда, без да правят нищо, освен това.
Фокусът се казва "Неустойки". Просто, лесно, безопасно.
На такива яйца ни насадиха Боко и Сер-Гей-и Ко, т.к. те именно провалиха градежа - досега щяхме да имаме същата централа с 50% по-евтино.
Това-първо.
И второ, реакторите не са с по 1000 MW, а с по над 3000 MW топлинна мощност всеки. Само дето, при текущите "съвършенства" на технологията, 2000 отиват на вятъра като "нормални" загуби.
Да си ебем икономиката, да си ебем.
И всички, които ни докараха до това.
Най-добре, да се хващаме и да си градим термопомпената инсталацийка - Да си спомним, къде я обсъждахме
Изгодна ли е АЕЦ Белене??Според бивш руски зам.-министър на атомната енергетика,същата е риск и за България, и за Русия
31 Май 2011
АЕЦ "Белене" крие икономически риск както за българите, така и за руснаците, а след аварията в японската АЕЦ "Фукушима 1" бурното развитие на ядрената енергетика по света не е възможно. Такива коментира във вторник бившият зам.-министър на атомната енергетика в Русия. Булат Нигматулин. Той се включи в кръгла маса за проблемите на глобалната ядрена енергетиката след аварията в АЕЦ “Фукушима“, организирана от Центъра за изследване на демокрацията.
По думите на Нигматулин предлаганото от “Росатом“ кредитиране от 2 млрд. евро за строежа на АЕЦ “Белене“, създава риск и за самата Русия. Той даде за пример разорителното дофинансиране от страна на Москва с по 3 млрд. долара на строежите на китайската АЕЦ “Тянван“ и на ядрена централа в Индия, които също се изпълняват от “Атомстройекспорт“.
От думите на зам-министъра в периода 1998-2002 г., който сега е зам.-шеф на Института по естествените монополи, стана ясно, че първоначално обявените цени на ядрените централи са подвеждащи. В крайната цена на всеки проект за атомна централа трябва да се включат резервните и балансиращите мощности, както и изграждането на съпътстваща инфраструктура, посочи Нигматулин.
Той е разкритикувал компанията “Росатом“ в открито писмо до шефа й Сергей Кириенко, че при обслужването на ядрените проекти в Русия има високо ниво на корупция, липсва контрол върху строежите и изпълнението им се забавя, не се следи и за изразходването на средствата по ядрените проекти.
"Когато генезисът, моделът в Русия е грешен, няма как той да бъде изнесен в чужбина чист", коментира бившият посланик на България в Москва Илиян Василев.
Икономическата ефективност на работещите на руска територия ядрени реактори не е достатъчно висока – натовареността на съоръженията е със 7% по-ниска от средната за света, стана ясно от данните, представени на кръглата маса и цитирани от “Дневник“.
Заради натрупаните проблеми Нигматулин прогнозира още, че Китай ще изтласка Русия от ядрения бизнес. Пекин залага на серийното производство, докато Москва модифицира всеки реактор като отделен модел. http://www.mediapool.bg/show/?storyid=180176&srcpos=5
http://www.youtube.com/watch?v=ABSXJiYQFuI&NR=1
Всеки има право да изразява мнение и да го разпрост
Значи Лукой ползват случая да изнудват кабинета. Ако Златев спре да краде ДДС и акцизи с тия танкери гориво на пристанищата, пари ще има. Въпросът е правителството да се намеси, да вкара ДАНС и икономическа полиция в комбината и дъщерните фирми, да влязат и данъчни и проблемът ще се реши само за ден
Златев не краде. Той дели с Бойко. Така че ДАНС и полицията ще си траят. Нали са подчинени на главния разбойник.
Абсолютно невъзможно е потреблението да е спаднало с 50%. Явно си върви контрабандата на герберите. А малоумниците се радват, че след няколко години Бойко щял да им направи магистрали. За какво са ви магистрали, като ще се кандилкате на магарета.....
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Аха... Явно тези протести са заздравили позициите на Лукойл и сега те могат още повече да изнудват кабинета?! Те може даже сами да са ги организирали... А?! Доста оригинално виждане, Жей... Както винаги... Поредните неадекватни брътвежи на затормозен мозък...
Нервен ли си пиле? Как мислиш - Дали в Москва знаят какво се прави от нашия директор в ТЯХНАТА компания по нашите пристанища? Скоро и това ще разберем.
За това говорих! Понеже няма какво да кажеш, а почна да се пениш точно за тия реактори, сменяш темата.
А за контрабандата съм писал ясно и половината Варна и Бургас го знаят:
Минимум 30 % от контрабандата се прави от самите Лукойл.
Танкери уж с корабно гориво, се преливат в цистерни на Лукойл, Ромпетрол и т.н. Това гориво отива вместо в корабите в бензиностанциите на Лукой и компаниите които зареждат и така се крадат от Златев и компания ДДС и акцизите.
За тази далаверка за милиони, може и самите директори на Лукойл да не знаят впрочем и Златев сам да си прибира всичко в джоба без да дели с руснаците.
Дойде ми идея. Тия дни ще се чуя с един приятел в Москва и ще го помоля да поразпита дали в борда на Лукойл са наясно какво се прави с акцизите и ДДС то тук в България. Става дума за доста пара. Лошо човек сам да прибира парите, а да не ги дели с приятелите които са го сложили на поста и са го издигнали и ако там в Русия не знаят и не участват в дележа, може да се вкиснат малко.
Аха... Явно тези протести са заздравили позициите на Лукойл и сега те могат още повече да изнудват кабинета?! Те може даже сами да са ги организирали... А?! Доста оригинално виждане, Жей... Както винаги... Поредните неадекватни брътвежи на затормозен мозък...
Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Явно все още не е влязло от другаде, защото другият малоумен министър изпитва все по-големи затруднения да изплаща дори пенсиите на пенсионерите...
Значи Лукой ползват случая да изнудват кабинета. Ако Златев спре да краде ДДС и акцизи с тия танкери гориво на пристанищата, пари ще има. Въпросът е правителството да се намеси, да вкара ДАНС и икономическа полиция в комбината и дъщерните фирми, да влязат и данъчни и проблемът ще се реши само за ден
Спад в данъчните постъпления има защото малоумния Трайчо се върза на номера на протестиращите камилчета /по-точно на тези стоящи зад тях/... Либерализира вноса и сега никой който внася горива отвън не ебава да плаща ДДС и акцизи! Затова и не се отчитат тези продажби от НСИ.
ДДС то ще влезе от другаде, а и съм сигурен че от Лукойл в момента ползват случая за да крадат повече ДДС и акцизи. Ако им се направи една проверка ще се види, че спада е не 50 % а много-много по-малко. И вноса не е облекчен. Все още не е. Нищо не е променено, просто хората не искат да зареждат от шибаната компания.
Ако има спад обаче в данъчните постъпления то следва да се види дали Златев не използва ситуацията за да свива повече ДДС.
Спад в данъчните постъпления има защото малоумния Трайчо се върза на номера на протестиращите камилчета /по-точно на тези стоящи зад тях/... Либерализира вноса и сега никой който внася горива отвън не ебава да плаща ДДС и акцизи! Затова и не се отчитат тези продажби от НСИ.
Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!
Ако има спад това си е проблем само на Лукойл. Ако има спад обаче в данъчните постъпления то следва да се види дали Златев не използва ситуацията за да свива повече ДДС. Пък и нали от самата компания обясняваха само преди месец, че нямало спад в продажбите и че са доволни и щастливи. Не виждам какво ни засягат драмите в компанията. Това е техен проблем.
Коментар