Тя, силата, кофе, е с нас. Ама като не знаем какво да я правим, и току си се тепеме. ей така, за Спорта
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Изгодни ли са за Б-я проектите Б-с-Александропулис и БЕЛЕНЕ
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от nezaetoime Разгледай мнение7.2% е нормална лихва, дори не е ясно ще я намерим ли. А инвеститорът на 7.2% няма да се навие сигурно.
За амортизацията на Козлодуй, че е 100% ти посочих малко по-долу, изпуснал си го, на самата страница на ДКЕВР си пише, че всичко е текущи разходи. Те си знаят как изчисляват всяка цена и за слънце и вятър може да ги намериш в други документи.
Коментар
-
Първоначално изпратено от IvanG Разгледай мнениеНа хората по-добре да им бъде казано в прав текст: Хора ... или там Избиратели!... Пари нема. Работа - нема. Индустрия - нема. Експорт - нема. Този АЕЦ е като комунизъма едно време - в бъдеще ще е добре ама сега ще е зле. В сюблимния момент 3 милиона пенсионери и чиновници ще накарат и малко останалия бизнес да плаща за техния социален кеф. Още малко и ще кажат - " То никой не ви кара да работите. Станете като нас и на вас ще ви плащат другите за ефтин ток".. Нали така работи демокрацията..После някой ще реве що хората се изнасят и има сива икономика
2. Всяка добра идея няма значение дали е финансирана със СК или заемен капитал. Това сме го спорили с теб
3. Защо Царя? Ами последните 20г имаше нормалност само при Царя....
4. Стига упражнения, дали е изгодна Централата ....Мнението на банката-консултант струва 1млн., защо ли не го споделя Тиквата
Коментар
-
Първоначално изпратено от nezaetoime Разгледай мнениеНа точните сметки Pyramid отговори с "Абре, Куре Сплескан"
И заяви "Не скъпия ток от Белене е проблем, а ниските доходи"
Без коментар, всеки може да си го направи сам в случая.
И?
Коментар? Или изводи?
Ами, всеки може да си направи. Друг въпрос, доколко реалистично отразява нещата
Коментар
-
Ванка, моите уважения. Защо не кажеш, по-добре, че е трудно? Защото, НАИСТИНА Е ТРУДНО. Но, щом някъде някои се справят, значи може. най-лесно е да си затвориш съзнанието и да почнеш да изброяваш : няма това, не може онова, къде се е чуло и видяло трето...Да ти припомня ли, какво е нямало?
-Парен двигател.
-Балони дето да летят
-ДВГ
-Електричество
-Самолети
-Телевизия
-АЕЦ
-ФЕЦ
-Газови турбини
-Реактивни двигатели
-Компютри
-Интернет
...да продължавам ли?
И тогава, за разлика от сега, хората са били много по-малко.
сиреч, много по-малко глави са борили такива тежки проблеми.
А какво стана сега?
-Компютрите взеха да ни отменят за сметките и станахме мързеливи, мозъците започнаха да закърняват...
доказателство са Дянков, Незаетия, , , и ред други "реалисти". само че, ако светът се движеше от такива, досега, щеше да си седи, където е бил преди векове. Капиш?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнениеЧакай бе,тия 7,2 % отде ги взе ?И за каква част от капиталът важат ?И още чакам данните от Козлодуй,да видим кво амортизират .
За амортизацията на Козлодуй, че е 100% ти посочих малко по-долу, изпуснал си го, на самата страница на ДКЕВР си пише, че всичко е текущи разходи. Те си знаят как изчисляват всяка цена и за слънце и вятър може да ги намериш в други документи.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеАКС /Абре, Куре Сплескан!/ Я си отговори, какво ТОЧНО ни е проблемът: Скъпият ток или ниските приходи?
И заяви "Не скъпия ток от Белене е проблем, а ниските доходи"
Без коментар, всеки може да си го направи сам в случая.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеИнтересно, Незаети, дали Германия, Япония и т.н. са изтеглили учените си от ITER?
ТОВА би означавало истинско отказване от ядрената енергетика. Защото, приставката "Термо" не прави "онази" енергия/енергетика по-малко ядрена, нали си съгласен? Ако Тошиба се изтегли от съвместния проект с Бил Гейтс, ТОВА е отказ от ядрената енергетика.
- Изтегля ли се?
Преди няколко месеца, Незаети, тук лично правих едни калкулации на цената на тока от белене и я изкарах между 18 и 19 стотинки на kWh - пропуснал си, забравил си или нарочно "не виждаш" ?
Освен това, толкова да бързаш та, да не правиш разлика между стотинки и левове в един свой пост, малко по-долу, малко дискредитира целия ти плам.
Прочее, сега виждам, IvanG е писал та, нека си река и аз:
Работа има и пари има. Много. За цял Китай, че и отгоре. Щом някъде се събират тези пари, щом се произвежда нещо някъде, значи има.
А, ако няма, можем да си измислим. за разлика от животните, на които нещата само им се случват.
Ако ли си мислим, че това са празни приказки, мястото ни не е в ТОЗИ форум, Инвестори
Още нещо: Отказът от експлоатация на определен тип реактори може да е окончателен. Излизането на дневен ред на нови, по-безопасни такива, обаче, без да отменя ТОЗИ отказ, може пак да изведе жанра на мода. Вече се е случвало...
Посочи ми индустрията която ще оправдае консумацията на ток. Такава която ще направи в страната силен експорт за да компенсира лихвите по заема
Как ще измислиш работа ? Това да не ти е онова време - дайте да измислим нещо че трябва да работим. Ами то ти трябва предприемачески дух. Кадри... потенциал. Да не мислиш, че някой чиновник е направил бизнес план на Гугъл...А виж кои са най-търсените специалности във ВУЗ-овете.. Симеоново, право, финанси, педагогика..
За справка - Китай измислиха работа - направиха градове за по 3 милиона души които си останаха празни. И сега какво - консумацията на ток пада всяко тримесичие. То ако ставаше така..I don't call equity bulls 'cockroaches.' Do you understand?
Коментар
-
Първоначално изпратено от nezaetoime Разгледай мнениеАко намериш по-ниска лихва от 7.2% може да набутаме и други разходи в 200лв. Изобщо не си противореча, въпреки че съм изписал цял том тука. Всичко води до цена 200лв, по 10 начина стигнахме до нея. А онова "ядрената енергия е в пъти по-евтина" откъде идва. С него много си противореча
Коментар
-
Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнениеГа нема АЕЦ,демек базова мощност,твойте перки и 5 кинта не чинят,ся схвана ли ?Щото АЕЦ-а може и без перки и др глупости,ама те без него..зорлем.И пак та питам,ти цената на тока знайш ли как са получава ?
"Реалист".
Коментар
-
Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнениечакай бе,нали в тия 200 лв вкарваше сичкото р-ди,и началната инвестиция даже ?!Пак си противоречиш,ма давай... поне е весело
Коментар
-
АКС /Абре, Куре Сплескан!/ Я си отговори, какво ТОЧНО ни е проблемът: Скъпият ток или ниските приходи?
За сега скъпия ток има лесно : Живва икономиката, вдигат се приходите и-готово.
Ама с такива като тебе няма да стане. Нито с Дянков - вие само знаете да стискате, липсва ви най-сериозния актив на човека като вид: ВЪОБРАЖЕНИЕТО.
такива винаги живеят с и в миналото. Мъка-мъка, мъка! !!
Коментар
-
Първоначално изпратено от nezaetoime Разгледай мнение19 стотинки е 190 лева! Не съм видял, но няма да настоявам на мойте 200лева.
Сега само кажи кой ток е по-скъп този от перки в България 160лв или този дето си сметнал за Белене 190лв. Ами ти повече и от HSBC си го сметнал, за какво спориме и за какво търсиш постоянно доклада и сметките им.
Също постарай се да популяризираш това, че си сметнал тока от Белене 190 лева сред форумците, сред пенсиите искащи Белене, изобщо навсякъде където се сетиш. Но им казвай и че това ще е 4-5 пъти цената на тока от Козлодуй, защото на много хора няма да им е ясно какво си сметнал.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнениеПреди няколко месеца, Незаети, тук лично правих едни калкулации на цената на тока от белене и я изкарах между 18 и 19 стотинки на kWh - пропуснал си, забравил си или нарочно "не виждаш" ?
Сега само кажи кой ток е по-скъп този от перки в България 160лв или този дето си сметнал за Белене 190лв. Ами ти повече и от HSBC си го сметнал, за какво спориме и за какво търсиш постоянно доклада и сметките им.
Също постарай се да популяризираш това, че си сметнал тока от Белене 190 лева сред форумците, сред пенсиите искащи Белене, изобщо навсякъде където се сетиш. Но им казвай и че това ще е 4-5 пъти цената на тока от Козлодуй, защото на много хора няма да им е ясно какво си сметнал.
Коментар
Коментар