Дискусия за балона на НИ у нас и в чужбина

[Каммен]

при закупуване на апартамент над 100 кв метра, бонус гарсониера от 50 квадрата във Варна - новини по радио fresh 15h

[000]

nes-best, a ти да си чувал ,че може и да се продава под себестойност?

[Dreamer]

Депутатите одобриха данъчните облекчения за млади семейства с ипотеки
02.12.2008 18:05

Млади семейства с ипотечни кредити ще могат да ползват данъчни облекчения, реши парламентът, който прие на второ четене промени в Закона за данъците върху доходите на физическите лица. Измененията влизат в сила от 1 януари догодина.

Сумата от годишните данъчни основи ще се намалява с направените през годината лихвени плащания върху първите 100 хил. лева по ипотечни кредити на семейства, които имат граждански брак и един от съпрузите е на възраст до 35 години. Ипотекираното жилище трябва да бъде единственото жилище за семейството.

За данъчното облекчение ще се прилагат копия от свидетелството за сключен граждански брак, справка за имотното състояние на кредитоискателите, на договор за ипотечен кредит, погасителен план, заверен от банката кредитозаемател и документи, удостоверяващи направените вноски.

Депутатите отхвърлиха предложението на НДСВ за данъчни облекчения при осъществено право на глас при избори.

Тъпите парчета пак сътвориха поредната глупост.Настройване на едни срещу други.Сега едни млади семейства дето родителите им имат 5 апартамента ще си купят нов а други дето са по големи от 35 и родителите им нямат апартаменти духат супата.Депутатите се назначават от партийните велможи с конкурс по тъпота.Освободете ги от данъци само ако направят по 3-4 деца а не за осирането на страната.Този Милен Велчев трябва да отиде в затвора а не да ни дава акъл.Ебати наглите ще ме задължават да гласувам е хубаво ще отида и бюлетината ще е невалидна и какво данъчни облекчения.за да отида да гласувам трябва да има нови хора.Тези стари курви дето ги гледаме вече 20години трябва да се разкарат.Това са гнусни крадци и келепирджии.Един повтарям един няма свестен от тях.Тези хора са там заради привилегии и кражби.

А някой сметна ли колко се печели изобщо от това? По така описаното 10% от годишната лихва (и то лихва, а не ГПР, където влизат застраховките и таксите).

т.е. не повече от 700-900 лв (10% данък върху годишан лихва 7-9% на 100000 лв).

Ако можеш да си купиш жилище с 900 лв :-) успех

[nes-best]

za6to e tazi potainost? nqkoi da e 4uval za
sebestoinost?

[hrabar]

250E за ново, в София вече не е мираж - убедих се наяве.

Е, дай малко повече инфо!

Само на лични.

ОК!

[експерт-строител]

250E за ново, в София вече не е мираж - убедих се наяве.

Е, дай малко повече инфо!

Само на лични.

[hrabar]

250E за ново, в София вече не е мираж - убедих се наяве.

Е, дай малко повече инфо!

[nes-best]

gluposti ''eksperte''

[експерт-строител]

250E за ново, в София вече не е мираж - убедих се наяве.

[stdmv]

Дискриминацията е налице.

tuk mi namirisva na diskriminaciq po vazrast

[nes-best]

tuk mi namirisva na diskriminaciq po vazrast

[stdmv]

С какво едно младо семейство е по-заслужило от едно немладо семейство?
Някъде да виждате да се говори за деца?

Отговорете на тези въпроси и ще видите колко куца е идеята в това й изпълнение.

И енергийния сертификат е една боза... Ще дойде някой да гледа и ще ти вземе 80 лв за това...

И двете решения намирисват.
За първото-подпомагането на млади семейства, ами това е наливане пари на данъкоплатците в закъсали строителни фирми.
Относно ЕЕ- същото с тази разлика, че обикн. данъкоплатец е заплашен И СЪС санкция.

Айде първото мога да го оправдая донякъде, макар всички забелжки за него да са верни. Но това за ЕЕ е много подло, просто прозира отвсякъде. ЕЕ трябва да бъде потърсена от самите живущи и купувачи. Самия пазар да определи дали ще се купуват жилища със или без сертификат. И нека да има издаване на сертификати. Друго си е като тръгнеш да купуваш, да видиш документ, в който са описани доколко жилището е енергоефективно(топло) и да си прецениш. Но да задължиш хората да си направят необходимте ремонти и то до 3 години!!! Това вече определно не е демокрация

[beginner]

И двете решения намирисват.
За първото-подпомагането на млади семейства, ами това е наливане пари на данъкоплатците в закъсали строителни фирми.
Относно ЕЕ- същото с тази разлика, че обикн. данъкоплатец е заплашен И СЪС санкция.

Айде първото мога да го оправдая донякъде, макар всички забелжки за него да са верни. Но това за ЕЕ е много подло, просто прозира отвсякъде. ЕЕ трябва да бъде потърсена от самите живущи и купувачи. Самия пазар да определи дали ще се купуват жилища със или без сертификат. И нека да има издаване на сертификати. Друго си е като тръгнеш да купуваш, да видиш документ, в който са описани доколко жилището е енергоефективно(топло) и да си прецениш. Но да задължиш хората да си направят необходимте ремонти и то до 3 години!!! Това вече определно не е демокрация

[val/she]

Това за данъчните облаги за малди семейства е добре. Вярно не покрива всички възможни случаи, както младоженци над 35 и т.н. Но все пак е опит да се подпомогнат младите семейства. И наистина е кофти че може, нова семейна двойка, чиито родители държат няколко хотела и(или) жилищни блока, пак да се възползват. Но не е ли крайно време да престанем да мислим, че родителите живеят за да подсигурят децата си, дори когат те вече са самостоятелни

Но какво ще кажете по закона за задължително представяне на сертификат за енергийна ефективност предложен от ДПС
Съдейки от публикуваната информация, продажбана на апартамент в сграда без такъв сертификат е практически невъзможна. Как ще убедиш всички комши, да си изкарате такъв сертификат и най-важното, да покриете нормите за енергийна ефективност, ако сградата ви не отговаря на тях. И сте длъжни да го направите до 3 години и под заплахата от глоба до 500 000лв. Как ще убедиш някой пенсионер да кажем да плати за сертификата и ако се наложи да плати за външна излоция и ПВЦ дограма да кажем!?!

Това се прави с цел да се подпомогнат строителните фирми и тези за издаване на сертификати.
1. Новите сгради доколкото разбрах имат такъв сертификат. Т.е. само апаратаменти в тях могат да се продават. Извода - новото строителство държи цена, другото е непродаваемо.
2. Намиране на работа за стр. фирми за излоция, саниране и нови дограми.

Е това не е ви ли намирисва на строителния кръг от фирми на ДПС?

И двете решения намирисват.
За първото-подпомагането на млади семейства, ами това е наливане пари на данъкоплатците в закъсали строителни фирми.
Относно ЕЕ- същото с тази разлика, че обикн. данъкоплатец е заплашен И СЪС санкция.

[beginner]

Това за данъчните облаги за малди семейства е добре. Вярно не покрива всички възможни случаи, както младоженци над 35 и т.н. Но все пак е опит да се подпомогнат младите семейства. И наистина е кофти че може, нова семейна двойка, чиито родители държат няколко хотела и(или) жилищни блока, пак да се възползват. Но не е ли крайно време да престанем да мислим, че родителите живеят за да подсигурят децата си, дори когат те вече са самостоятелни

Но какво ще кажете по закона за задължително представяне на сертификат за енергийна ефективност предложен от ДПС
Съдейки от публикуваната информация, продажбана на апартамент в сграда без такъв сертификат е практически невъзможна. Как ще убедиш всички комши, да си изкарате такъв сертификат и най-важното, да покриете нормите за енергийна ефективност, ако сградата ви не отговаря на тях. И сте длъжни да го направите до 3 години и под заплахата от глоба до 500 000лв. Как ще убедиш някой пенсионер да кажем да плати за сертификата и ако се наложи да плати за външна излоция и ПВЦ дограма да кажем!?!

Това се прави с цел да се подпомогнат строителните фирми и тези за издаване на сертификати.
1. Новите сгради доколкото разбрах имат такъв сертификат. Т.е. само апаратаменти в тях могат да се продават. Извода - новото строителство държи цена, другото е непродаваемо.
2. Намиране на работа за стр. фирми за излоция, саниране и нови дограми.

Е това не е ви ли намирисва на строителния кръг от фирми на ДПС?