Първоначално изпратено от Tepix
Разгледай мнение
БРИКС не просто имат много естествени ресурси, а печалбата от извличането им е много по-висока. Има много фактори за това да е така, като например, много от развитите страни вече са изчерпали най-достъпните си ресурси, имат по-висока цена на труда, по-малко хора, които да работят, и имат много регулации, а БРИКС са точно обратно по всички тези фактори.
Ако една БРИКС коалиция успее да събере всички основни износители на суровини може да направи монопол на най-ценните суровини и да притисне други държави да застанат зад тях в замяна на суровини по същия начин, по който САЩ притиска други държави да са с тях в замяна на долари.
Инвеститорите биха забелязали тази динамика и конкретно ниската цена на производство и биха си вкарали парите при БРИКС заради по-голям марж в печалбата. Американските съюзници, които им е трудно да си осигурят достатъчно природни ресурси ще усетят огромно напрежение да купят по-евтини суровини от БРИКС. Това ще е монопол върху суровините в целия свят с изключение на Северна Америка.
Страните по света ще трябва да си зададат един важен въпрос: Кое повече ценят, американския долар, с който си купуват суровини или самите суровини? И отговорът би зависел до голяма степен от географията. Държави, които произвеждат голяма част от суровините си биха били сред първите, които ще захвърлят долара. Страните, които внасят голяма част от суровините си ще оценят долара повече докато им е търговски изгодно да го правят. Инфлацията на долара, високите цени на суровините и геополитически търкания е сценарият, по който държавите биха били избрали да са с БРИСК.
Коментар