IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Ще има ли война Индия- Пакистан

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
    Това отново си го измисли сам, а го казваш с увереност, все едно си експерт по полезни изкопаеми. Успокой се и понамали малко лъжите.

    Природните богатства средностатически са разпределени по цялата площ на земята. В Русия няма концентрация на такива. Там те имат същото разпределение, каквото е и по целия свят. Просто Русия е с по-голяма площ, и затова в нейните граници има по-много, но нищо повече. Страните от БРИКС също имат голяма площ, така че и при тях също има много полезни изкопаеми със същото разпределение, затова конкурират като количество самата Русия.

    Между другото колкото природни изкопаеми има по сушата, три пъти по толкова има на дъното на моретата и океаните. Не сме поискали, не сме започнали да ги разработваме и тях. Засега гледаме по-лесното (на сушата), но ако закъсаме, ще започнем да извличаме природни богатства и под водата. Ще започнем да ги извличаме и на Луната или Марс, защото там разпределението е същото.

    Така че човечеството има много алтернативи, и ако се наложи, спокойно ще се развиваме и без Русия.
    Кой да му обади, че дори в БРИКС, териториите извън Русия са повече от нейната т.е. Русия е около 35÷40[%] от територията на БРИКС. Моментът е че, за собствени нужди, дори к да утрои населението си, тя е самодостатъчна откъм конвенционални находища на суровини а, добави лини шефовите - дваж. География.
    За "не сме поискали", също се променя: Японците вече 2÷3 години, откак провеждат сериозни индустриални изпитания за добив от океанското дъно и то, успешно. Та, кречеталото 27:2, няма особено за какво да го слушаме.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
      Те тия суровини в БРИКС са съсредоточени в една държава Русия. ..... .
      Това отново си го измисли сам, а го казваш с увереност, все едно си експерт по полезни изкопаеми. Успокой се и понамали малко лъжите.

      Природните богатства средностатически са разпределени по цялата площ на земята. В Русия няма концентрация на такива. Там те имат същото разпределение, каквото е и по целия свят. Просто Русия е с по-голяма площ, и затова в нейните граници има по-много, но нищо повече. Страните от БРИКС също имат голяма площ, така че и при тях също има много полезни изкопаеми със същото разпределение, затова конкурират като количество самата Русия.

      Между другото колкото природни изкопаеми има по сушата, три пъти по толкова има на дъното на моретата и океаните. Не сме поискали, не сме започнали да ги разработваме и тях. Засега гледаме по-лесното (на сушата), но ако закъсаме, ще започнем да извличаме природни богатства и под водата. Ще започнем да ги извличаме и на Луната или Марс, защото там разпределението е същото.

      Така че човечеството има много алтернативи, и ако се наложи, спокойно ще се развиваме и без Русия.
      Last edited by Mateev; Днес, 07:55.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

        Те тия суровини в БРИКС са съсредоточени в една държава Русия. Другите какво имат освен редкоземни метали в Китай, ама те надали ще ги продават.То затова и Тръмп иска да сключи сделка с Русия .
        Слаб по география. МНОГО слаб.

        Коментар


        • Tepix, той и Китай беше голям и провален от комунистите, но нещо спряха да говорят така богатите за него. Вече Сащ са бедните в сравнение с него. Това което в Китай се произвежда за една година, на САЩ няма да им стигнат 20 да го направят. Най смешното е хуматоидните роботи, Сащ докато казаха че идва ред да се правят такива и в Китай се появиха фабрики в които работят хуманоидни роботи. Иначе Пакистан е перфектен кандидат, който да убие долара на 12 клонинга. Ще се окаже че Голдмън Сакс само са познали за БРИКС, а мислеха да инвестират в него, което да бъде официален край на САЩ. Последните са перфектен кандидат за създаване на нови държави с национални характеристики, Нова Испания..нова Италия. Така де, няма само те да ходят да кръщават и то държава, която съществува и е създадена от други и да я правят анти нея.
          D.Y.F-091066

          Коментар


          • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

            Те тия суровини в БРИКС са съсредоточени в една държава Русия. Другите какво имат освен редкоземни метали в Китай, ама те надали ще ги продават.То затова и Тръмп иска да сключи сделка с Русия .
            Имат, имат, само Иран и Бразилия са достатъчни фактори.
            Китай няма толкова много колкото другите, но те пък имат огромни залежи на литий и други важни метали необходими за съвременната технологична надпревара.
            Last edited by Kris_; Днес, 14:49.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение

              Една от основните причини, поради която Джим О'Нийл е бил бичи за БРИКС не се е променила, а тя е, че цената на труда е все още евтина и повече от популацията им продължава да расте. Липсващото е цената на суровините, а те имат цикъл на около 20-30 години.
              БРИКС не просто имат много естествени ресурси, а печалбата от извличането им е много по-висока. Има много фактори за това да е така, като например, много от развитите страни вече са изчерпали най-достъпните си ресурси, имат по-висока цена на труда, по-малко хора, които да работят, и имат много регулации, а БРИКС са точно обратно по всички тези фактори.
              Ако една БРИКС коалиция успее да събере всички основни износители на суровини може да направи монопол на най-ценните суровини и да притисне други държави да застанат зад тях в замяна на суровини по същия начин, по който САЩ притиска други държави да са с тях в замяна на долари.
              Инвеститорите биха забелязали тази динамика и конкретно ниската цена на производство и биха си вкарали парите при БРИКС заради по-голям марж в печалбата. Американските съюзници, които им е трудно да си осигурят достатъчно природни ресурси ще усетят огромно напрежение да купят по-евтини суровини от БРИКС. Това ще е монопол върху суровините в целия свят с изключение на Северна Америка.
              Страните по света ще трябва да си зададат един важен въпрос: Кое повече ценят, американския долар, с който си купуват суровини или самите суровини? И отговорът би зависел до голяма степен от географията. Държави, които произвеждат голяма част от суровините си биха били сред първите, които ще захвърлят долара. Страните, които внасят голяма част от суровините си ще оценят долара повече докато им е търговски изгодно да го правят. Инфлацията на долара, високите цени на суровините и геополитически търкания е сценарият, по който държавите биха били избрали да с БРИСК.
              Те тия суровини в БРИКС са съсредоточени в една държава Русия. Другите какво имат освен редкоземни метали в Китай, ама те надали ще ги продават.То затова и Тръмп иска да сключи сделка с Русия .

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение

                Една от основните причини, поради която Джим О'Нийл е бил бичи за БРИКС не се е променила, а тя е, че цената на труда е все още евтина и повече от популацията им продължава да расте. Липсващото е цената на суровините, а те имат цикъл на около 20-30 години.
                БРИКС не просто имат много естествени ресурси, а печалбата от извличането им е много по-висока. Има много фактори за това да е така, като например, много от развитите страни вече са изчерпали най-достъпните си ресурси, имат по-висока цена на труда, по-малко хора, които да работят, и имат много регулации, а БРИКС са точно обратно по всички тези фактори.
                Ако една БРИКС коалиция успее да събере всички основни износители на суровини може да направи монопол на най-ценните суровини и да притисне други държави да застанат зад тях в замяна на суровини по същия начин, по който САЩ притиска други държави да са с тях в замяна на долари.
                Инвеститорите биха забелязали тази динамика и конкретно ниската цена на производство и биха си вкарали парите при БРИКС заради по-голям марж в печалбата. Американските съюзници, които им е трудно да си осигурят достатъчно природни ресурси ще усетят огромно напрежение да купят по-евтини суровини от БРИКС. Това ще е монопол върху суровините в целия свят с изключение на Северна Америка.
                Страните по света ще трябва да си зададат един важен въпрос: Кое повече ценят, американския долар, с който си купуват суровини или самите суровини? И отговорът би зависел до голяма степен от географията. Държави, които произвеждат голяма част от суровините си биха били сред първите, които ще захвърлят долара. Страните, които внасят голяма част от суровините си ще оценят долара повече докато им е търговски изгодно да го правят. Инфлацията на долара, високите цени на суровините и геополитически търкания е сценарият, по който държавите биха били избрали да с БРИСК.
                ...дори не точно и нецсамо "да са с БРИКС", колкото да разширят експозицията си към тях, а това вече е НЕЩО...

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                  Благодаря за малко очевадните разяснения, може би на някой, който не се нтересува биха му свършили работа.
                  БРИКС е орел, рак и щука и освен с пропагандна цел да лови шараните като нашите русофили и евентуално да се продава за вътрешна употреба в държави с въпиюща бедност или с амбиции за световно господство, няма къде и как да се котира.

                  Интересите на Китай и Индия са практически противоположни, ЮАР е в необявена гражданска война, а в Бразилия основната мечта на хората е някое от децата да дойде футболист в Европа.

                  Не е достатъчно просто да хванеш всички големи по население но иначе провалени държави на света + Китай и да кажеш "Ами хайде, от днес сте световния лидер".

                  Неслучайно БРИКС си седи без статус, без валута, без общи закони, без общи институции и дори без обща външна политика.
                  Една от основните причини, поради която Джим О'Нийл е бил бичи за БРИКС не се е променила, а тя е, че цената на труда е все още евтина и повечето от популацията им продължава да расте. Липсващото е цената на суровините, а те имат цикъл на около 20-30 години.
                  БРИКС не просто имат много естествени ресурси, а печалбата от извличането им е много по-висока. Има много фактори за това да е така, като например, много от развитите страни вече са изчерпали най-достъпните си ресурси, имат по-висока цена на труда, по-малко хора, които да работят, и имат много регулации, а БРИКС са точно обратно по всички тези фактори.
                  Ако една БРИКС коалиция успее да събере всички основни износители на суровини може да направи монопол на най-ценните суровини и да притисне други държави да застанат зад тях в замяна на суровини по същия начин, по който САЩ притиска други държави да са с тях в замяна на долари.
                  Инвеститорите биха забелязали тази динамика и конкретно ниската цена на производство и биха си вкарали парите при БРИКС заради по-голям марж в печалбата. Американските съюзници, които им е трудно да си осигурят достатъчно природни ресурси ще усетят огромно напрежение да купят по-евтини суровини от БРИКС. Това ще е монопол върху суровините в целия свят с изключение на Северна Америка.
                  Страните по света ще трябва да си зададат един важен въпрос: Кое повече ценят, американския долар, с който си купуват суровини или самите суровини? И отговорът би зависел до голяма степен от географията. Държави, които произвеждат голяма част от суровините си биха били сред първите, които ще захвърлят долара. Страните, които внасят голяма част от суровините си ще оценят долара повече докато им е търговски изгодно да го правят. Инфлацията на долара, високите цени на суровините и геополитически търкания е сценарият, по който държавите биха били избрали да са с БРИСК.
                  Last edited by Kris_; Днес, 15:05.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от два_таралежа Разгледай мнение
                    СВО в Украйна е към своя край. Британците подпалиха нов.
                    Я кажи, тези британци англосаксите ли са, щото си мислех, че американците са лошите а то какво излиза че англосаксите са ги прецакали? Сега американците се сдушват с руснаците и вече ще бъдат ли добри? А къде са хазарите, ционистите, евреите, соросоидите, те защо мълчат и нищо лошо не произвеждат, забрави ли ги?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                      Прав си, Пакистан е най-голямата бомба, която цъка, поради военни, исторически и религиозни причини, общата граница с Индия и Афганистан и климата.
                      Хората са много, живеят ужасно, наводненията станаха ежегодни и са обект на тежка религиозна пропаганда. Карачи в близко бъдеще ще мине 25 млн.
                      Другият кошмар ще е Конго, който почти ще удвои населението си следващите 30 години, а папо няма.

                      Не само Конго,цяла Африка ще гръмне скоро, щото там се размножават с бързи темпове и до 20 години няма да има храна и ресурси за всички.До 2050 г се очаква да нарасне с 1 милиард души.
                      Last edited by mirodes; Вчера, 09:28.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                        Аз си мисля че, се налага всяко зло да е за добро, като в резултат, излезе нещо. Не знам, какво точно ще излезе от индо-пакистанската циганин но, че нещо става... Между другото, от близо половин година, срещам статии на различни места, че Пакистан е държавата, която "първа ще изгърми" по ред демографски и инфраструктурни неразрешими Проблеми и тези дни, като се чу за скатлъка на място си рекох, дали не почна да се разпада вече. Не ом гомпожелавам, в никакъв случай. Ала само с балалахубарабар не става, докатонони се плодят повече и от зайци. Не самомв Дания има "нещо гнило", ми е думата. Пък и от индийска страна... Тези хора, що е то презервативи и как се използва, дали знаят?
                        Прав си, Пакистан е най-голямата бомба, която цъка, поради военни, исторически и религиозни причини, общата граница с Индия и Афганистан и климата.
                        Хората са много, живеят ужасно, наводненията станаха ежегодни и са обект на тежка религиозна пропаганда. Карачи в близко бъдеще ще мине 25 млн.
                        Другият кошмар ще е Конго, който почти ще удвои населението си следващите 30 години, а папо няма.


                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение

                          Благодаря за малко очевадните разяснения, може би на някой, който не се нтересува биха му свършили работа.
                          БРИКС е орел, рак и щука и освен с пропагандна цел да лови шараните като нашите русофили и евентуално да се продава за вътрешна употреба в държави с въпиюща бедност или с амбиции за световно господство, няма къде и как да се котира.

                          Интересите на Китай и Индия са практически противоположни, ЮАР е в необявена гражданска война, а в Бразилия основната мечта на хората е някое от децата да дойде футболист в Европа.

                          Не е достатъчно просто да хванеш всички големи по население но иначе провалени държави на света + Китай и да кажеш "Ами хайде, от днес сте световния лидер".

                          Неслучайно БРИКС си седи без статус, без валута, без общи закони, без общи институции и дори без обща външна политика.
                          Аз си мисля че, се налага всяко зло да е за добро, като в резултат, излезе нещо. Не знам, какво точно ще излезе от индо-пакистанската циганин но, че нещо става... Между другото, от близо половин година, срещам статии на различни места, че Пакистан е държавата, която "първа ще изгърми" по ред демографски и инфраструктурни неразрешими Проблеми и тези дни, като се чу за скатлъка на място си рекох, дали не почна да се разпада вече. Не ом гомпожелавам, в никакъв случай. Ала само с балалахубарабар не става, докатонони се плодят повече и от зайци. Не самомв Дания има "нещо гнило", ми е думата. Пък и от индийска страна... Тези хора, що е то презервативи и как се използва, дали знаят?

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение

                            Предполагам не знаеш, но БРИКС нямат официален легален статут.
                            БРИКС не е официална организация.
                            Няма официален уебсайт или профил в социалните мрежи, нито дори пък устав с посочените в него цели.
                            Сегашния уебсайт на БРИСК се поддържа от руснаци и това не е съвпадение.
                            Русия превърна акронима в нещо реално задвижено от Путин.
                            През 2006г. външните министри на БРИКС държавите се събират за първата неформална среща.
                            През 2009г. си правят първата официална среща в Русия. Може да се каже, че 2008г. и финансовата криза е била катализатор, който ги е събрало заедно.
                            През 2012г. залагат заедно $75 млрд. към МВФ в замяна на реформи, и понеже не ги получиха тези реформи (няма как след като МВФ е създаден именно да раздава заеми на "развиващи се страни" като тях). Резултатът е, че Индия предлага да се създаде тяхна версия на МВФ и СБ.
                            И така през 2014г. си създават собствена банка The New Development Bank, която е позната още като банката на БРИКС, но също така създават и Contingent Reserve Arrangement (CRA),
                            и ако CRA е просто проформа, то банката е официална организация със седалище в Китай.
                            Всяка дръжава от БРИКС има равен дял и в двете. Банката им може да раздава до $100 млрд. за инфраструктурно развитие.
                            МВФ и СВ са били платформите, които са били използвани като ракетна площадка от САЩ след ВСВ за налагане на техния световен ред.
                            Очевидно е, че БРИКС не са в същата позиция както САЩ през 40-е години на 20-и век и никой не вярва, че китайския юан, руската рубла, и индийската рупия, нито кошница от тези валути ще се превърне в световна резервна валута, но БРИКС показват с действията си, че искат да се съревновават с американските сателитни организации като ООН.
                            CRA и банката им са предшественик на тази им инициатива, но ако БРИКС наистина искат да се съревновават с установените от САЩ сателити, ще трябва първо да станат официална организация. Основната причина все още да не са официална организация е конкретно заради опасенията им от ответни мерки на САЩ. Това е и причината да канят да се присъединят към тях страни от ОПЕК и особено Саудитска Арабия, защото чрез нея се осъществява схемата с петродолара. Страните, които канят да се присъединят към БРИКС са такива, които имат огромни залежи от полезни изкопаеми и суровини, от които останалата част от света купува с лесно достъпни долари, защото са със САЩ.

                            Създаването на същинска валута на БРИКС изглежда не е на дневен ред засега, но създаването на алтернативна платежна система със сигурност е. БРИКС валута и БРИКС разплащателна система са изцяло различни неща. Руски фирми се разплащат с китайски използвайки Tether (USDT), която е стабилна криптовалута вързана за долара. Не долара им е толкова проблем, а разплащателните релси, по които върви, т.е. SWIFT.
                            Името на БРИКС разплащателната система е mBridge. Все още е в ранен стадий.

                            Причината БРИКС все още да не са официална организация е, че им е необходимо да си установят финансова система преди да си основат организацията. По същия начин ООН е било основно едва след Бретън Уудс.
                            Благодаря за малко очевадните разяснения, може би на някой, който не се нтересува биха му свършили работа.
                            БРИКС е орел, рак и щука и освен с пропагандна цел да лови шараните като нашите русофили и евентуално да се продава за вътрешна употреба в държави с въпиюща бедност или с амбиции за световно господство, няма къде и как да се котира.

                            Интересите на Китай и Индия са практически противоположни, ЮАР е в необявена гражданска война, а в Бразилия основната мечта на хората е някое от децата да дойде футболист в Европа.

                            Не е достатъчно просто да хванеш всички големи по население но иначе провалени държави на света + Китай и да кажеш "Ами хайде, от днес сте световния лидер".

                            Неслучайно БРИКС си седи без статус, без валута, без общи закони, без общи институции и дори без обща външна политика.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
                              Поредно доказателство за невероятният интегритет, царуващ в БРИКС - държава-основателка и държава-кандидат са в нестихващ предвоенен конфликт от 80 години.

                              За разлика от Украйна обаче, нито една от двете страни не се е предоверила на съседа си и сега ЯО ще са гарант това нещо никога да не прерастне в истински сблъсък.

                              Повече бих се притеснявал за Западните Балкани.
                              Предполагам не знаеш, но БРИКС нямат официален легален статут.
                              БРИКС не е официална организация.
                              Няма официален уебсайт или профил в социалните мрежи, нито дори пък устав с посочените в него цели.
                              Сегашния уебсайт на БРИСК се поддържа от руснаци и това не е съвпадение.
                              Русия превърна акронима в нещо реално задвижено от Путин.
                              През 2006г. външните министри на БРИКС държавите се събират за първата неформална среща.
                              През 2009г. си правят първата официална среща в Русия. Може да се каже, че 2008г. и финансовата криза е била катализатор, който ги е събрало заедно.
                              През 2012г. залагат заедно $75 млрд. към МВФ в замяна на реформи, и понеже не ги получиха тези реформи (няма как след като МВФ е създаден именно да раздава заеми на "развиващи се страни" като тях). Резултатът е, че Индия предлага да се създаде тяхна версия на МВФ и СБ.
                              И така през 2014г. си създават собствена банка The New Development Bank, която е позната още като банката на БРИКС, но също така създават и Contingent Reserve Arrangement (CRA),
                              и ако CRA е просто проформа, то банката е официална организация със седалище в Китай.
                              Всяка дръжава от БРИКС има равен дял и в двете. Банката им може да раздава до $100 млрд. за инфраструктурно развитие.
                              МВФ и СВ са били платформите, които са били използвани като ракетна площадка от САЩ след ВСВ за налагане на техния световен ред.
                              Очевидно е, че БРИКС не са в същата позиция както САЩ през 40-е години на 20-и век и никой не вярва, че китайския юан, руската рубла, и индийската рупия, нито кошница от тези валути ще се превърне в световна резервна валута, но БРИКС показват с действията си, че искат да се съревновават с американските сателитни организации като ООН.
                              CRA и банката им са предшественик на тази им инициатива, но ако БРИКС наистина искат да се съревновават с установените от САЩ сателити, ще трябва първо да станат официална организация. Основната причина все още да не са официална организация е конкретно заради опасенията им от ответни мерки на САЩ. Това е и причината да канят да се присъединят към тях страни от ОПЕК и особено Саудитска Арабия, защото чрез нея се осъществява схемата с петродолара. Страните, които канят да се присъединят към БРИКС са такива, които имат огромни залежи от полезни изкопаеми и суровини, от които останалата част от света купува с лесно достъпни долари, защото са със САЩ.

                              Създаването на същинска валута на БРИКС изглежда не е на дневен ред засега, но създаването на алтернативна платежна система със сигурност е. БРИКС валута и БРИКС разплащателна система са изцяло различни неща. Руски фирми се разплащат с китайски използвайки Tether (USDT), която е стабилна криптовалута вързана за долара. Не долара им е толкова проблем, а разплащателните релси, по които върви, т.е. SWIFT.
                              Името на БРИКС разплащателната система е mBridge. Все още е в ранен стадий.

                              Причината БРИКС все още да не са официална организация е, че им е необходимо да си установят финансова система преди да си основат организацията. По същия начин ООН е било основно едва след Бретън Уудс.
                              Last edited by Kris_; Вчера, 02:05.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение

                                В този ред на мисли между Северна Македония и България е нещо, което е посято и оставено да тлее и да бъде използвано когато е изгодно.
                                На ултра богатите целта им е да се сочим един друг. Било то на национално, верско, или друго ниво. Местното население да обвинява мигрантите за всичките си проблеми, или педалите, или съседите си и т.н.
                                Само и само да не гледаме към ултра богатите и да им развалим рахата.
                                +10

                                Коментар

                                Working...
                                X